紅楓灣APP：在這項南非研究中，中斷愛滋治療6個月後又恢復的人，死亡風險仍比未中斷的人高。
今年5月，一項研究發現，在英國放棄治療的感染者多於未確診的感染者；不久之後，來自非洲的一項研究發現，前來接受治療的感染者中，多達一半的人以前接受過抗病毒治療。
現在，南非的一項研究結果顯示，中斷治療超過6個月，但後來又恢復治療的人，即使重新開始抗病毒治療，隨後死亡風險也比未中斷的人高2到3倍：中斷治療的健康懲罰會持續存在。
在今年的愛滋病科學大會上，來自開普敦大學的Haroon Moolla博士介紹了這項研究。在南非幾個大型感染者隊列中，該研究收集了中斷但隨後又恢復治療的數據。研究人員將這些人隨後的死亡風險，與從未中斷過治療的人進行了比較。數據收集始於2004年，於2019年底結束，只觀察了重新開始治療的死亡率。
需要注意的是，研究里的中斷治療並不一定意味著抗病毒治療中斷，也可能感染者在此期間轉移到別的醫院，或從其他來源獲得了抗病毒治療。還有一點是，該研究只收集了基本數據，無法收集更詳細的社會經濟數據，如收入、住房和家庭情況，這些數據可能會影響治療的持久性。
研究中治療中斷的定義是，從最後一次獲得抗病毒治療，到恢復治療之間的時間超過180天(6個月)。共有63421名成年愛滋感染者被納入研究，他們平均年齡33歲，超過三分之二(68%)是女性。中斷治療的人有22,593，大多數人（64%）從未中斷過治療。
在研究期間，63421名人中有3585人死亡。與沒有中斷抗病毒治療的人相比，中斷抗病毒治療後又恢復的人死亡率更高：開始抗病毒治療6個月內中斷的人死亡風險增加3.08倍，6個月後中斷的人死亡風險增加2.47倍。男性的死亡風險比女性高50%；開始抗病毒治療時CD4計數低於200的人，其死亡風險是CD4計數超過500的三倍。此外，治療中斷時間越長，死亡的風險越大，與中斷時間未超9個月的人比，中斷時間超過9個月的人，死亡風險高出近50%。
Moolla博士說:「研究結果表明優先考慮護理留存很重要，特別是在開始抗病毒治療後的六個月內。」
編者：紅楓灣關艾、愛滋免費諮詢遠程匿名檢測