前兩年，我們國內也出現了所謂的「減碳」「碳排放」等概念性說法，而且圍繞「碳排放」等概念，從ZF項目，到一些公司，都打著「碳排放」玩機率，這可不是什麼時髦概念，實際上這是美國等西方國家玩的一個套路。

美西方國家已經是已開發國家，他們早就經歷國家發展過程中的先污染後治理的路子。現在美國等已開發國家，已經站在「食物鏈」頂端，就開始琢磨如何收拾發展中國家。

面對惡化的氣候問題，西方就圍繞此問題，弄出一個世界標準，要求發展中國家像已開發國家一樣減碳。但發展中國家要發展，必然要產生碳排放，如果按照西方的標準，發展中國家根本無法發展。

在全球氣候談判中，我們提出了發展中國家與已開發國家不同的原則。但美國卻不同意，居然把我們定為已開發國家，讓我們按照已開發國家標準執行氣候標準。這顯然是要徹底控制我們發展，我們當然不同意。

如果我們減碳不達標，就得購買西方的碳指標。我們意識到美國的套路，產業升級，彎道超車，並在新能源汽車實現突破。但如果按美國眼中的西方標準，對我們根本不公平。即使們履行減碳承諾，實現產業升級，但美國也不會承認。

克里此次訪華依然盯著我們承諾，不過我們是有原則的。作為最大發展中國家，我們在應對氣候變化已經做出巨大貢獻，甚至受到損失，美國還依然盯著我們。

所謂的碳減排指標，實際上就是美國搞垮我們一種手段，也可以說是一場「氣候戰爭」。誰達不到美國制定的全球標準，誰就將受到制裁。

02

看了一些資料，克里這次來又帶了另一個「武器」來，那就是減甲。所謂的「減甲」就是 「減少甲烷」。這是氣候問題術語，但甲烷在沼氣、石油天然氣中都存在。

但有資料認為，稻田中產生大量的甲烷，據一組資料顯示，2014年，我們國內的稻田甲烷排放量達891.1萬噸，相當於排放2.49億噸二氧化碳，在農業甲烷排放的40.6%，比反芻動物腸道排放略低。

如果要減少甲烷，就要減少水稻種植，減少畜牧類養殖。這對我們國家來說顯然不可能實現。

水稻是我們重要口糧，而所謂的「減少甲烷」都是西方的套路，像我們這樣大的發展國家，根本不可能按照美國這樣已開發國家標準進行。

有朋友說，老祖宗種養了幾千年，到現在居然吃的大米還成為影響氣候問題的因素。

有大V認為，美國這樣做很險惡，可能會說服中國少種或者不種水稻，而種小麥。而我們水稻高產在全球有名，甚至養活了我們龐大的人口。而高產水稻甲烷排放量並不大。

美國現在來談「減甲」，實際上就是讓我們放棄我們高產水稻，轉而種小麥。而西方國家是種植小麥的「巨頭」，中國與之還有差距，甚至有的地區無法種植小麥。如果我們聽命於美國，到時美國就會以此為由，向我們傾銷糧食，等我們對美國形成依賴性後，老美對我們發起糧食戰爭，這可是致命戰爭，到時美國就會實現打垮我們的圖謀。

2021年4月，在格拉斯哥氣候大會上，通過的宣言，居然「減甲」也成為我們承諾的事項。即使我們不去搞，但美國會以承諾為由，對我們進行制裁，逼壓我們。千萬不能上美國人的套路，最終讓他們陰謀得逞。

03

現在我們在減碳實現了產業升級，而且新能源汽車實現了彎道超車，我們成為汽車出口大國，已經讓美西方國家坐不住了。

無論我們在氣候問題做得多好，美西方國家都不會放過我們。還是那句話，我們要以聯合國為主，按自己的步驟，做好自己的氣候問題。但該談就談，如果不符合我們的，該否決就否決，或者退出與相關國家的談判。

但退出成本很高，不過我們退不退出，達不達標，美國都會對我們下死手。可以拖著談，決不能上了美國人套路。

我們要以自己戰略為主，現在美西方已經聯合起來了，雖然我們藉助全球標準，實現了產業升級，美國也不會放過我們。

這不克里來華是衝著「減甲」而來，這又是一個大局，我們必須小心。要以我們實際，不能隨意跟著美國起舞，否則掉進套里，就難出來。

據網媒資料稱，克里這次來華，甚至要求中國在氣候問題向美國做出巨額賠償，簡直強盜邏輯。某大V稱：不要臉到了極致。全世界都在排，中國排就要賠償，美國亡我之心不死。

即使掉不進去，隨著我們新能源發展，美國也會想辦法阻止我們汽車發展，弄不好再另搞一套標準限制我們。

這些問題我們都應提前想到，做好應對之策。

圖片來源網絡，版權歸原作者。