剛剛，#張雪峰迴應文科都是服務行業#衝上了微博熱搜。
此前，張雪峰在一場直播中說：「文科都是服務業，什麼是服務業？總結稱一個字就是『舔』，就是『爺我給你笑一個』。」相關言論引髮網友爭議。
他還舉例「律師就是銷售」：
最後也不忘「自黑」一把：
@張雪峰老師 發文回應稱：我是不是又說錯話了，對不起，對不起，我給大家笑一個！我在幹嘛，我也在舔。可是我沒覺得這有什麼所謂的不好啊！！！
此後，他又在評論區表示， 做服務業沒有不好，可是有的人心裡過不去這道坎，我能過去，我就做服務業。你過不去，你就不適合做服務業。我是提醒以為某些專業高大上的人，他的本質，尤其是從業初期階段要了解後再選擇。非要惡意解讀的，看了我的言論傷心了的，我向您們道歉。
同時他在評論區回應：做服務業沒有不好，可是有的人心裡過不去這道坎，我能過去，我就做服務業，你過不去，你就不適合做服務業。
不少網友贊同這種觀點並感同身受：
爐邊讀書人 ：服務業有啥不好？沒有服務業，社會都轉不動啊。
燁磊新蕾：文科除了考公務員和事業單位外，幾乎很難就業，不去做服務業去做啥，不得不說，能學文科的，大多數都是物理學得太差了，腦子邏輯思維差。
太喜歡富貴了怎麼辦：居然說得好對～我入職，做本職工作的同時，還要給領導端茶倒水～
今天不問吃什麼：張老師一針見血，哈哈！想想自己畢業兩三年文職崗拿的薪資，人家理科一畢業就拿到，也不知道圖什麼。
-宛如阿修羅- ：怎麼不算呢，只是一個懂法的服務員罷了。
但也有很多網友不以為然，認為張雪峰這種說法太武斷太片面：
曾許關山雪：這事單獨看文科是不是有種說得很有道理，但是又無法反駁的感覺？那如果把「理工科就是螺絲釘」給加上呢？職業起步階段不就是做基礎性工作嗎？至於說舔…在不違背法律和道德的前提下，沒錢的舔有錢的，很奇怪嗎？
青綠色黛魚：真悲哀，國外是不分文理的，而且文科代表著精神領域更深層的思維。好多人出國留學不是沒有原因的。
一葉疏林：理科不服務呀…不都是為了中華民族偉大復興而服務嗎？
林肯forever1223：文科是不好就業沒有錯，但是也不是服務業吧，張雪峰不就是看不上文科。
殼殼ww：大多數理科生不是一樣的嗎？
不是妹妹是姐姐:你以為我們理科不是嗎？我專業技術醫生，現在活脫脫的像賣笑服務員，但凡表情不對，立馬投訴到醫務科。
對此，中國人民大學公共管理學院教授、國家發展與戰略研究院研究員馬亮發布視頻進行回應，認為文科沒那麼「水」。
馬亮稱：「張老師批評文科、自黑文科，我覺得更多的是他對文科現有的教育和培養體系不滿意。經常（有人）會說文科課程很水，談新文科建設也是希望改變這樣一個現狀，讓文科能夠強起來、硬起來。」
「學科的差別很大，但是每個學科都有它的價值和優勢。」馬亮認為，不能因為過去文科在培養人才方面有一些欠缺，就一直是這樣一個刻板印象和有色眼鏡。
馬亮表示：「我覺得需要對文科有新的認識，新文科也需要繼續加強相關的建設。」
公開資料顯示：
張雪峰，研途考研名師，本科畢業於鄭州大學給排水專業，2016年憑藉《七分鐘解讀34所985高校》走紅網絡，曾多次參與綜藝、影視節目。
圖源：@張雪峰老師
張雪峰的言行曾多次引髮網絡熱議。
2023年6月，張雪峰開通填報志願諮詢業務，在一次直播中，一個母親稱孩子理科考了590喜歡新聞想報新聞專業，但張雪峰認為「閉眼摸一個專業都比新聞好」，還建議不要選文科。對此媒體評論，有影響力不代表說話夠負責。
2023年6月21日，他在網絡平台直播時再談及專業選擇，稱「專業決定賽道」，建議考生結合學科優勢，綜合考量各種因素填報志願。直播期間，偶有網友諮詢新聞學有關問題，張雪峰未予答覆。
來源：九派新聞、澎湃新聞、都市快報、網友評論
編輯：魏彥彬
如有侵權請聯繫刪除