最近，歐洲議會通過了《晶片法案》，要求到2030年，歐盟晶片產量占到全球20%……這是要搞「大煉晶片」、「畝產萬芯」？
「大煉晶片」的前提，是強大的製造業體系、完善的供應鏈、強大的電力系統、訓練有素的工人、發達的工業應用市場和電子消費市場。
歐洲這些東西八字都沒一撇，就想搞「計劃經濟」？
真以為「人有多大膽，地有多大產」？
真以為世界上有精神原子彈，可以無視物理法則和經濟規律？
歐洲議會通過的這玩意兒也不配叫「計劃經濟」，計劃經濟是一門嚴肅的科學，是高度複雜化的「運籌學」，要有對資源、生產力、需求的精密計算，來精確指導為未來的生產和分配。
歐洲議會提出的這玩意兒，和「計劃」根本不沾邊，頂多叫做吹牛逼、畫大餅。
「人定勝天」不假，但那得是有規模、有組織、講科學、實事求是的人們，歐洲議會幾個滿腦子臆想的妄人是不行的。
別的不說，大規模的晶片製造是用電大戶，歐洲主要國家那點捉襟見肘的電能，供應自己燒水洗澡、吹空調風扇、維持火葬場運轉都不夠，還造晶片？
歐洲雖大，人雖多，但連個像樣的網際網路公司、軟體生態、大數據、雲計算、人工智慧產業都沒有，傳統工業還在紛紛逃離，造晶片又給誰用？
歐洲去工業化太久了，以至於對現實的生產失去了概念。
生產晶片並不難，你自己在實驗室燒砂子煉丹，米上雕花刻電路，也能弄出晶片來，但那個既不能規模化，也沒有市場，就算你造出了全世界製程最先進的晶片，也只能自己掛在脖子上當紀念品。
很多人對西方決策機制有一點點誤解，人家這個叫做「言出法隨」，只要投票通過了，就等於做出來了，以587票贊同、10票反對、38票棄權獲得通過，通過什麼不重要在，重要的是通過。造晶片，在歐洲老爺們看來，和LGBT、環保、碳排放、支援烏克蘭是一樣的。說了，就等於做了，反正沒有人承擔責任。
大家不要誤會，實際上，我們從來沒有搞過「大煉晶片」這種浮誇的事情，咱們半導體產業的發展，是完全符合客觀規律的，咱們是從無到有，由淺入深，由易到難，一步一個腳印往前走的，有挫折、有曲折，但根基打得很紮實，從來沒有搞過「空中閣樓」。第一大工業國的生產力、全體系的產業鏈和全世界最大的統一市場，才是我們不斷突破的根基。
大家都知道長江存儲的存儲晶片已經在性能上達到第一梯度水平，也知道中國在半導體領域的國產化替代不斷推進，這兩年中低端晶片基本上已經完全國產化，各種單片機晶片、功能性晶片已經被打到了白菜價，國產的CPU、顯卡性能也在不斷提升，甚至已經有很多企業生產了完全國產的整機計算平台......最直接的影響就是——韓國半導體出口同比下滑36.8%，連續11個月下滑。其中存儲晶片出口同比下滑49.7%，系統晶片下滑17.5%。
「晶片產業」雖然是個高科技產業，但它本質上卻是個勞動密集型的「低端產業」，因為它的設計、生產、製造的原理並不複雜，普通人照著電路圖也能用電線搭出個巨大的「晶片」，它難在技術和工藝的積累上，難在高水平高強度大規模的勞動力上，只要突破了高製程的技術和工藝封鎖，「晶片」就會迅速變成之前的「液晶面板」、「原子筆芯」。
「晶片產業」實際上也在逐漸變成一個「飽和市場」，因為目前全世界半導體的需求都在下滑，手機的高製程消費級晶片一兩年疊代，但電腦的CPU、顯卡、存儲卡、硬碟能用好幾年，車載晶片可以用十幾二十年，單片機甚至可以用一輩子......你以為有多少人需要每天換電子設備玩兒？到那個時候，全球可能只需要一個國家來做這些事情。
也不要問是哪個國家，反正不可能是歐洲。
2030年？真等到2030年，可能就不存在「晶片問題」了。