對於學生來說，每個階段的考試都非常重要。也許大家對高考的認知最高，其實小升初和初中升高的考試，也非常重要，因為小升初基本就決定了中考的程度，而中考進入的學校，對高考又至關重要。
雖然學習好的孩子，到哪裡都不會太差，但我們也要明白平台和環境的重要性，往往外部的環境，對學習影響也很大。何況中學的孩子，正處於性格的形成時期，他們這個時候，極其容易受到外部影響，在這一點上，家長一定不要掉以輕心。
學習好不僅是因為學生學習上有天賦，也不一定是因為非常努力，當然努力是主要條件，但學習的環境，家庭的影響，學校的資源，師資力量等，都是不可小覷的外部條件，只有這些都具備，才能對學習更有幫助，孩子成績也更穩定的提升。
既然每環是環環相扣，非常重要，那麼家長從小學升初中，就要開始重視起來，那麼在孩子小升初階段，是應該選擇民辦學校還是公辦學校呢，下面就來分析一下。
小升初選「民辦」還是「公辦」，結論已非常清楚，幸虧當初選對了
先看辦學目的：首先要說的民辦學校，既然說到了民辦，首先就要知道民辦的意義是什麼，民辦是資本介入產生的結果，資本當然是要以利益為主，獲取更多利潤是每個民辦高校的辦學目標。
想要賺更多的錢，首先就要吸引足夠多的生源，那怎麼吸引呢，自然就要拿出來真正的實力，也就是學校的升學率，名校的升學率就是吸引學生最直接的武器，如果沒有升學率的保證，資本也不會找到這所學校，進行投資，就是在浪費錢。
反觀公辦學校，升學率只是讓自己有一個更好的名頭，不會涉及到什麼利益，一個是為了生存，為了出更多升學率，一個是為了名頭，怎麼選，大家都應該知道了。
看學校手段：現在教育部提提倡的都是減負，很多公辦學校，必須要積極響應教育部的政策，招生劃片、搖號入學、限制生源，這些都是要必須實施的。
但這些政策對民辦學校，基本起不到什麼作用，可謂是上有政策，下有對策，民辦學校也想出了，很多對付的花招。
也就是說只要家長，能把孩子送入民辦學校，肯定不會在乎什麼減負，都是希望孩子能在公辦學校，得到更嚴格的管理，有更好的成績。這也是民辦學校的優勢。
看招生條件：對於招生來說，民辦有一個好處就是，大多數情況下，只要學生能好好學習，家長能負擔得起，民辦學校都收。公辦不一樣，公辦會受劃片地區的影響，搖號的影響，地段班的影響。
如果學生學習意願不強烈，或家長投訴等，民辦學校更多的會勸退這些學生，留下的就是願意學習並主動學習的學生。
看教學方法：一般情況下，公辦學校是按照教育委員會的指導教學，教材也是按照教組委指示發放，不能隨便更改，如果不按這些來，很可能會受到家長的投訴。
民辦學校在這方面就相對靈活，只要有助於學生學習好，學校不完全按照教組委的指示來，而家長一般也都理解，只要孩子成績上來了，升學率高就可以了。
那麼公辦和民辦學校，最實質的區別是什麼呢？
一般情況下，公辦學生作業要相對少，尤其是在減負政策的指導下，公辦學生的可自由支配時間比較多，這樣孩子思維就會活躍很多，學習氛圍也相對輕鬆。
民辦學校一般採用題海戰術，思維較為死板，更多的採用的是填鴨式的教育，這樣情況下，孩子成績一般比較好，但禁錮了孩子的發散思維。
相對民辦學校高昂的學費，公辦學校繳費比較便宜，一般只是一些學雜費用，而民辦學校不僅包括學雜費用，還會有一些其他補習的費用，價格從幾萬到十幾萬不等，所以家長要選擇民辦學校，同樣要考慮下學費的問題，是否能承擔得起。
結語：學生選擇上公辦學校，還是民辦學校，家長需要把握清楚，慎重選擇。一般情況下來說，如果自律性比較好的孩子，可以考慮上公辦學校，這樣孩子在學習上更能發揮自己的優勢。如果自律性比較差的孩子，不妨選擇民辦學校。