當愛情不再，每個人都有選擇離婚的權利，但無論錯誤在誰，孩子都是無辜的，即便婚姻解體，父母需要承擔的養育責任並沒有變。

對母親的強烈思念之下，女孩只是多發了幾條信息，竟引發媽媽的不滿，拉黑了女兒，斷掉了這唯一的聯繫方式。

作為母親，真的能如此狠心嗎？

或許正如心理學家武志紅在《為何家會傷人》一書中所說：

「沒有父母不愛自己的孩子，這是天下無數謊言中的NO.1。」

離婚後的父母，對子女仍有撫養義務

與上面那個女孩的遭遇類似，有朋友曾向我分享一名男孩的真實經歷。

朋友是一名初中老師，班上有個男孩經常調皮搗亂，是那種同學討厭、老師不喜歡，幾乎「人人嫌棄」的性格。

可性格養成不是一朝一夕的事情，男孩為什麼會變成這樣？

這名男孩也是離異家庭的孩子。

由於感情不和，男孩父母早已離婚多年，當初父親主動提出將男孩交由母親撫養。

可男孩的母親儘管答應了下來，卻根本沒有盡到作為母親的義務，她飛速組建了新的家庭之後，就將孩子扔給了孩子的姥姥。

因為長期缺乏父母管教，男孩成了那種最典型的「壞孩子」，逃課、說謊、不服從管教，一身的問題。

更可悲的是，由於男孩表現越來越糟，親生母親也對其越來越嫌棄，經常幾個月時間不打一個電話，也從不讓孩子進入自己「新家」的大門，男孩也越來越自暴自棄。

離婚，本質上是夫妻關係的結束，但並不代表著親子關係走向終結。

我國《民法典》明確規定，離婚以後父母對於子女仍有撫養、教育、保護的權利和義烏。

所以這種離婚後跟子女「斷絕」關係的行為，其實是違法的，子女或者其監護人可以通過法律渠道來主張權利。

拋開法律不講，在道德和情感層面我們也無法理解這樣的行為，生而養之，是為人父母最基礎的道德要求，哪怕有任何難言之隱，也不能成為拋棄孩子的理由。

而且孩子不是玩具，離婚後不能每日陪伴也就罷了，直接拉黑何其狠心。

離婚不可怕，可怕的是離婚後對孩子的漠視

心理學研究發現：

父母離婚本身，並非造成孩子性格缺陷的主要原因，而之所以離異家庭的孩子出現性格缺陷比較普遍，根本原因是在離異後，孩子沒能在父母那裡獲得足夠的愛和關注。

很多人都知道，宋丹丹的性格強勢大氣，但兒子巴圖卻敏感自卑。

巴圖在一檔節目中揭開了答案，這與他的父親英達有著不可分割的關係。

宋丹丹與英達離婚時，巴圖才7歲，他想讓父親英達帶他出去玩一次，但英達不肯；

巴圖11歲時，想要英達的電話，英達再次拒絕；

後來英達接受採訪時提到，自己出差一定要帶上小兒子的照片。

有同學就跑來問巴圖：

「你爸爸怎麼不帶上你的照片？」

巴圖無言以對，回到家裡大哭了一場。

等到巴圖21歲時，宋丹丹在社交媒體上炮轟英達：

「男人可以離婚，可以重組家庭，可以愛現妻和兒女，但不要對以前的孩子，14年來形同陌路。表演慈父可以，但我不允許你繼續傷害我的兒子，你不是人。」

沒有一個孩子不渴望得到父母的關愛，但因為婚姻關係的破裂，很多家長並沒有盡到自身的責任。

對孩子而言，父母離婚不是最可怕的，真正可怕的是父母離婚後對自己冷漠無情。

如果孩子覺得父母不愛自己，這就像生長的土壤被污染了一樣，孩子的心理很難健康發展。

離婚後經常去看看他，是孩子最需要的養分

李亞鵬和王菲離婚多年，但並沒有影響他們對於孩子的愛，孩子也與正常家庭長大的孩子無異。

王菲幾乎每年都帶竇靖童參加李嫣的生日party，在父母愛的滋養下，李嫣長大後外表自信，內心強大，性格開朗。

所以生活儘管充滿了無奈，但我們要儘量努力去彌補，這就是人生的真相。

我們可能無奈離婚，但我們可以做到仍然去愛自己的孩子。

其實孩子要的並不多，我們可能無法帶他去吃大餐，無法給他買漂亮的小汽車，但我們至少可以時常給他打個電話，在他需要時出現在他的面前、看看他，這才是孩子成長中最最需要的養分。

心理學家武志紅提到：

「爸爸、媽媽和孩子其實是個情感的三角關係。

爸爸和孩子、媽媽和孩子、爸爸和媽媽這3個關係同等重要。

假設這3個關係都是充滿愛的、和諧的，那麼孩子就會形成非常健康的愛的模式。」

爸爸媽媽的關係破裂，意味著三角形的一個邊失去了穩定，但不意味著這個三角形徹底破碎，父母只要做得好，仍然可以維持其它兩個邊的穩定。

只有父母共同參與孩子的成長，分別給孩子愛，才能讓孩子健康成長，將他在父母離異中所受到的傷害降到最低。

結語：

父母離婚，對孩子而言本身就是極大的創傷。

而父母離婚後對孩子不管不問，對孩子心理上的傷害更是毀滅性的。

希望所有家長都能承擔起為人父母的責任，無論離婚與否，與孩子之間那份血濃於水的血脈聯繫永遠不會變。

今日話題：你對這位拉黑親生女兒的媽媽怎麼看？