安倍遇刺的蹊蹺之處?是否會與美國有關?

2022-07-14     祖國網

原標題:安倍遇刺的蹊蹺之處?是否會與美國有關?

文/炎龍

安倍被刺殺,的確有許多蹊蹺之處,有人認為他身邊的安保力量不行,犯下低級錯誤。日本首相卸任,就不再有公派保鏢以及不再享有警衛經費。但真實情況不盡然。據紅星新聞7月8日的報道,安倍在卸任之後卻依然被「嚴密保護」,包括隨身配備號稱曾徒手擊敗10名壯漢、斃敵只需0.2秒的美女保鏢在內,一年的安保費用高達2億日元,約合1000多萬人民幣。

這說明,安倍雖然下台,但依然能夠影響政壇,並安排大量親信在新的政府中任要職,說明安倍在日本的身份絕非普通卸任首相能比。而且如此巨大的安保費用,一定後面還有出資方,能夠每年給安倍這麼一大筆錢的,應當來頭不小。暗殺安倍背後一定大有文章。

有評論認為,安倍配備如此高規格的安保隊伍,每年花費2億日元來「求平安」,充分說明日本國內的政治鬥爭頗為激烈,否則作為卸任總統,他又不需要出訪,壓根就不需要維持如此高的安保級別,除了「防內部暗殺」之外,還能有什麼別的原因?但所謂「百密一疏」,「只有千日做賊,沒有千日防賊」,安倍還是倒在了「刺客」的槍口下,而且還是「身中兩槍」。中槍後,安倍的美女保鏢既不著急,也不羞愧,非常淡定,這是非常奇怪的。

其實不僅是美女保鏢,據悉當時在場一共22個保鏢,有守安倍後身的保鏢離射手最近,響第一槍的時候也沒有做出必要的反應,還能讓殺手走近安倍,且當時現場人員不多大部分都是安保人員和警察,保護安倍的難度是不大的。那會不會是安倍的保安隊伍中有人被收買?這可不是那個自稱只是討厭安倍的無業游民殺手能夠做得了的事情。還有外圍的警察,在槍響後依然散漫,處在原地縮頭張望並未向安倍靠攏。整個過程中警衛力量似乎毫不精神集中,事發後又驚現淡定,確實令人奇怪。

剛剛,有網媒報道,由於安倍活的時候受其鉗制,岸田文雄閣僚班子裡的主要崗位中被安倍安插多人,現在安倍一死,岸田很快要清洗身邊的安倍黨羽,一場宮廷鬥爭將要出現在日本的內閣。這也說明,日本政壇鬥爭激烈,安倍之死可能與這種鬥爭有一定關係。

岸田文雄繼承修憲強軍路線,計劃修改《自衛隊法》。岸田力推修訂《國家安保戰略》、《防衛計劃大綱》和《中期防衛力整備計劃》,有意修改《自衛隊法》。在一檔電視節目中,岸田就美國從阿富汗撤軍時,日本藉機派自衛隊飛機赴阿「撤僑」卻最終未能救出日駐阿使館的阿職員一事表示,「必須進行反省」。對於規定「若難以確認當地安全就無法派遣自衛隊」的《自衛隊法》,岸田稱「要從國民的感覺來看應該怎樣」,計劃修改《自衛隊法》。

日本是非正常國家,想要成為正常國家,是日本面臨的主要想解決的問題,但能夠影響日本的主要大國卻都不願讓日本這樣做。通過公開資料,我們看到,安倍和岸田,或者是當今日本政壇的其他什麼領導人,都會大機率走右翼化路線,右翼化與日本擺脫美國統治大機率是要掛鉤的,美國人與日本人的矛盾核心在此。至今日本還尚未是正常國家,與美國的關係恐怕最大。

另,不管是安倍還是岸田,都依然要在美國面前展現被殖民的一面,順從美國實現一切美國對日本提出的要求。但現在是這樣,美國要洗劫日本給自己續命,但洗劫日本美國會獅子大開口,小錢看不上,那就會要了已經危機重重的日本經濟的命;要是轉而成為美國的炮灰,也許美國可以不從經濟上掐死日本,但一定會要求它找中俄作對甚至打仗,或從中俄兩國中選擇一家作對,可是不論是中俄,日本誰也打不過,誰卻都有滅了倭國的能力,所以,現在的問題是,日本的政治家很難迎合美國的核心意願。

由於日本走新軍國主義路線,同時交惡中俄,日本無法取得中俄的信任,只能跟美國捆綁,現在的日本面臨的困境,其實比中國面臨的外部環境差得多。所以,日本近期最大的主要矛盾,就是它與想要成為正常國家的主要阻力之間的矛盾。美國也發現,日本近年來越來越不聽話,美國洗劫日本卻不順利,美國歐洲通脹都高的不得了,而日本的通脹卻始終上不去。不能排除美國有在日本立威殺一儆百的動機。當然這只是一種猜測。

日本人可能還有一個機會,就是趁著美國的衰落強行給自己鬆綁,如通過新的和平憲法,能夠實現重點突破對美國殖民統治方面法律條款的修改,這才是重大看點。那麼如果日本修憲日本政治勢力依然充分對美俯首帖耳,那麼修憲對日本的意義其實不大,但如果日本政壇真在安倍之死後突然看明白了,動和平憲法的根本,衝著砸美國的「狗鏈子」去,那美國怎麼辦?比如說,日本出現大規模反美示威遊行民眾堅決提出要趕走美國人,美軍是否能對日本民眾實施開槍鎮壓?日本政壇全體不執行美國的意旨,集體罷工辭職美國人能否自己管理日本,就算美國接手日本內閣,中基層的日本公職隊伍能否聽美國人的話,如果也都辭職,美國要想鎮住日本可能就真的只剩下再往日本扔原子彈一招了。但美國人敢不敢會不會這樣干還有待於觀察。

日本要想通過此舉解決日本面臨的被殖民化的重大社會矛盾,達到上述與美國做徹底堅決鬥爭獲得獨立的可能性不是沒有,但有一個非常核心的要點,那就是要有一個能夠號令日本官民的領導者。您還別說,安倍這些年的政治秀做的還是很到位的,他還特別願意與日本及其周邊地區的公眾藝人合影發消息擴大影響,使自己在日本和東亞具有不少的人氣。安倍是一個能在列強面前忍辱,在日本國內鑽營的政治領導人,他至少是在美國高度監視下能夠主動與中俄保持接觸的一個日本首相,在地區合作經貿往來上也夾帶了一些美國訴求以外的私貨。但美國人確實也夠精明,沒有給安倍這樣的機會,安倍二次上台後日本搞的購買釣魚島,後又提出登釣魚島,奪取南千島群島,搞中日韓自貿區,搞安倍經濟學拯救日本經濟,圍堵中國的TPP等最後一個都沒搞成,安倍和他的日本無疑是失敗的,而殖民地的失敗背後一定與殖民者的各種操弄有關。所以,在關鍵核心問題上,美國與日本的意見許多都是對立的。安倍之後,日本政壇暫時能夠有振臂一呼能夠對美國統治形成挑戰的政壇領導人。

要趕走美國人,日本最主要的核心是,要軍事自主化並能夠讓日本的自衛隊具備趕走美軍的實力,可這是萬萬做不到的。所以日本對美國的鬥爭形勢,最可能採取的是類似印度對英國的辦法:非暴力不合作運動。但沒有暴力的革命,只能最多贏得一個瘸腿的獨立國家,且日本並不具備印度的人口、資源和幅員遼闊,與美國搞非暴力不合作是難度很大的。可現在是,你不搞,憑美國人的性格和現在的收支狀況,就要從經濟上不斷地從日本身上吸血,日本的血被吸干後,日本的國運也就差不多了。這首先會得罪日本的財閥,最終也會遭至民眾的不滿。而日本的政客,從成為殖民地那天起就在日本資本、民眾與美國人之間和稀泥,美國大兵強姦日本婦女時日本政客是這樣,美國讓日本人簽廣場協議時也是這樣,美國人每次收割日本人經濟韭菜的時候,日本政客還是這樣,這應當能反映日本與美國之間的真實關係與矛盾。發展到最後,整個日本可能都會與美國為敵,但日本又不是美國人的對手。在這種情況下,被吸食血汗的日本永遠無法強大,被美國壓制的日本也無法真正崛起。這的確是日本的悲哀,當然美國占領日本或許也是對人類和平的貢獻。值得重視的是,安倍死後日本炒作修憲的同時,驚現還要修改自衛隊法,這是明顯衝著改變日本軍事力量限制法律去的,如果出現對自衛隊法顛覆性的修改,首先顛覆的就是美國美軍對日本的全面控制,美國要向日本交出包括軍事指揮權和航運航空指揮權、抓捕日本政壇要員和治外法權等一系列的殖民權利,意味著日本要做下一個阿富汗塔利班,趕走美軍,這個美國能接受嗎?

文章來源: https://twgreatdaily.com/zh-my/ed1b4c3fe152a7255b4d2ad55988ba1a.html