「水解2平替」的曉誕生後我有預感，單端版馬上就會問世，東西自然是很快如期而至了，349的價格比平衡版便宜了50，延續了相近的設計語言和超高的硬體指標。東西本身沒有什麼值得多講的地方，而在做小尾巴方面，水月雨看似是門外漢，但新問世的小尾巴款款都是卷王級，簡單和大家分享下。
外形上，整體「方」了一些，視覺體積看起來小了點，從標配的線材到外殼材質都是和平衡版本一樣的質感，整個機身是光禿禿的，而目前水月雨的官方APP可以針對自家尾巴進行增益和濾波器的調節。
跑下儀錶盤，基於手機獨占模式直接輸出給AP測試儀，整個的表現和平衡版幾乎是一致的，除了輸出電平以外。0.00027%的THD+N和111dB的信納比，基本上即便不考慮價位，也是行業Top級水平了。
官方標註的是A記權無負載下127dB的動態範圍，測試下來完全一致。
不過水月雨那邊並沒有給出具體帶負載的參數，簡單帶過一下，以32歐負載為例。
老樣子，滿載輸出取THD+N雙聲道均小於0.1%的值，最大輸出電平1.6Vrms，換算下來有80mW的輸出功率。
帶負載下125dB的動態範圍，基本上是超越很多友商平衡口的水平了。
大概71dB左右的串擾，中等偏上。
和平衡版曉不同的是，單端版在指標上並沒有能和水解2的單埠打個互有勝負，總體上還是略低一些。如果是對比友商的話，單端版曉的硬體水平依然夠打就是了。
從水月雨這個品牌的主力銷售人群來說，其實單端版的小尾巴才是更適合他們的選擇、並且純單端的尾巴也更容易在聲音和驅動力水平層面追求極限，畢竟兩顆CS43131都去為一個單埠服務嘛，甚至只說聲音水平上，曉的單端版並不會明顯比平衡版要差，近期乾龍盛家的兩款尾巴也有類似的情況。
從驅動力的【上限】來說，曉的兩個版本都是不低的，如果拿水解2做個參照，他們在信息量、密度、純凈度方面的表現相當接近，對於絕大部分耳塞來說，127dB和132dB都沒有什麼本質的區別，只要你手機或者電腦的USB信號不過於拉胯，「純凈無瑕」的基調都是一致的。同時，面對一些靜電混合單元的、相對吃潛力的耳塞而言，單端曉的推力不會在動態和飽滿度上有所欠缺，和水解2相比最大的差距還是在於空間感的表現上，曉的單端與平衡一樣，其聲場的縱向要略弱一些、聽Live類曲目時的臨場感稍有欠缺。
搭配層面，曉不存在適配性上的明顯短板，只要你不是那種追求前端本身帶來韻味的用戶。而且因為其本身非常中正無染色的特質，偶爾拿來Lo一下給耳放也沒什麼問題，因為一般的小尾巴做Lo用，有兩個短板，一個是失真經不起放大、另一個是引入了本身的耳放音色，而曉更好不用擔心這兩個問題。
在349這個價位，曉本身面對的競品也不多，相比目前大幾百元檔的一些平衡小尾巴的單埠，它的表現只好不差，外形的辨識度也挺高，你需要考慮的無非在於是否喜歡這種略帶監聽味的聲底，而在驅動力水平和聲音水準層面，曉的單端版真的沒什麼好挑剔的了。