生孩子是為啥？
為了拼個輸贏。
身高要拼、顏值要拼、學習要拼、爹媽要拼……
裝扮更要拼，不僅要拼，而且要贏。
採訪過許多90後，他們都是從經濟發展前期走過來的，小時候穿件新衣服，感覺像過年。
長大了，他們覺得特別委屈，為什麼不能穿出個性？我的孩子，一定要有多好看，就裝扮的多好看。
而且，現在是個"顏值時代"，怎麼能在外表這一塊輸人又輸陣？
這種心態好理解，但不能苟同。
90後寶媽從兒子幼兒園開始給他打扮，孩子卻沒有朋友
"不時尚寧勿死"！
這是北京的寶媽暖欣的格言，作為中產辣媽，她花在裝扮上的錢，足夠在二、三線城市買套房。
不僅她自己要時尚，在有了兒子之後，她把這份精緻，完完全全地用在了孩子身上。
兒子開始上幼兒園後，每天光是出門就要花40分鐘打扮，從頭型到穿搭，只要不要求穿校服，就一定要把孩子塑造成幼兒園最靚的仔。
為此，幼兒園的老師經常和她溝通，但她就是固執己見。
結果導致，幼兒園的孩子基本不敢跟她兒子玩，因為孩子穿的衣服真的很好看，同樣，也都很貴。
有次同學和她兒子玩，不小心把衣服弄髒了，她帶著兒子上門找對方家長理論，要求賠償。
哪個父母再敢讓孩子跟她兒子玩？所以，註定這樣的孩子沒朋友。
李玫瑾：孩子打扮太好看不是好事，尤其是男孩
李玫瑾教授一直以"鐵血育兒"著名，她對孩子的教育，就很有個性和特點，因此特別受廣大新手父母的歡迎。
因為李玫瑾教授的觀點，往往能給父母很好的啟發。
比如，她在一次大學的演講中，提到關於孩子打扮的問題。
她認為，孩子在最天真的年代，家長不要把他們打扮的太好看，只要得體大方，乾乾淨淨就可以了。
特別是男孩，被許多家長打扮的過分之後，價值觀都產生了扭曲，看著這些年幼的孩子，說著早熟的話，讓人擔憂又心疼。
我們來看實際案例
一個10歲的男孩子，因為顏值高，有著深深的雙眼皮，白凈的皮膚，清爽的面孔，被父母帶著當期了童模。
為了讓孩子更有機會當上童模，從小就能掙錢，父母在孩子5歲的時候，就已經給他各種打扮，孩子又小又帥氣的名聲傳了出去。
最後，確實讓父母得償所願，孩子10歲已經在童模圈變得很有名，給父母掙了不少錢。
但"凝望深淵，深淵同樣在凝望你"，沉浸在物質浮華中的孩子，開始不思進取，錢來的很容易，他覺得只用這樣慢慢長大，再娶一個好看的老婆，人生就很完美了。
實際上呢？
童模時代，很快就會過去，跟未來的成年人競爭模特資源，底氣是什麼？
許多童模因為過氣，失去收入的同時，缺少當時應該擁有的學習機會，喪失了社會競爭力，從此一蹶不振，吃完老本就變得抑鬱。
李玫瑾教授說的有錯嗎？沒有。
女孩因為天生愛美，反而不會因為打扮造成未來極大的影響，而且女孩好看，在大眾觀念里，是天經地義的。
可是男孩，本來應該奔跑在綠茵場，在籃球場揮灑汗水，卻被父母強行打扮得很精緻，身上不許髒污。
這還是男孩嗎？
況且，正常男孩在成長的過程里，家人灌輸的是"責任"；
而這些貪圖"打扮"的男孩家裡，父母灌輸的是"好看"。
這樣的兩種價值觀，是沒辦法成為朋友的，但正常的男孩家，畢竟是大多數。
你希望自己兒子變得孤僻嗎？
所以，讓男孩盡情奔跑，不要用時尚捆綁了他們的雙腿。
你喜歡給自家兒子打扮的很時尚嗎？