本文作者： 哈布斯堡的彼得巴甫洛夫斯克大公
自從開了奇案這個專題以後啊，各種衰事撲面而來，黃秋生老師說拿了影帝之後衰三年，看來真的很邪啊。
先是工作忽然一堆破事，然後甲流隨後到來，到後來遠在河北的李老濕也被甲流擊倒了。
邪了門了。
當我躺在病榻上呻吟的時候，群里還有人問，大公，啥時候出雨夜屠夫啊？《神探大戰》里說的屠夫案是不是指的林過雲啊？
你為什麼一直不提《神探大戰》啊？是對新片有什麼意見麼？
如果你們有仔細看過我前面的內容的話，應該能夠感受到，我對於電影編劇的創作很有意見。
一個故事寫的好不好看，是編劇最大的追求，而真相是不是得到了還原，則是編劇可以規避的地方。
有時候一件案子的真相，會不會被影視作品完全還原？不見得。甚至還很困難。
比如 雨夜屠夫案。
我們前面提到了根據警方起訴的案情編寫的《霧夜屠夫》，編劇只為了圓好故事，甚至還加入了受害人勾引挑釁兇手的內容，讓每一起兇殺案都變得有始有終有動機，但這是不是抹黑了受害人？這就不是編劇所考慮的事情了。
這麼寫的另一個缺點就是，林過雲的每次作案都被按成臨時起義激情殺人，這就喪失了連環殺手選擇獵物的橋段了。
編劇甚至為了把故事編的恐怖，把林過雲被捕的細節都改了。
一年後的《羔羊醫生》對於案情還原度就好了很多，但也有個不是問題的問題。就是整個故事是根據最終起訴的雨夜屠夫案來還原的，而最終起訴的，是不是就是整個案情的全貌呢？
這就是為什麼《神探大戰》一開始展現屠夫案的時候，很多人一臉懵逼，案情里這個殺了30個人的屠夫，是不是 雨夜屠夫林過雲？林過雲不是只殺了四個女人嗎？
難道另有隱情？
這個我也不知道，但香港另外半個連環殺手， 屯門色魔林國偉，到底犯了多少案子就沒搞清楚，最終確定殺死三人，侵犯女性可能達到13人之多。不是每一宗都夠證據起訴的。
《神探大戰》里把雨夜屠夫案和魔警案做為一起案件來寫，雖然電影拍的精彩刺激，高潮迭起，但這個做法確實非常的不合邏輯。
先不提雨夜屠夫案和魔警案在真實世界裡差了二十幾年，差不多一代人時間，就說兩個殺手的作案手法也是天差地別的。
雨夜屠夫專挑女性下手，而且習慣虐待，魔警則是搶奪軍械為主，殺人心狠手辣。
把這兩個一點共同點都沒有的角色強行融合到一起，有點彆扭。
但不得不說的是，《神探大戰》還是有優點的，起碼他提出了一個自己的看法，那就是，魔警案，可能另有隱情。
可以說《神探大戰》最好看的劇情就是前面那十分鐘，尤其是魔警案，基本上算是像素級還原了2006年尖沙咀警員槍殺案。區別只是真實的案件並不發生在電影里的露天小巷，而是發生在地下人行道。就是 《飛沙風中轉》里 陳小春砍人的地方。
電影里是有第四個人劫持者一名警員當檔槍牌進行槍戰的，最後警方結案就是三人槍戰。把那名當檔槍牌的警員定為魔警，他，就是現實中的 徐步高。
不要被電影迷惑，電影只是提出了一種戲劇性的可能性，因為現場的證物對不上，據說現場就開了10槍，卻有11處彈痕。
但徐步高被現場擊斃了，而且現場三名警員有一人生還，就是警員 冼加強，外號「加菲」。
徐步高案因為人已經死了，因此最終只是由陪審團草草認定結案，證據找的不太夠，引起了多方遐想。
這才有了《神探大戰》里的魔改。
實際上《神探大戰》里只是把最後的尖沙咀警員槍殺案還原了一下，對於真正的魔警案根本沒有發掘，借個名頭而已，隔靴搔癢，讓人很不爽。
所以我當年看的時候內心毫無波瀾，反而對 劉青雲克隆九龍皇帝的墨寶更加感興趣。
直到接了奇案專題才想起來去看看《神探大戰》。
結果除了開頭的魔警槍擊案，引出這個概念後，電影就奔著魔改的劇情一去不返了。
這讓我想起了很多年之前， 吳彥祖那部 《魔警》，我以為是徐步高案的改編，興高采烈的跑去電影院，結果看完大失所望，八竿子打不著的劇情。
真實的魔警案，主要有三個案子構成。
分別是 荃灣石圍角邨搶槍殺警案、荃灣麗城花園恒生銀行劫殺案及2006年的 尖沙咀警員槍殺案，三宗案件共有四人死亡，包括警員梁成恩、巴基斯坦籍銀行護衛KhanZafarIqbal、警員曾國恆，及非法殺害該三人的休班警員徐步高，一人（警員冼家強）嚴重受傷。
荃灣石圍角邨搶槍殺警案，說的是荃灣石圍角邨有人報警說有噪音，吸引警察前往，結果造成警員梁成恩被殺身亡，配槍和一個快速上彈器被搶。
當時的報警電話是打進了警方的內部電話，而不是999報警電話報警的，而且現場勘測後發現警員 梁成恩沒有開槍，因為軍裝警員的槍枝都上了防止被搶的裝置，在混亂中被搶的可能性很低，因此一開始警方就懷疑可能是自己人所為。開始了內部調查。
現場發現了一個染血的口罩，多年後成為了兇手是 徐步高的重要證物。
接下來，就是荃灣麗城花園 恒生銀行劫殺案。這個案子就很奇怪了，首先，兇手在殺警搶槍的9個月後才犯案，沖入荃灣麗城花園麗城廣場6號地鋪的恒生銀行搶劫，搶劫過程中槍殺巴基斯坦籍警衛，共搶走49萬2880港幣和1091美元。搶劫過程中跳上櫃檯，留下了美津濃鞋印，搶劫全程1分18秒，然後逃逸成功。
兇手左手持槍，身穿非常扎眼的紅色衣服，雖然戴了頭套，但是目擊者聲稱其有招風耳的特徵。後面經過膛線檢查，證實兇槍和槍殺梁成恩的槍是同一支。注意，不是用梁成恩被搶的那隻槍犯案。
按理說，兇手就搶了這麼點錢，手裡還有一隻槍，應該還會再犯案的。
但兇手沉默了，一直到5年後，在地下通道繼續襲擊警察，把自己也給玩死了。梁成恩那隻槍才出現，已經銹跡斑斑，有隻螺絲已經銹短了，被徐步高塞了紙條進去填補空位，才讓這隻槍勉強可以發射。
這個場景《神探大戰》拍出來了，大家可以去看電影。當然，要忽略那個不存在的劫持者，以及案發現場不是露天小巷，而是地下通道這個事實。
因為此案不是死無對證，現場被槍擊的巡警活下來一個，所以徐步高就是現場槍擊案的兇手沒得懷疑。
而且他使用的兇槍是5年前被殺的警員梁成恩的那把也證實了。
所以 魔警案在這兩點上證據確鑿。
但疑點還是很多的。比如為什麼已經有槍了，還要去刻意報假警，搶梁成恩的配槍。而且當時槍殺梁成恩據說開了6槍，中5槍，打完了整個彈匣。只搶到了一把左輪加一個快速上彈器。
為什麼等了9個月才犯案，穿個大紅色衣服那麼顯眼去搶銀行，而且用的還是槍殺梁成恩那隻槍，梁成恩的配槍搶來卻不用？
之後5年不犯案，手裡有兩隻槍，卻還是選擇伏擊巡警，是要再搶一把槍接著犯案麼？
這一切的一切，因為徐步高的死，都沒法繼續調查下去了。
警方最終只是草草的找了一些證據，比如徐步高曾經參加過大陸銀川國際摩托旅遊節，拿到過一件紅色上衣。據稱和銀行搶劫殺人案里穿的差不多。
諸如此類的。
決定性證據，比如梁成恩被搶的那個快速上彈器，自始至終都沒找到。
這就是魔警案的全部。也正是因為證據非常薄弱，根本無法勾勒出徐步高案的實際，但被擊斃在現場的徐步高屍體和梁成恩丟失的那把警槍又是實實在在的鐵證。
因此這個案情顯得非常古怪。給了香港電影人很多發揮的空間。
所以才有了《神探大戰》里第四個人挾持徐步高犯案的劇情。
記住，這不是真的，當時在現場的警員還有一個沒死，他是人證。
就這麼著吧。
本文寫於甲流肆虐，體溫39.2時期，質量不高，湊合看吧！
願大伙兒身體健康！
投稿、合作、加入讀者群
我們在百家號、頭條號、搜狐、知乎、簡書亦有入駐，敬請關注。
我們的作者來自山川河海，因對電影共同的熱愛而聚在一起，在業餘時間堅持原創寫作，堅持每天更新。希望你喜歡我們的文字，喜歡我們分享的一切。