擊落A-50預警機，宛如好萊塢大片，復刻了紅旗-2暴打U-2戰術？

儘管該事件沒有來自俄羅斯軍隊官方的證實，但很多的俄方社交媒體承認確有A-50U預警機被擊落，有伊爾-22M空中指揮機被擊傷迫降。這些消息也引發了爭議：到底A-50U預警機是否被擊落？是被誰擊落的？是如何被擊落的？

烏克蘭媒體日前透露了烏軍擊落A-50預警機行動細節，宛如好萊塢大片。整個過程是奧地利軍事學者湯姆·庫珀（Tom Cooper）推演的，他認為俄羅斯空軍的A-50U預警機是因為「複雜的飛彈陷阱戰術」而被擊落的。

那麼，在2024 年1月14日，亞速海上空到底發生了什麼？

首先是烏克蘭空軍的蘇-24前線轟炸機使用「風暴陰影」巡航飛彈和「哈姆」反輻射飛彈空襲擊克里米亞的俄軍防空部隊，導致俄軍有多個地面預警雷達癱瘓，從而壓制了俄軍地面預警雷達的覆蓋範圍。

俄軍隨後命令A-50U預警機的任務空域進一步向前線移動，將機載雷達的覆蓋範圍擴大到克里米亞和扎波羅熱的大部分地區。烏克蘭軍事情報部門也獲知俄羅斯空天軍會在別爾江斯克地區出動預警機，在別爾江斯克上空沿向北軌跡飛行的A-50U預警機，正好處於「愛國者」地空飛彈系統的射程內。

於是烏克蘭空軍策劃和部署了一個合適的地空飛彈系統，能夠遠程瞄準這架預警機。使用了「愛國者」飛彈系統和S-300飛彈系統的組合，在短時間內激活S-300的搜索雷達，以便謹慎地獲取俄方目標的數據。

烏克蘭空軍應用了一次典型的地空飛彈「快反戰術」。也就是將「愛國者」PAC-2地空飛彈系統秘密地靠前部署，與原有的S-300地空飛彈系統混編。但「愛國者」系統的AN/MPQ-53多功能相控陣雷達不開機，處於靜默狀態。

烏軍使用老式的S-300P地空飛彈系統的36D6三坐標雷達的搜索雷達來探測俄軍戰機。烏軍的36D6雷達的型號比較老，全都是蘇聯時期生產的，經過了烏克蘭方面的升級改裝。而90年代以後生產的S-300飛彈系統通常使用新的「大鳥」相控陣遠程預警雷達（例如解放軍的S-300系統）。儘管36D6三坐標預警雷達老舊不堪，但也算是烏軍手裡比較現代化的遠程三坐標預警雷達，一直是烏克蘭的防空預警主力。

S-300的搜索雷達發現了俄軍A-50和伊爾-22M組合，然後向「愛國者」PAC-2飛彈系統提供俄軍目標的方位角、高度和距離。把目標指示數據傳遞給「愛國者」PAC-2系統。在最後一刻才命令「愛國者」飛彈系統的AN/MPQ-53相控陣雷達突然開機，只用幾秒鐘就捕捉到A-50U預警機和伊爾-22M空中指揮機，隨後發射PAC-2地空飛彈。

看上去，這故事編寫的時候，一定參照了當年中國的紅旗-2地空飛彈擊落美國U-2高空偵察機的戰例。

假如烏方透露的這個擊毀預警機的戰術是真實的，顯然是復刻了當年中國紅旗-2地空飛彈擊落美國U-2高空偵察機的成功戰例，那就是「近戰快打」戰法。

解放軍空軍的地空飛彈部隊曾開創了世界防空史上用地空飛彈擊落飛機的先河，隨後還創造性地發展出了「拖著飛彈打游擊」，運用「近快戰法」等防空戰法，多次使用「近快戰法」擊落敵方高空偵察機。這套解放軍獨創的地空飛彈創立的「近快戰法」，曾經在1978年的全國科學大會上獲得了一等獎。

在1967年，為了不讓美國U-2偵察機的電子戰設備探測到紅旗-2的雷達信號，我軍使用了57毫米高炮群的老式松-9雷達來擔任對空警戒，為紅旗-2飛彈提供預警情報，來迷惑敵機，讓U-2高空偵察機誤以為這個航線上沒有紅旗-2飛彈，很安全。

松-9A是中國第一部國產炮瞄雷達的原准型號，主要用於57毫米高炮群的目標指示，也可用於紅旗-2地空飛彈的火控指揮系統。

松-9預警雷達可直接向紅旗-2的制導雷達指示目標，通報目標航跡，航速、方位角等等數據，等U-2偵察機進入48公里射程後，紅旗-2制導雷達才開機，從捕捉目標到發射飛彈僅用8秒完成。而U-2偵察機的電子戰系統從接收到制導雷達開機警告到脫離需要20秒時間。這就是「近快戰法」。

在幾次擊落U-2偵察機的戰例中，松-9預警雷達都是一直跟蹤探測到U-2偵察機進入到紅旗-2飛彈的必殺區以後，紅旗-2飛彈才突然打開自己的制導雷達，立即精確測距測角，隨後三發齊射，U-2偵察機猝不及防，被擊落墜地。

關於俄軍A-50U預警機被擊落一事，目前還有太多缺失信息，因此事情的真相如何，我們不妨再等等看。

由於A-50U預警機和伊爾-22M空中指揮機的航線時間比較長，客觀上為烏方伏擊提供了機會。烏軍通過地空飛彈系統的遠程機動部署，「快打快撤」的方式進行伏擊。俄方還有一個推測是誤擊，推測是俄方S-400地空飛彈的誤擊。不過，承認誤擊會更丟人吧，還不如說是「愛國者」飛彈打的。