牛大叔歸納了近期後台讀者的購機諮詢，發現被問得最多的，就是ThinkBook 14+（2023款）和小新Pro 14（2023款）的抉擇問題。以及，應該選什麼平台，AMD的銳龍R7-7840H(HS)，還是英特爾酷睿i5-13500H？以及具體選什麼配置。
初步判斷後，我發現這是個「宏大的話題」，即便是玩機數十載的我也無法三言兩語道清。所以，我收集了這兩款機型中的大部分配置，做了大量測試，這裡結合不同需求，來給大家做個系統解讀。巨量測試不易，大家且看且珍惜！
》》被點名最多的，是價格相對低的集顯款，酷睿平台點名主要是i5款
這兩台機型，都有獨顯版和集顯版，但獨顯版直接本著七八千元去了，和遊戲本重疊了，所以點名的人極少，畢竟性價比太低。真有獨顯需求的，搞三維設計和渲染的、專業視頻編輯的、玩大型遊戲的，不如買遊戲本了——螢幕大，性能強得多，體驗也會好得多。
所以，從讀者描述的需求來看，兩款機型的主要需求點還是「日常娛樂和辦公」，以及「簡單玩玩視頻剪輯」，點名的機型則主要是價格相對便宜的集顯款。目前AMD平台新機的處理器是R7-7840H(ThinkBook 14+)和7840HS（小新Pro 14）；而英特爾酷睿平台主要都點名i5-13500H款，畢竟i7款偏貴。看來在價格面前，大家的眼睛都是雪亮的^__^。
大家的糾結主要集中在以上配置和款型上。注意，都是「官方標配」，我們不討論「經銷商定製版」。
》》先弄清ThinkBook 14+和小新Pro 14的核心區別
要清楚如何抉擇，先得把兩款機型的定位差異（核心差異）弄清楚。
小新Pro 14是一台「玩家型電腦」，偏向娛樂、輕量級的遊戲，偏重高性能（功率調校比ThinkBook 14+略高，但沒有本質性差距），定位是「懂行老鳥」和「IT直男」。
ThinkBook 14+取了個「泛商用」的名字，借了點ThinkPad的名號，既能進入（部分）商用市場，也可家用。它的性能調校其實是強於大部分其他品牌同類機型的，同時在設計上考慮得非常周到，環境適應性強，而且服務更好。
》》展開談，先照顧「更主流的小白用戶」，說說「售後/應用支持服務」
在後台進行購機諮詢的讀者，更多數是「小白用戶」。可能電腦老鳥們不相信，小白用戶才是真正意義上的「宏觀主流」。所以，我們展開談機型選擇、平台選擇時，首先應照顧更主流的小白用戶，從他們在意的角度出發。
小白用戶在意的其實不是處理器功率釋放高5W還是低5W，而是：
·「為什麼同一個機器，我的續航才4小時，隔壁哥們卻能看10小時電影？」
·「電腦裝什麼殺毒軟體好？」
·「為啥不建議裝360？我要怎麼升級驅動呢？」
·「電腦裡面咋冒出來那麼多解壓軟體和殺毒軟體呢？我沒裝啊！」
所以，對於主流的小白用戶，真正重要的是「妥帖服務」，包含在線形式的、電話形式的；包含軟體/應用支持，硬體支持，故障報修和問題解決等。那麼，這種情況下，百分百優選ThinkBook 14+！因為它的服務太人性化、太好了
雖然小新Pro 14的服務條款「全面喜人」，但，當今這個時代，有什麼能比7×24小時的活人電話服務更靠譜、更高效、更尊崇呢？ThinkBook 14+完勝！
「哎呀我不好意思打電話，一般喜歡在線聊」——這也沒問題，ThinkBook 14+還有個絕技，按下F9鍵，一鍵直達在線客服對話框，你都不用手動啟動《聯想管家》選「在線服務」了。再者說了，這操作還有社會意義——你看，你問了問題，享受了尊崇服務，客服也有了業績點，有了績效或保住了就業，多好^__#！
但如果你從玩電腦開始就沒有碰過360，就沒有裝過國產輸入法、國產瀏覽器和國產壓縮軟體，如果你懂得比客服還多，那么小新Pro 14就是你的菜！
》》其他宏觀選擇因素
當然啦，這個世界不是「非此即彼」的，機型的選擇也不是只有上面兩種情況，也可取決於其他很多因素：
比如，你平時要帶著電腦進出一些正式場合，又或者工作多年的你不想讓人覺得你買的是「年輕人的第一台電腦」^__#，那ThinkBook 14+更適合你。
又比如，你在工作學習之餘也偶爾玩玩遊戲，《CS：GO》《守望先鋒》《原神》，但的確不想帶著笨重的遊戲本，這時，螢幕刷新率更高的小新Pro 14(120Hz)顯然是首選（當然了，遊戲時必須降低點解析度）。而且，一定買銳龍R7-7840HS款，畢竟銳龍處理器的Radeon 780M集顯遊戲3D性能更好，而這三個遊戲Iris Xe集顯則比較吃力。
再比如，你篤定你自己不能接受單M.2插槽（畢竟更換SSD時，移植系統有點點麻煩），一定要第二根M.2插槽用於SSD擴容，那麼ThinkBook 14+就是你不二選擇。又或者，你有時候需要有線網絡，那麼，帶有線網卡的ThinkBook 14+就是相對更優選（當然小新Pro 14也可用轉接口實現）。
》》全面比較派必看：設計和技術規格層面區別
以上情況其實還不能覆蓋全部人群，因為有不少人是「無任何偏向的全面比較派」，他們無任何群體偏向性，也不執著於特定品牌，他們信奉的是：全面比較後再做決定。那麼，下面兩款機型的設計和技術層面對比就得看細緻了：
性能層面，小新Pro的確更強
無論從處理器的功率釋放、散熱規格層面，甚至從「不插電功率釋放」層面來看，小新Pro 14都是相對於ThinkBook 14+更強一點的。來看兩組對比：
第一組對比是處理器的性能釋放。都以英特爾i5-13500H款為例。野獸模式下，小新Pro 14的爆發階段為80W，穩定功率釋放為55W～62W；但如果切換到「極客」模式，穩定功率釋放可達62W～67W。請注意處理器內部溫度，野獸模式下92℃，極客模式下高達98℃——算是頂著散熱模組能力上限在跑。
相對的，ThinkBook 14+的爆發階段也就60W+，而穩定功率釋放只有52W～59W，處理器內部溫度也要低不少，僅87℃左右。
第二組對比是機型內部散熱規格：小新Pro 14的散熱風扇明顯更大一點，另外熱管也更長，總體散熱規格相對ThinkBook14+略高一些，這也佐證了前面的處理器功率釋放強弱問題。
ThinkBook 14+接口類型更豐富，綜合布局更合理
從接口的豐富程度和布局合理性上，ThinkBook 14+則明顯勝出：雖然沒有標準SD讀卡器而是雞肋的TF讀卡器，但ThinkBook 14+多出RJ-45網線口，環境適應性更強；且還有個專門用來放無線鍵鼠USB Key的隱藏式USB2.0接口，相當實用的好設計。還有一點：USB3.0大口左右都有，方便各種使用習慣的用戶。並且，如果用戶使用有線滑鼠，左側的USB大口可允許其正常繞線（滑鼠插左側大口，繞線到右側）——而小新Pro 14左側無USB大口，有線滑鼠只能接右側，會面對一大坨線纜無處堆放的問題。
還有個細節差異（都以英特爾平台為例），兩款機型都是雙Type-C口設計。但具體規格方面，ThinkBook 14+是10Gbps USB Type-C和40Gbps雷電4；而小新Pro 14則是5Gbps USB Type-C和40Gbps雷電4——依然是ThinkBook 14+更勝一籌。當然，實際應用中，這個多功能Type-C口主要當電源口，且真正做數據傳輸時肯定首選雷電4口，因此實際應用上可「視同沒區別」。
硬碟規格和可擴展性，ThinkBook 14+依然完勝
在硬碟（存儲）層面，ThinkBook 14+也是毫無爭議的完勝：標配的SSD速度快得多，且還多一根M.2 2280插槽，可擴容第二塊SSD（PCIe3.0×4規格）。
無線網卡,英特爾平台機型優勢明確
無論是小新Pro 14還是ThinkBook 14+,在攝像頭、揚聲器環節，都是同一水準，基本沒有差異。但無線網卡環節有區別——不在於機型，而是在於處理器平台：英特爾平台都是英特爾AX211，最大無線帶寬2400Mbps；而AMD平台自然只能用非英特爾款無線網卡，比如聯發科的MT7921，規格是1200Mbps。
這裡要指出的是，日常使用中，在速度層面，它們區別不大，但在特定環境下非英特爾款無線網卡可能會遭遇速度瓶頸：比如某個用戶家裡接的是千兆網際網路（1000Mbps/1Gbps），他開啟迅雷下載遊戲或電影，理論上最大速度可達125MB/s——但弱是1200Mbps的無線網卡，就達不到這一速度，因為WiFi從其機制來說就註定有折損，最大速度能達到90MB/s就不錯了。
另外，還有部分用戶抱怨聯發科、Realtek的WiFi無線網卡和部分無線路由器存在匹配不佳的問題，偶爾會斷線。但牛大叔自己沒有遇到過，所以僅陳述事實。
日常輕負載應用續航：ThinkBook 14+酷睿款勝過電池容量明顯更大的小新Pro 14銳龍款
小新Pro 14和ThinkBook 14+都算是輕薄本，容易攜帶，所以，不插電時輕量級日常應用（網頁瀏覽、在線通訊、Office辦公等）的續航表現是值得一提的。
小新Pro 14搭載的是75Wh長壽命電池，而ThinkBook 14+則是62Wh電池，看上去沒機會贏——但，「意外」出現了：在「不插電+斷網（為了確保不產生額外不確定應用負載）+50%螢幕亮度+平衡電源模式」下，PCMark10的「應用程式」（就是「Office辦公三件套+Edge瀏覽器網頁瀏覽（本地模擬）」測試）續航項目，13代酷睿i5-13500H的ThinkBook 14+竟然勝過了銳龍R7-7840HS的小新Pro 14，續航成績分別是：12小時54分鐘和12小時8分鐘。
測試結果也略微出乎我們意料，雖然之前幾次測試已證明13代酷睿H的平台閒置功耗低於真·銳龍7000平台（13代酷睿完成了優化，而真·銳龍7000和12代酷睿情況類似，忙著上市沒來得及做細緻的功率優化），但如果疊加上螢幕功耗，以及日常（低負載）應用程式的功耗，整機功耗的對比差距其實會被大幅縮小，所以之前我們做同機型（同電池）不同平添的續航測試，二者實際差距非常小。此番小新Pro 14電池容量大15Wh竟輸掉了續航，令人吃驚。
之前的戰99同機型對比測試：息屏+斷網+平衡電源模式下的整機功率對比，13代酷睿i5平台要低1.5W左右。這一結果（結論）放在小新Pro 14上也適用，放在ThinkBook 14+上也適用。但若疊加上螢幕功耗、低負載的日常應用功耗，整機功耗會被大幅縮小。
而在進一步的測試後，我們找到了答案！原因如前所述：小新Pro 14是性能向產品，所以，即便不插電，即便在「平衡」電源模式下，其功率釋放的衰減也相對較小，但這也就意味著更耗電。而ThinkBook 14+在不插電時則主動大幅下調功率釋放。這樣一來，功率優勢趨於明顯，續航自然也就能勝出了——當然，這並非「設計實力差異」，而是產品定位決定的。
PCMark10的「應用程式」的性能測試。把「插電+野獸模式」下的性能作為100%，小新Pro 14在不插電時，性能只降低33%左右——甚至於不插電的野獸模式和平衡模式性能表現一樣。相應的，ThinkBook 14+在不插電時，性能下降了47%～52%（當然即便下降這麼多也不影響日常應用）。這個測試，就從側面佐證了ThinkBook 14+在日常輕量級辦公時，整機功率更低一些——也就很好解釋續航會更長的原因。
》》牛大叔的個人觀點
相信看完上面部分，至少五六成的讀者逐漸明確自己的選擇了。但我也知道，依然會有很多人還是糾結，難做抉擇，或者說，希望我來幫著「一錘定音」。所以這裡我也說一下個人見解。要提醒大家的是，我不屬於上面的任何類型、任何人群，也沒有任何偏好。
首先，如果我懂電腦，對高性能有強烈的偏好，或是喜歡可玩度高的電腦，一定考慮小新Pro 14。除了性能強（連不插電時性能都更強）之外，它的可玩性也更強，比如帶有用戶感知功能，可以人走鎖屏，人來自動亮屏並人臉識別登錄。然後在此之下，有三個分支抉擇：
1.如果我接受AMD平台的些許Bug（比如AMD平台款小新Pro 14，右側USB大口連移動硬碟後，過一段時間會失去響應），以及小機率的專業軟體不兼容，又或是非英特爾無線網卡的「不完美」，那麼，就直接上銳龍R7-7840HS款小新Pro 14——因為除了處理器性能強，Radeon 780M集顯性能也更強，可玩的遊戲更多，做圖片處理也更麻溜。一句話：有不完美，我能忍，我求的就是高性能和高可玩性！當然了，這個選擇的同時，你也得接受較高的價格，因為該配置才上市，只有32GB/1TB款，價格小貴。
2.如果我不接受以上AMD平台的「不完美」，那麼自然是選擇英特爾i5-13500H款的小新Pro 14——除了少量幾個高要求的網遊搞不定，其他的，你7840HS款能做的我都能做，而且我可靠性穩定性百分百OK，日常應用續航還更長！並且無線網絡還更快更穩定！注意，我首選16GB內存款——4999元，不跨5000這個坎（很多學生或職場年輕人的購機預算就是不超5000元），而且我想不出來對於一款輕薄本，若沒有專業應用（後面會具體提到），有什麼必要去追求32GB內存。
我知道，有很多老用戶有這樣一個觀點——「以前多年的經驗證明，電腦用到後面，總是內存先不夠用，所以預先買大內存版本，就能支撐更多年」。但我想說：這個觀點如今不太適用了！以前處理器的發展速度緩慢，但現在兩家打得嗷嗷的，發瘋一樣提速提核心，筆記本更新換代的速度大幅提升了！如今筆記本還要用個七八年？我是不相信的！而且不僅是處理器發展速度加快了，硬碟的快速擴容和快速低價化、應用的快速推陳出新，都使得電腦整體的更迭加快。至少，為了多用兩年而沖32GB內存款，個人覺得還不如把錢花在擴容SSD上（銀子充足的無視）。
3.如果你的日常應用中有（輕量級）視頻編輯（不靠這個吃飯），那其他因素可以忽視，直接選酷睿i5-13500H款，預算充足上32GB內存。道理很明確：Pr視頻剪輯也好、Pr特效視頻製作也好、Ae特效視頻製作也好，都是英特爾酷睿平台的綜合體驗更好，效率也更高。而大內存，對於Ae特別重要，對Pr也有價值。別說小新Pro 14之間的PK，就是拿功率釋放低那麼一丟丟的i5-13500H款ThinkBook 14+去懟性能向的小新Pro 14的「更高性能款」R7-7940HS版，照樣能勝出：
一個負載較高的老測試項目（比單純的剪輯負載高）：用數十張5K解析度美食照片，Pr製作一個18秒帶轉場特效的美食宣傳視頻，兩個平台都是OpenCL方案效率更高（集顯參與加速計算）。我們用32GB內存的小新Pro 14的R7-7840HS款和ThinkBook 14+的i5-13500H款對比，前者耗時222秒，後者耗時203秒——英特爾13代酷睿平台顯現的優勢比較明顯。
我們還做了另一個測試，Ae的粒子特效視頻製作。這次，功率釋放相對低的ThinkBook 14+的酷睿i5-13500H款不僅更明確地勝出R7-7840HS款小新Pro 14，就連16GB內存款也勝出了——可見在視頻編輯領域，酷睿平台相對於銳龍平台的優勢的確是明確的。
看我講了這麼多，比對了那麼多，可能很多人已經在思考「到底選哪款小新Pro 14」了——不不不，別急，看我說完：
另一方面，我深知：非常懂硬體且追求極致的人，是相對少數的。且通過前面那麼多對比和測試，我反而認為：對於絕大部分消費者，我更推薦ThinkBook 14+，且首選最便宜款型：i5-13500H/16GB/512GB配置，拼多多4699元，購買毫無壓力，京東帶專票5099元，預算上限5000元的相信也能接受，跳一跳也能夠得著。
當然，我推薦最便宜款，肯定不是因為「折騰技術數十載後驀然回首大徹大悟——價格才是硬道理」那麼簡單^___^，而是理由充分：
1.把前文圖框中的七個機型/配置拉通看，做了一大堆測試後，發現它們之間的「宏觀性能差距」其實並不大，不存在你小新Pro 14高配能做的，我ThinkBook 14+低配就做不了。
2.但另一方面，ThinkBook 14+擁有的很多「易用性優勢」，小新Pro 14則不具備（比如服務等級更高，更便捷，以及接口布局更合理，還有隱藏式USB接口等）——而這些，對於大多數普通消費者、小白用戶，就是「質的領先」了！
3.我首推最便宜的款型也就決定了平台選擇——酷睿i5-13500H。為什麼選它而不是多核渲染性能更強的R7-7840H款呢（注意ThinkBook 14+的處理器是R7-7840H而非7840HS），還是我前面說的：性能差距不大，沒有質變（除了少量幾個要求高的網遊），你能做的我都能做。但英特爾平台更穩，i5-13500H日常應用續航更長，這也就是大優勢了——對於更多人來說，遊戲多幾幀少幾幀，渲染快慢幾秒甚至快慢幾分鐘都是無所謂的，但卡頓了、不穩定，是難以接受的！
4.更何況，在當下的流行應用——視頻編輯環節，酷睿i5-13500H還能力壓R7-7840H/HS，甚至可用16GB內存款型壓你的32GB內存款型。那我選擇低價的16GB款的動力就更大了！
總結一下我個人的建議，其實很明確：
·對於少部分硬體愛好者、性能擁躉，要玩高要求網遊的朋友，銳龍R7-7840HS處理器、32GB內存的小新Pro 14是首選，前提是你要接受AMD平台的些許Bug和視頻編輯上的相對劣勢；續航雖然有差異，
·而除此之外的絕大部分消費者，我建議直接選最便宜的酷睿i5-13500H款ThinkBook 14+，不僅於價格便宜，性能不差，易用性也極好，服務也相當棒，續航還長。
當然，你也可以不採納我的個人建議，轉而從文章前面幾個部分的客觀描述中做考量和抉擇。
但有三類消費者我要再度提醒：
·第一類是學或做產品開發、專業設計，以及醫療、生命科學、地質勘探等的行業用戶，你可能會覺得「買個32GB內存的小新Pro 14或ThinkBook 14+會很好用，畢竟仿真計算環節需要大內存，這個機器價格便宜也能打」。
·第二類是「希望把遊戲玩得專精，希望遊戲體驗很好」的用戶。
·第三類是「專業做視頻編輯」，靠視頻編輯吃飯的用戶。
這三類用戶，我不建議你們選擇小新Pro 14或ThinkBook 14+（無論集顯款還是獨顯款）。你們應該考慮的是15.6英寸或16英寸大屏且帶獨顯的機型，畢竟，大屏+獨顯才是專業高負載應用的「絕對性能」和「優異體驗」保障，14英寸機型更多還是偏向「日常」。
編輯：牛大叔