本文拒絕轉載或搬運抄襲，以下皆為化名
男女合租唯一的好處就是房租便宜。
剛剛步入社會的人沒有經濟基礎，為了節省一點開銷，也都樂意選擇跟別人合租。
雖然可以保證自己的人品，但是卻無法以自己品德界限去規劃每一個人，不論男女，合租的時候都會遇到一些奇奇怪怪的室友。
由於男女身體構造不同，在合租過程當中卻是多有不便，如果是情侶合租所引發的矛盾就更多了。
女子熊某跟男友租住在溫州一個出租房，這個出租房屬於隔斷間，雖然在我國法律當中，隔斷間屬於違規建築，但是房東們為了利益最大化，都會把房間進行割斷；熊某跟丈夫因為是兩個人住，所以就住在了主臥，雖然自帶衛生間，但是洗澡還是需要使用公共浴室。
2019年7月，熊某下班回家，由於天氣炎熱，她已經滿身大汗，一到家她就準備洗個澡清爽一下，此時都已經大半夜了，其餘的租客也都已經休息了，男友陳某就提出了一個想法，兩人恩愛時，傳出了一些噪音，事後熊某開始洗澡。
可就在洗澡的時候，熊某背若芒刺，她忽然感覺到背後有一道目光在注視著自己，她可以確定這不是男友，一定是其餘人。
熊女士住的是隔斷房，為了方便租客洗漱，公共浴室也進行了改造，由於改善的不是特別完整，門框上有一道門縫，雖然門框較高，但是有心偷窺的話，還有可能看到的。熊女士猛地一回頭，確實看到一雙眼睛。
外面的人倉皇離開，熊女士連忙大喊，男友一打開門就看到了隔壁的李某，他慌慌張張關上了房門，正當他疑惑時，熊女士從浴室走了出來，跟男友說了這件事，男友聽了，聯想到李某剛才慌慌張張的樣子，簡直就是一幅「賊相」。
陳某非常生氣，拍打了幾下房門，語氣非常不善；在這種情況下，他也難以保持理智，不管陳某怎麼說李某都沒有打開房門。
陳某忍無可忍，打電話通知了房東，讓房東帶鑰匙過來，隨後又打電話報警，警方趕到了現場了解了前因後果。
偷窺他人是一種不文明行為，但不觸及刑事犯罪，最多就是行政處罰。
根據《治安管理處罰法》第四十二條規定：偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節較重的，可以處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款。
李某的行為算不上太嚴重，最多就是批評教育一番，若是熊某難以接受，李某也可以選擇搬走，這件事完全不用鬧得太大。
警方在外面進行了勸說，但是李某依舊不願意開門，民警繼續勸說，但是裡面還是沒有動靜，陳某表示他這是心虛才不敢開門，但是民警卻意識到一些不對勁，就算一個人犯了錯，多多少少也要辯解幾句，就算不辯解房間裡面多少也會有一些響動，然而裡面卻如同一潭死水。
民警感覺用鑰匙打開了房門，房間裡面空無一人，走到窗戶邊一看，卻發現了一具屍體，經在場的人辨認，墜樓的人就是李某，李某的原因難以考究，是過於羞愧了？還是想要從窗戶邊逃走呢？
不管是哪種可能，李某的死亡都掀起了一陣漣漪，李某的家屬一紙訴狀將熊女士、陳某告上了法庭，並認為是陳某、熊某的辱罵行為導致了李某墜樓身亡，因此兩人需要賠償88.39萬元。
由於這並非一起刑事案件，因此只涉及民事上的賠償。
根據《民法典》第一千一百六十五條規定：行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。
依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
《民法典》第一千一百七十一條規定：二人以上分別實施侵權行為造成同一損害，每個人的侵權行為都足以造成全部損害的，行為人承擔連帶責任。
在侵權案件當中，最難以判定的就是因果關係，在本案當中，陳某的辱罵行為是否造成了李某的墜樓呢？
通常情況下，一般的辱罵行為並不是造成心理上的崩潰，李某作為一個成年人，理當預料到攀爬可能會造成的後果，但他忽視或放縱了這種行為，李某應當為自己的行為負全責。
在本事件當中，李某偷窺熊女士，存在一定的錯過，熊女士的男友在處理過程當中並沒有過激行為，在事情發生之後，陳某又選擇了報警，處理方式也合情合理，經法院審理，駁回了李某家屬訴求。
孔子曰：非禮勿視，非禮勿聽，非禮勿言，非禮勿動。每個人都應該遵守基本的道德良俗，若是李某不去偷窺，也就不會造成這種悲劇發生。
文章來源: https://twgreatdaily.com/zh-my/acf82d63fe09a145b517e110dc7dd121.html