01
現代婚姻， 不存在「嫁」和「娶」之說，只是兩個年輕人從各自的原生家庭中脫離出來，又重新組建了一個屬於彼此的小家。
在雙方家庭，雙方父母這類事情上，遠近、來回都是一樣的。
所以彩禮是一份美好的寓意，代表著大家對這段姻緣的認可，對這對新人的祝福，以及對這個新生家庭的幫助。
正如有句話說的：
「彩禮和嫁妝都是兩個家庭對新生家庭的祝福，是新生家庭的啟動資金，當這筆資源沒有用到新生家庭上的時候，彩禮和嫁妝就失去了原本的意義。」
你們將從此共享一份命運，資源是家庭的資源，開支是家庭的開支，儲備是家庭的儲備，包括各自的付出、犧牲、操勞、忙碌、辛苦，也都是為了你們自己的家，是在建設你們自己的家。
結婚，畢竟不是隨便找個人，從此將自個兒直接砸在對方的身上一了百了，這個責任太大了，誰也承擔不起來。
在彩禮上發生的衝突，根本原因從來都不在於彩禮，而是彼此的利益心太重。大家都把自己的個人利益放在首位，爭奪自己的保障，甚至還沒有結婚，便已經想到了將來萬一過不下去的離婚保障。
說實在的，即使結了婚，這樣的婚姻也會完全被利益心套牢，很難有那種共同奮鬥的價值觀。
關於彩禮這件事，真的可以暴露出許多現實的內容，內在的內容，從某種程度上來說，大有萬里長征第一步的意思，是第一關考驗。
02
在現代的婚姻形式中，提到所謂的傳統，這往往是為自私、貪婪、虛榮披上的一層華麗的外衣。
因為在傳統婚姻中，是有彩禮，但也有嫁妝，而且女方的陪嫁往往要比男方的彩禮多得多，是為「賠錢貨」的緣由。而且傳統婚姻的背後，還有許多特定的模式、規矩、情況、條件，形成一整套的體系。
所以只保留了彩禮的傳統，背後的深意耐人尋味、值得推敲，無非就是使自己有了「正當」的理由。
很直接的一個問題，如果男方能按照傳統那樣給出彩禮，女方又能做到傳統中的妻子的樣子嗎？
道理就像很多人喊著「男女平等」的口號，當某件事，某種處境不利於自己時，馬上搬出這樣的口號，居高臨下地斥責對方，保障自己的利益。反過來自己得利，在某件事，某種處境不利於對方時，又總是閉口不言所謂的平等。
其實歸根結底，還是利益心太重，人也總能為自己的行為找到合理的理由，但人心自有一桿秤。
要彩禮，或者多要彩禮，為了婚後能夠得到婆家的重視，也許可以得到一時的重視，但一世的重視，還要看婆家是怎樣的人，以及自己是不是做得很到位。
否則彩禮要得多，只會使你陷入更加難堪的處境，所以千萬不要本末倒置了，到底什麼才是最重要的。
別拎不清，認清一點，自己是要跟誰過日子的。
要彩禮無可厚非，但如果明知道男方的條件有限，還要為了父母的私心，自己的利益，而故意為難，結婚不是結束，只是新生活的開始，那接下來的生活要怎樣進行？影響到的也是你自己的生活質量。
最嚴重的，是人心裡的怨恨，這可能會永久破壞彼此間的感情與信任，還有對你父母的憎惡，這都是實打實的問題，會讓你感到無比痛苦與懊惱。
如果女方父母索要彩禮的理由，只是養女兒不容易，那麼從本質上來說，對女兒的生養只算是投資。因為人只有對自己的投資，才會要求有回報，所以也別再說自己的愛有多無私偉大，養來養去都是為了自己。
難道結了婚，女兒就不是女兒了嗎？有很多傻姑娘，無思想地偏向自己的父母，或許也不能怪她們，從小接受父母的思想灌輸，導致她不認為自己的做法是有問題的。
03
要求彩禮，這並不過分，想據為己有才是問題！要求彩禮，這很正常，也很合理，畢竟女方也需要男方的一個態度。
但如果想把男方的彩禮，據為己有，這就已經違背了彩禮的意義，背後只有自私、貪婪、虛榮。婚姻的形式，也就變成了男方對女方的「扶貧」，在這種等價交換中，犧牲掉的是女兒的幸福。
無論怎麼商量，結婚也好，交易也罷，這都不可怕，最可怕的是想結婚又要交易，要交易又要結婚的好聽名頭。
兩個年輕人結婚，男方父母怎麼會需要給女方父母錢嗎？到底在什麼前提條件下，這樣的形式和規矩才能行得通？
簡直就是沒道理的事情，有道理的是，雙方父母對這個新生家庭的祝福和幫助。所以彩禮不是女方父母的，也不是哪一個人的，而是兩個人共同的家庭的資源，應該用於家庭的建設和儲配。
另外最想說的，要彩禮無可厚非，但高價彩禮一定抵制，因為高價彩禮的背後，就已經反映出了對方的家庭，這不是窮不窮的問題。如果你的結婚對象，總是傾向父母的獅子大開口，也建議你慎娶。
很大一部分的原因，她沒有自己的中心思想，會受到父母的道德與親情綁架，生活上也是拎不清的。這就意味著，她不可能成為你人生中的隊友、夥伴，反倒容易把你拖進無盡的深淵。
--END--