一個新時代的誕生，總會帶來一些產物，如今我們已經進入了網際網路時代，移動支付就是網際網路時代的產物。在整個移動支付的領域之中，支付寶和微信算是兩大巨頭了。其中支付寶是背靠著網際網路金融，而微信的崛起，則是背靠著社交功能。所以現在從某種程度上來說，微信和支付寶就是人們現在最常用的兩種工具了。
也正是因為人們經常使用，所以有人就問了，如果微信還是徵收「月費」，每個月收費10元錢的話，人們還會願意使用嗎？我認為人們會繼續使用，原因其實很簡單，首先，現在很多人對微信的依賴性是比較強的，更何況微信現在還是主要的社交軟體，如果我們繼續沿用簡訊、電話等方式來進行聯繫，那麼消費就不只是10元錢了。
其次，微信不僅僅是社交軟體，也是一個支付工具，如今人們經常使用微信來付款，一時半會很難改變這種現狀，所以即便是加收10元錢的月費，人們也一樣會繼續使用。畢竟這種依賴性不是說改就改的。
不過我個人認為，微信不太可能會徵收「月費」，首先，微信已經成為了社交巨頭、支付巨頭，擁有10億以上的用戶量，根本就不需要通過「月費」來賺錢，更何況，微信對於人們來說，也只是一個基礎。算是一定程度上的「通行證」，微信可以不收費，但是其他的項目就要進行收費了。所以說，也沒有必要徵收「月費」。畢竟騰訊旗下還有各種各樣賺錢的業務。
人們之所以會提出這個問題，也是因為在2013年的時候，騰訊旗下的QQ也開始收「會員費」了，不過大家要知道，微信和QQ其實是兩種性質的工具，如果是一種性質的話，騰訊也就不會在QQ的基礎上重新研發微信了。所以說，微信不太可能會徵收「月費」。
另外，如果微信徵收「月費」，那麼勢必會導致一些用戶減少，為了每個月多賺10元錢，從而浪費一些客戶，這的確是有點得不償失了，對於騰訊來說，這也是不值得的。最後，人們已經習慣了微信不收費的情況，如果貿然收費，肯定會引起人們的爭議，到時候如果出現了一些麻煩，也是很難解決的。就好像之前「豐巢快遞櫃」進行收費的時候，網友們議論紛紛，甚至還招來了一些負面消息。
總的來說，微信不太可能會收費，上面也提到了，微信更像是一個「通行證」，從來沒有聽說過「通行證」本身需要收費的。而微信也是如此，更何況，一旦微信因為收費而輿論紛紛，到時候也會有其他的競爭對手趁虛而入，也是得不償失的。對此，大家還有什麼更好的看法嗎？如果有的話，一定要記得和大家分享哦。