文案|羅生
編輯|喵三三
2023年，革命歷史劇還在努力打破熱度僵局，只可惜屢戰屢敗。
大道薪火》、問蒼茫》這兩部央視劇雖然成績也不錯，但想要憑一己之力挽救題材的劣勢，還是不免呈現出吃力的狀態。
而眼下又一部新作強勢來襲，鯤鵬擊浪》又是以毛為靈魂角色的劇作，鏡頭對準了1918年的社會，局勢動盪，青年們懷揣一腔熱血。
內容其實有可取之處，只不過製作太粗糙，劇情中強行矛盾衝突的設計也不少，比如主角去解救父女、智斗鄉紳，並沒有拍得讓人感同身受。
說到底，還是導演水平有限啊，不是誰都可以拍歷史劇的。
不過，要說影響口碑的關鍵所在，那還是男主的選角。
這劇你就看吧，一看一個不吱聲。
眾所周知，歷史劇的選角是重中之重的事情。
可這部劇的導演也不知道咋想的，非要採用新人就算了，還找了個顏值與實力都拉胯的男演員。
當劉承林飾演的一出場，螢幕前的我差點一口水噴出來。
這張臉跟不說一模一樣，只能說毫無關係吧！
從五官到氣質沒有任何貼合人物的地方，而且劉承林這張臉太奇怪了，歐式大雙皮都能夾死蚊子，拔地而起的鼻樑，好像要從鼻子裡飛出來，假得不行。
要知道毛的臉，天庭飽滿、地閣方圓，長相周正，極具領袖的風采。
哪怕是青年時期，飽讀詩書的他也應該有著別具一格的氣質。
可劉承林呢，瓜子臉，臉頰窄且單薄，笑起來的時候臉部還僵硬腫脹，充氣感十足，妥妥的「科技臉」。
咱就是說，選角可以接地氣，但是也不能接地府啊，尤其是這種偉人角色，絕對不能敷衍了事。
但導演是真敢選，演員也是真敢拍。
劉承林形象不搭，演技更是爛得離譜，雙重buff疊加，戲份演得一言難盡。
就比如在他們解救被強拉去當小妾的春花，結果對方反而上吊自殺，老母親拿著刀要找他報仇。
這個時候的男主應該是茫然無措又震驚難過的情緒，可劉承林的眼睛瞪得跟大燈泡一樣，恨不得把眼珠子拿出來賠給老婦人。
好歹毒的演技！
還有在遊行示威的過程中，人群中就劉承林最明顯，一方面是因為他這張現代感十足的臉，跟其他人壓根不是一個畫風。
另一方面則是因為他腦袋上仿佛頂了一個黑色瓜皮，假髮厚重得不像話。
只能說，演得很好，下次可千萬別演偉人了。
好演員才是一部劇能成功的主要因素，想要讓歷史劇有鮮活氣，就要看演員能不能hold住人物。
可惜鯤鵬擊浪》毀了，還是看看真正演活的幾位演技大佬吧！
毛是歷史劇的常見面孔，但不同演員其實演出來的風格也並不相同。
第一位，唐國強。
作為公認最像的演員，唐國強在長征》、建國大業》等多部歷史作品中塑造過偉人形象。
其實他的五官並沒有與多麼像，主要還是「神似」，側重於藝術性。
唐國強的表演有三個原則：不說方言，不學揮手致意，不接觸的身邊人。
雖然爭議不少，但憑藉他自己的理解，演出了最霸氣、最有風範的人物形象。
他站在鏡頭前，觀眾只會覺得對味兒，這就是成功。
第二位，古月。
可能年輕觀眾不太了解，實際上古月比唐國強更早地扮演過的角色。
從影27年，出演過 84部關於的影視作品。
而古月的表演用一個字形容足以：像。
長相像、氣質像、神態像。
古月的表演更側重於表現接地氣的一面，言談舉止都不擺架子，讓人感到親切。
而且為了符合角色，古月特地將髮際線剃到合適的位置，拔掉了自己的一顆齙牙。
如果年輕小生也能做到這個地步，可能會是另一種結果。
第三位，侯京健。
覺醒年代》中侯京健飾演的毛一出場，螢幕前的我只覺得渾身一顫，熱血上涌。
他身穿白色長衫，於風雨中逆向而行，神態從容自若，眼中憂國憂民。
像，太像了，從此青年這個角色，有了新的面孔。
而後大道薪火》中侯京健也是挑起大梁，演繹了在尋找真理道路上的風範。
或許對比戲骨，他的演技還需要繼續磨鍊，但是侯京健已經展現出了能夠接班的潛質。
第四位，王仁君。
問蒼茫》的演員王仁君是第五次在影視劇中出演青年，他相比於侯京健來說，在外形上沒有太大優勢。
但王仁君在採訪中表示：「現在看到的很多影像資料都是偉人的老年時期，把老年時期的招牌動作放到青年時期，不一定合適。」
「我是通過藝術加工，通過一次次嘗試，和很多專家學者座談，去福建、江西等革命老區體驗生活，去見那些見過毛的百歲老人，這對我有特別大的幫助。」
光是這份態度，就知道他的演繹不會出錯。
果不其然，這部劇的熱度雖然談不上大爆，但口碑還是有目共睹的，王仁君的演繹就是最好的保障。
歷史劇之所以越來越差，主要還是因為選角越來越不講究了。
以前的歷史劇，選擇的演員基本都是「形神兼備」，仿佛歷史人物真的從鏡頭裡走了出來。這樣的演繹，何愁不讓觀眾入戲？
可如今不光諜戰劇、抗戰劇開始變得偶像化，連歷史劇都不免挑選偶像演員來出演了。
鯤鵬擊浪》這部劇原本有著大好的前景，可惜的是選角一步錯步步錯，沒能抓住人物靈魂，後續如果劇情不給力，很難實現大爆了。
那麼你覺得劉承林的表演怎麼樣？