2,336字閱讀需6分鐘
危機流水線。
為什麼會有金融危機？與經濟危機又有什麼區別？
這個問題非常有意思，涉及底層邏輯。
有沒有想過，經濟金融的本質是什麼？
是錢。
那麼錢的背後又是什麼？
是信貸。也就是信用貸款。
也就是說，信貸是債。錢是債，金融是債。繁榮與衰退，都是在債的基礎上，進行的。
1、債務繁榮
1969-2017年，諾貝爾經濟學得主大都是美國人。歐美的確是金融創新的發源地。
其中，明斯基提出的明斯基理論，用信貸解釋金融周期。
信貸，就是拿信用貸款。貸的多與少，意味著周期的繁榮與衰退，這是一個相互加持的邏輯。
比如說，古時候農業時代的金融危機是由氣候災難引起的，沒有什麼周期可言，看天吃飯。
而工業革命後的金融周期，演變成信貸的周期邏輯。
想想看，古代農業時代，金融業並不發達。朝廷也好，民間也罷，很少有借款，大都是有多少錢，干多少事。
借高利貸的那是絕路，自古以來國家不允許高利貸。
但是工業革命不同。有這樣一種說法，由於金融市場的繁榮，促進了工業革命。
這是有嚴謹的邏輯支撐的，工業是重資產資金密集型產業，金融市場不發達，工業難以為繼。摩根利通資金重整鐵路就是很好的例子。
簡單理解：當經濟蓬勃時，商品需求大，企業也就有動力找銀行借款，擴大生產。
銀行也有動力放貸，因為經濟好，企業賺了錢就能還。
企業賺了錢，員工薪酬高，也就有了消費的動力。消費提高，增強需求關係。買車，買房，貸款。繁榮之象。
這是一個良性循環，銀行，企業，消費者。
但是到了這裡，繁榮的背後就多了，債。
也就是說，繁榮，是建立在債務的基礎上，信貸擴張。市場的預期，也是豐滿的。
債務，是底層邏輯。
2、債務衰退
小孩子都知道，借錢是要還的，負債率太高，不是啥好事。
企業借款擴大生產，負債率上升。居民消費，甚至買車買房，負債率上升。
國家是由企業與百姓構成，他們的負債率高，國家的負債率也會高。
當負債率達到了一個頂點，一旦風吹草動，一切都不同了。
繁榮景象是價格上漲，樓市，股市等。
凡事有度。
當價格漲不動的時候，人們也就不跟風買入。
減少購房，減少購車，減少消費，需求關係也就減少了。
那麼商品賣不出來，企業的日子就不好過了。
企業的日子不好過了，員工的薪酬也會降低。
然後銀行就要哭了，還等著企業還債呢......
這就形成了一個惡性循環。市場的預期，也就憔悴了。
銀行怕壞帳不敢放貸；企業還有一堆庫存等著賣呢，也就不敢借貸；百姓薪酬降低了，減少消費。
市場蕭條，信貸收縮。
信貸，依舊是底層邏輯。
甚至有數據調研，牛市中人們消費熱情高漲，熊市中反之。
很好理解，牛市帳戶上漲，大家樂於消費。
3、無解
明白了原理，原來，繁榮與衰退的周期，建立在信貸的基礎。
經濟好的時候，企業商品好賣，忍不住借款擴大生產多賺錢。銀行也想賺錢，敢於放貸。樓市，股市上漲，居民想賺錢。買房買股票。
企業也好，銀行也罷，背後的決策者是人。人性，無法操控，永遠不變。
反過來也是一樣。
市場蕭條了，企業想活著，貨都還壓在手裡呢，不能借貸。銀行怕壞帳，不敢放貸。百姓資產縮水，缺乏消費慾望。
很多人會問，ZF會出手啊。
但這更像我們經常強調的，人性。
就算ZF想要出手，比如說經濟火熱的時候，給市場降降溫。
但是降溫需要過程，溫度還沒有降下來的時候，企業看到商品好賣，一定忍不住擴大生產。
當溫度轉涼時，企業想要收手，已經來不及了。成堆的庫存等著消化呢。
絕症......無解。
4、危機流水線
回顧文首的兩種危機，實際上是三種危機，一條「流水線」。
例如阿根廷。2000年的時候，阿根廷就已經「資不抵債」了。
說一組數據，借的外債是1000多億美元，光是利息就占據了出口收入的一半左右。真的都要「沒米下鍋」了。
所以，2001年的時候，阿根廷說：「沒錢了，外債不還了。」
然後又說：「真的沒錢了，內債也不還了。」內債就是對國內老百姓發的國債。
這就等於不光是對外的借債信用崩了，對內的借債信用同樣崩了。
這就是嚴重的金融危機啊。
但這還不算完，金融崩了，之後崩的就是經濟了。
樓市，股市，匯率通通暴跌。通脹高漲，高達80%。要知道，在我國通脹3%就是紅線，嚴防死守。國際標準是20%為惡性通脹。
金融崩盤，惡性通脹，隨之而來的就是企業關門，失業率飆升。
這些都是最重要的經濟危機指標。
引發了經濟危機，事還沒完呢。
如果有人欠你的錢不還，你也不會同意啊。加上通脹，失業，房產，股票通通貶值。
這種現象所引發的情況就是，前一秒還是好端端的小資，突然的，還沒回過神來呢，成為了貧民。
債務人賴帳，工作也沒了，房產下跌，股票下跌。這誰也受不了啊。
人們的情緒就會非常暴躁，絕望，上街舉牌，KYYX。演變成社會危機，威脅ZZWJ。
5、一條線
所以不難發現，各國對於金融體系嚴防死守。
而金融危機的本質源頭，就是負債太多。
也就形成了一條「產業鏈」，從金融危機，延伸到經濟危機，延伸到社會危機。
有大量的前車之鑑，不難發現，我們很幸運。
近幾十年來，美國有次貸危機，歐洲有債務危機。
實際上，華爾街三百年金融史，前半部分，是一路崩過來的。
反觀我們這裡，開放至今，相安無事。
金融方面，央媽高層做的非常優秀，悉心呵護。
所以，更不要聽信什麼什麼危機，那是危言聳聽，哪有那麼多危機。
危機有前兆，就是繁榮之象。
繁榮是火焰，危機就是冰水。冰水的目標就是澆滅火焰。
現在，連火苗都沒有，全是冰水。
冰水想要澆滅火焰，沒有目標啊。
都己經全是冰水了，還有什麼可擔憂的。
來源：「時空複利」（轉載）