《都挺好》之所以能夠大火，我認為不是僅僅是因為他們的演技好，劇情好，最重要的一點就是它能夠反應出一種社會現象，觸碰到人的內心深處，引起人們的共鳴。
人生來平等，誰也不欠誰什麼，但為什麼蘇明玉就要獨自支付父親的生活開銷呢？難道他只有這一個孩子嗎？答案是，並不是，而且他還有兩個兒子。
那又為什麼在讀書時期偏偏不給她買練習冊呢？難道是她學習不夠好嗎，答案顯然也不是。一切的一切竟是因為蘇明玉是個女孩，她要把所有好的事物都留給哥哥們。
如今的社會是一個人人平等的社會，如果我們的父母都不能對子女平等對待，何談和諧社會？
在家裡孩子不止一個的時候，家長雖不能對於孩子們絕對的公平，但也要相對公平，並且樹立正確的價值觀。女兒自己賺的錢，她想些誰的名字就寫誰的名字，她自己買的房子自己做主。
父母買房寫兒子的名字也就罷了，她只是他姐姐，又不是他的衣食父母，他自己有手有腳，自己不會賺錢嗎？這才是作為父母的正確方式。
生女兒不是用來養兒子的，世界上除了父母撫養兒女長大、兒女贍養父母晚年生活以外，沒有什麼事情是理所當然的，父母有權利選擇把自己的財產給任何人，但是選擇給弟弟的原因僅僅因為性別，那就是重男輕女，對於子女的不公平。
他們可曾想過自己的晚年，難道他們只需要弟弟一個人來贍養嗎，如果真的是這樣的話，女兒們也未嘗不可接受父母把房產交給弟弟，但也僅限於把父母的財產，而不是自己的。
對於同樣沒有結婚，女兒自己買房要寫弟弟名字，是不是重男輕女顯而易見，如果父母花錢給兒子買房，女兒可能也會理解父母的用心，畢竟現在結婚大多數還是需要男方家裡買房子的，但是不能讓女兒給弟弟買房子吧，以後弟弟結婚後，那女兒還住在實則是自己家，卻寫著弟弟的名字的家，也說不過去吧。
那些說女孩買房沒用的人，他們只是受傳統封建思想影響比較大罷了，世界上存在的東西沒有無用的，存在即合理。
父母在對自己女兒高要求的時候，能不能換位思考呢？
同樣是你的兒女，如果我結婚了，弟弟沒有結婚，那他買房會寫我的名字嗎？
答案是當然不會，你會說女孩的嫁出去的人潑出去水，寫上你的名字不就給了別人了。難道就因為我們是女孩就沒有資格買房了嗎？
《歡樂頌》中的樊勝美，沒背景、沒人脈，她自己在外拼搏已經很辛苦了，回到家中卻只有等待和她要錢去接濟哥哥的父母，而對於她在外面生活是否順利不聞不問，這讓本就對於社會的殘酷感到迷茫的她，無異於是雪上加霜。
如果給爸媽郵錢是做兒女應敬的孝心，那對於但弟弟是完全沒有義務的。父母可以把我用來孝敬他們的錢拿去補貼兒子，但他們也要清楚一點，我們沒有孝敬他們的義務。
在社會當中多多少少對於女生有些區別對待，但是如果回家就連自己的母親也這樣做，對於孩子也太殘忍了些吧。
如果不喜歡女兒還為什麼還要生下她，最後終於生下兒子發現自己沒有能力去給兒子買房的時候，想起了女兒，讓她在結婚時候要高額的彩禮錢來為兒子鋪路，甚至在婚後依然為弟弟買帳，這不就是所謂的"伏地魔"嗎，可是父母有想過女兒在和男方要了高額彩禮錢後，在那裡過得怎麼樣嗎？
你也是個女人啊，為什麼不能要將你收到的不公再一次加到她們的身上呢？同樣是你身上掉下來的肉，為什麼就不能一視同仁呢？
歸根結底，這其實就是父母的傳統封建思想根深蒂固，導致他們的價值觀出現了偏差，就好像總有人會對大一點的孩子說"你是姐姐，他還小你讓著他點"。
殊不知，她也只是一個小孩而已，為什麼不去糾正他的錯誤，而是讓一個小孩為他的錯誤買單呢？
社會和諧，人人平等，需要我們大家共同構建，對於傳統文化，應該取其精華，棄其糟粕，堅決抵制"重男輕女"的思想。不管兒子還是女兒都應該一視同仁，大家都要努力教育好，畢竟未來更美好的世界都靠他們來創造。