武漢現在無論如何也不會選擇直轄了，80年代武漢直轄是武漢自己強烈要求，而湖北省當時格局不夠，地方上死也不肯放這座「礦山」，坐定「削峰填谷」吃大戶，結果呢？武漢被吃垮了，湖北也沒起來，整個湖北省在「省市矛盾」中荒廢了80-90年代重要的戰略期，湖北也從計劃經濟時代的強省墜落成了民工輸出地。
後來四川的重慶藉助三峽庫區扶貧的幌子直轄了，20年，國家持續高固投扶持其發展，川渝雖分家，但都是一個地理單元，肉爛了在鍋里，整個四川盆地也快速的成長為建設高地，站在了全國的聚光燈前，美其名曰：中國第四極成渝經濟圈。
直轄為什麼30年前有機會，現在就不能談了呢？三個原因：
1.國家的發展階段不一樣了，在後工業化時代，靠巨額投入來拉動地方經濟已越來越不可取。且在抑制冗員提倡精簡的趨勢下，也不可能再增加行政單元了，在這一點上重慶就是很好的反面例子。
2.武漢現在的實力及全國的地位相對80年代，已大大下降了，獲得直轄市已不具備服眾的理由。
3.武漢不同意，武漢原來是很希望脫離天天割他肉的湖北省，而現在這種形式轉變了。武漢在90年代末到2000年初時大崩盤，後才有俞總治鄂，省市關係已從「削峰填谷」調整為「支持大武漢復興」，在地方勢力牴觸的情況下，折中為「一主兩副」的戰略。武漢在2000年後也逐漸有了起色，其雄厚的基礎，稍有潤澤，大崛起就在眼前。武漢此時百業待舉，作為大型中心城市，他需要廣闊的腹地去供養，湖北都嫌小了，還要把豫南也虹吸進來，成為自己的都市圈，這個時候武漢是絕不可能放棄「省政府的資源」，在臥榻之旁培植分勢之人（後市場化時代，人口的中轉、消費是重要的資源，從津渝的前景黯淡，再看看後起之秀的蓉鄭，可以說是坐擁億人大省幾何井噴式發展，這都是武漢的前車之鑑）。。。所以說武漢直轄就是「過了這個村就沒有這個店」的偽命題。
總而言之，未來是集約化的時代，以歐美日本為例，大量的人口和資源會集中在中心城市，中小城市會走上特色化的道路，沒有特色或在武漢一元結構中找不到位子的城市則會消亡，大家拱衛在「恆星」周圍結成「雁陣結構」，過去諸侯競爭式的山頭主義會完全破產，各種資源會從中心城市，從上往下逐一傳遞，就如同近年來荊州、襄陽、蘇馬盪等興起的旅遊熱，以及二級產業的下游傳遞，這都是武漢在復興，輻射周邊的良性結果，所以湖北的未來不是四川道路（靠國家），而是廣東道路——中心城市崛起了，再帶動周邊。最終實現「水漲船高，富族無貧戶」的大同局面。