有些經典影視劇，就別動翻拍的歪腦筋，比如今天要說的《亮劍》。
與李幼斌版《亮劍》比起來，黃志忠版《新亮劍》不敢說東施效顰，但循規蹈矩的把別人演的經典人物和情節，再嚴絲合縫的演上一遍，這才是後者被人為詬病的問題所在，甚至，與主打「再改編、在創作」的爛劇《亮劍之雷霆戰將》比，顯然更「得不償失」了一些。
我想沒人會否認，在精湛的演技和對人物的深度理解的基礎上，李幼斌老師把李雲龍這個角色演活了。用栩栩如生、入木三分來形容李幼斌版李雲龍，我認為是恰如其分的。是李幼斌幾乎毫無瑕疵的深度塑造，以及老版《亮劍》主創團隊精益求精的創作精神，真正的「說服」了觀眾，這才是一代經典影視劇的核心競爭力。
翻拍經典何錯之有？其實，「新不如老」的刻板觀念其實是有失偏頗的的，我反而認為，如果能以更先進的影視技術手段，輔以更精準的定位、更精湛的演技，新版超越老版也不是不可能。
比如，老闆《三國演義》堪稱一代經典、幾乎無法超越，但也不得不承認，新版《三國》也別有一番韻味，翻拍並非簡單粗暴的「複製粘貼」，而是有了不同以往的追求，屬於再創造的範疇，因此，真的沒必要全盤否定，說得一無是處。
但是，非要有板有眼的把老版「複製粘貼」一遍，才是我認為的所謂「翻拍經典」最忌諱的地方。看過老闆《亮劍》的朋友，應該對劇情和台詞都如數家珍，再看《新亮劍》，這不就是一個畫面、場景的簡單升級版嗎？
所以，即便出現了黃志忠版《新亮劍》，或者打著《亮劍》招牌的《雷霆戰將》中，給主角偷偷換名字的主角「王雲山」，都註定不可能超越經典。最重要的是，在觀眾眼裡，李雲龍就是李幼斌，李幼斌就是李雲龍。