吳蜀兩國大戰,曹丕本可以坐收漁翁之利,可他為何選擇觀望?

2020-09-08     文潮歷史

原標題:吳蜀兩國大戰,曹丕本可以坐收漁翁之利,可他為何選擇觀望?

公元220年,曹丕做了件大事,他逼迫漢獻帝劉協退位,自己登上大統,從而邁出了曹操未曾邁出去的那半步。

幾個月之後,公元221年,劉備也不甘示弱,急忙緊跟曹丕的腳步,自己在蜀中自立為帝。正當世人都以為劉備稱帝是要與曹丕硬碰硬的時候,劉備卻做了一個非常對自己不利舉動——進攻東吳。

不久之後,漢末最後一場大型戰役——夷陵之戰爆發,吳蜀兩國僵持了一年多的時間,此戰雖是東吳取得了最終勝利,但從損失上來看,其實是兩敗俱傷。在此期間,三國霸主們的疑惑行為扎堆出現。因為在吳蜀兩國交戰的時間裡,曹丕始終選擇了觀望態度。

眾所周知,曹魏占據中原十之八九,擁有極為廣袤的土地、人口與資源。而西蜀與東吳兩國聯起手來,也堪堪才能抵禦。可在這個節骨眼上,劉備卻突然犯渾攻打東吳,希望拿下荊州,那麼曹魏如果出兵的話,必然會有所斬獲。

此時的曹丕,面臨兩個選擇。

一個是與蜀漢共同夾擊東吳,後者就算不滅亡,也必會元氣大傷。曹魏著名謀士劉曄便支持曹丕這樣做,他說道:

「宜大興師,徑渡江襲其內。蜀攻其外,我襲取內,吳之亡不出旬月矣。」

劉曄還說了,倘若東吳滅亡,那蜀國早晚也在傾覆之間。如此一來,豈不是一舉平定天下的最好時機?

但曹丕卻不怎麼認為,他提出了第二個方案,與東吳共同夾擊蜀漢。因為曹丕稱帝之後,孫權立馬上表稱臣,所以曹丕才說:

「人稱臣降而伐之,疑天下欲來者心,必以為懼,其殆不可!孤何不且受吳降,而襲蜀之後乎?」

可以看到,曹丕打算直接偷襲蜀漢後方,令它走上關羽當年的老路。

話雖如此,曹丕卻始終不曾行動。從夷陵之戰期間的兩年時間內,曹魏都沒怎麼有動作,而曹丕也始終保持觀望狀態。但是對於夷陵之戰的動向,曹丕還是十分關心的。因此當劉備在夷陵擺下連營之策時,曹丕還嘲笑他不知兵。

可不管怎麼說,曹丕就是沒有實際行動。以致於吳蜀兩國都打完了,他才派了一支兵馬去晃了晃,看看能不能再撿到什麼便宜。可沒想到,便宜沒撿成,反倒讓吳蜀都很緊張,趕緊握手言和,正式結束了這場戰鬥。那麼問題來了,此時的曹丕,究竟有何顧慮呢?

從曹丕對夷陵之戰的觀望態度,足以說明他還是蠻有想法的。不過可惜的是,現實條件不允許曹丕此時出兵。筆者這樣說,又有什麼道理呢?

其一,曹魏內部發生了多起叛亂。據《資治通鑑》記載:

「西平曲演結旁郡作亂,以拒歧。武威太守母丘興,告急於金城太守、護羌校尉扶風蘇則。則將救之,郡人皆以為賊勢方盛,宜須大軍。」

這場戰役的規模,令曹魏調動了涼州境內所有的兵力,這才堪堪將其平復下來。

而且不僅是西涼,關中、東北地區,也有豪族與鮮卑外族作亂。一時間,曹魏各地烽煙四起。正所謂,

「攘外必先安內」

,所以曹丕要將精力留出來對付這些內患,才能保證曹魏政權的穩固。

其二,曹丕篡漢是倉促之舉。儘管曹操在去世之前,已經將反對聲音給除掉了七七八八,但依舊有不少擁漢士族,反對曹氏一族的統治。更有甚者,試圖通過武裝暴力的手段,來將曹氏給剷除掉。

正因如此,曹丕才不得不繼續鎮壓這些反對聲音,接著父親曹操的政策,對士族進行一定打壓。對此,盧弼在《三國志集解》中也說:

「是時孫權破關羽定荊州,曹公表權領荊州牧。權遣校尉染寓奉貢,曹孫方睦,何以有南征之事?何悼謂不將行禪代之事託詞南征,治兵以備非常,誠然。」

其三,魏國出現多起災禍,曹丕忙著安撫人心。當時的情況是什麼樣的呢?曹魏重臣辛毗曾上書說:

「方今天下新定,土廣民稀,夫廟算而後出軍,猶臨事而懼,況廟算有缺,而欲用之。」

可以看到,辛毗明確向曹丕指出,如今曹魏政權剛剛奠定,最需要做的應當是施恩於民,讓他們快速進入到休養生息中,待到時機成熟,曹氏取得了百姓的支持,這樣曹丕在發動戰爭之後,才能一呼百應,得心應手。

綜上所述,曹丕之所以在夷陵之戰選擇觀望態度,並非是因為他眼光不高,只是當時曹魏新立,內部依舊存在很多問題,需要花費很長時間去解決。

文章來源: https://twgreatdaily.com/zh-my/KQTPbHQBeElxlkkaA0sY.html