目前，傳統的時尚行業正在發生著一場自下而上的「街頭化」革命。
隨著這種時尚風格風靡全球，以往只有平價的街頭品牌才會使用的「大 Logo」設計思路也開始被越來越多的消費者所接納。
與之相應的，各個階層的品牌也開始順勢推出了各類款式、版型相對基礎，但具有明顯品牌特色或標誌性元素的單品。
其中最為明顯的，莫過於重塑品牌風格之後業績立馬飛速增長的 Balenciaga 與 Gucci .
在每個城市的大街小巷，幾乎都可以看到腳踩 Triple S 、Track 系列 Sneaker，腰系「雙G 」 Logo 皮帶的人群。
除去這些風格多變的時裝屋外，就連一向以小眾和風格強烈標榜自身的 Jil Sander 與 Maison Margiela 之類的品牌。
也開始使用頻頻推出 Logo T恤的方式參與到這個「Logo 狂熱」的時代之中。
時裝品牌不再高深莫測的設計降低了人們對時尚的理解成本，近兩年的時尚也逐漸從小眾的玩物轉變成了全民的狂歡。
眾所周知，世界各地的人雖說有種族、地域之分，但對於「美」這一概念卻都有著近乎於執著的追求。
在中國內地，人們對於時尚也同樣懷揣著難以抑制的熱情，一眾時尚大牌紛紛入駐國內的電商平台更是推動了這一趨勢的發展。
據相關數據顯示，與內地知名藝人高圓圓淵源頗深的輕奢箱包品牌 Michael Kors 在僅僅入駐天貓一年之後，其在今年雙 11 的銷售額就輕鬆突破了億元人民幣的大關。
輕奢品牌興風作浪，老牌奢侈品牌更是強勢。
由蔡徐坤代言的 Prada 由於在雙 11 的凌晨早上 7 點進行了優惠力度不小的促銷活動，品牌在今年雙 11 同樣也收穫了數量不小的訂單。
Prada 集團執行長 Patrizio Bertelli 更是在先前就表示：自品牌在中國的門店恢復運營以來，品牌在內地的業績就持續保持著雙位數的增長。
在品牌入駐天貓後，更使得品牌的上半年電商收入增幅達到了三位數。線上業績也同樣延續了強勁的表現。
簡單數據擺在面前，我們從中就不難窺探出內地時尚市場的火熱。
但對於很多人來說，時尚在很多時候卻往往是「只可遠觀，不可近探」的存在。
其原因除去文化背景、個人審美等因素之外，最關鍵的莫過於大多品牌之間和普通人之間存在著一道難以逾越的「價格鴻溝」
各大時裝品牌因為有多重方面因素的加成，其產品的最終定價對於絕大部分消費者來講，「性價比」方面並不划算。
在一眾價格高昂的單品中，品牌手袋由於集創意、設計、工藝以及品牌底蘊等多方面因素與一身，同時又因為可以每天使用而具備了較低的單次使用成本。
因此，對於迫切投身於時尚風潮但又無力成套 Carry 造型的普通消費者而言，奢侈品手袋往往都成為了他們在進行時尚消費時的首選。
但雖說手袋相對於其他類目的產品已經十分具有性價比，但其少則數千，動輒上萬，出眾者甚至能高達百萬的價格對於很多人也是難以承受的存在。
這時，設計、外觀與正品幾乎相同，但價格僅需十分之一甚至更低的假冒手袋就理所當然受到了不少消費者的青睞。
從上世紀 80 年代開始，內地製造業的行業水平就得到了突飛猛進的發展。
時至今日，內地「世界工廠」的稱號也早就在世界範圍內傳播開來。
但與此同時，一些人在坐擁高品質的工業技術與成熟產業鏈的情況下，不僅沒有將目光著眼於依託資源振興內地品牌文化，反倒是動起了不少歪腦筋。
7 月中旬，國內的時尚都市之一上海就爆出了一則令人汗顏的負面新聞。
在今年 4 月，上海警方通過對大數據的研究和判斷發現，國內的一家網店線上銷售的「維多利亞的秘密、Chanel 等知名品牌的手袋。
其售賣價格相較於正常市場價格明顯偏低，存在著一定的造假嫌疑。
警方隨即順藤摸瓜，查封了該網店的倉庫，倉庫內的貨品經過鑑定，最終被確認所有在店內售賣的貨品均為仿製品。
破獲真相的警方將這一制假窩點一網打盡，經過事後清點，發現涉案金額已經達到了 5000 萬元，著實讓人震驚。
老牌時裝屋旗下產品在國內假貨頻出，小眾時尚品牌同樣難以獨善其身。
近兩年來，隨著一陣「年輕化」的風潮席捲時尚界，不少年輕的消費者在手袋的選擇上也開始打破老牌時裝屋打造的審美界限，選擇性地嘗試一些新興小眾品牌。
來自新加坡，在微博、小紅書上頻頻被人推薦，大小網紅也將其視作品味象徵的 CHARLES & KEITH 就是這個趨勢中最受人追捧的品牌之一。
不久之前，時尚商業快訊爆出消息，CHARLES & KEITH 品牌官方由於發現市面上存在著第三方在直播平台銷售品牌仿冒包袋的現象，進而向有關部門反饋了這一情況。
上海警方接報後隨即展開調查，但讓人意想不到是，警方本以為這是一次小範圍的窩點清掃，但隨著調查的深入，卻發現是面對的一樁橫跨數省的制假大案
真假對比
辦案過程中，警方對位於廣東、福建、浙江及上海的 6 處制販假包窩點分別展開打擊，控制了接近 50 人的作案團隊。
經過事後統計，在這起案件之中查獲的假冒箱包手袋共計 2.9 萬隻，涉案金額也同樣達到了 5000 萬元之巨。
一起又一起的贗品答案接連爆出，網絡輿論也開始向這類事件開始聚焦。
但令人不解的是，不少網友面對這些觸目驚心的數字，反倒是擺出了一副「事不關己，高高掛起」的態度，自顧自地說起了風涼話。
更有甚者，還對如此眾多的制假團隊的覆滅感到了惋惜，還為自己以後再難買到假貨這種「高性價比」的產品而感到惋惜。
面對此情此景，格姐也想談談自己的觀點。
高價的時尚單品雖說並非人人都能承受，但健康的時尚生態卻需要大眾的力量去維護。
Gucci 官方推出的「fake」系列
仿冒品的泛濫雖說可能會滿足一些消費者貪圖一時之便利的心理。
但倘若放任其發展，對於在設計和推廣上投入巨大成本的品牌將會造成難以想像的衝擊。
最近 5 年以來，一個又一個來自中國的服裝設計師品牌開始在各大時裝周上嶄露頭角。
但各大平台上持續流通的假貨卻在不斷蠶食著這些品牌本就微薄的收入。
倘若沒有強有力的網絡輿論對這一現象進行監督，中國時尚的未來面貌，也會蒙上一層深深的憂慮。