相信大家或多或少都了解過消費者心中各大手機品牌的歧視鏈，就比如早年間用iPhone的瞧不起用三星的，用三星的瞧不起用國產安卓機的，用國產安卓機的瞧不起用諾基亞老爺機的。

結果後來國產安卓機陣營中也出現了派別分化，OV大廠屢遭嘲諷的歷史時至今日仍記憶猶新。

近日不知道從哪兒又冒出來這麼一句話：「買小米不如買華為，買榮耀不如買紅米」，這是真的麼？同一價位不同品牌的手機真有這麼大的差距？

好物君身邊一位行業內的老師傅對這句話就頗有微詞，今天特地來和大家分享一下他的觀點。

品牌定位的區別：兩者「戰地」不一，本身就不是走同一風向的

打開百度APP，查看更多高清圖片

在國產智慧型手機剛剛崛起的那幾年，主打性價比的小米是當之無愧的網際網路手機第一品牌。

但隨後整個國內手機市場開始呈現出百花齊放的趨勢，包括小米在內的諸多廠商也開始逐漸明確自身的品牌定位，並且孵化出各自的子品牌或子系列。

比如現在的獨立品牌紅米Redmi當年就是小米旗下的廉價機型，榮耀則是華為旗下的中低端千元機主打品牌。

目前華為和小米都逐漸抬高了自己的「身價」，每年所發布的新機大多擁有旗艦級水準，主攻高端消費市場。

尤其是華為，無論是P系列還是Mate系列都堪稱旗艦中的旗艦，單品定價直追蘋果。而小米也不甘示弱，除了每年要發布一款雷打不動的小米X旗艦款，還經常推出更新潮更有震撼力的概念機，定價也在逐漸攀高。

而榮耀與紅米則不同，徹徹底底淪為千元機的代表品牌，出貨量驚人且性價比感人。因此我們在衡量一款手機優劣與否之前，務必先了解其產品定位，否則難免會有失公允。

高端機型區別：華為商務范兒，小米真旗艦（拍照選華為，遊戲用小米）

雖然華為和小米都致力於開發高端市場，但雙方的設計風格還是很不一樣的，咱們就以華為Mate30系列/P30系列與小米9/9 Pro為例來說明。

華為手機的商務范兒更濃厚，並且被外界塑造出一副「國產之光，成功典範」的品牌形象，直指高端職場人士或商務精英。

在產品性能與品質方面，華為獨占自家的麒麟處理器，多顆攝像頭表現出的拍照能力更是令人驚嘆，屢次登頂DxoMark排行榜。

慢慢已經將「華為很高端，拍照很厲害」的概念植入了廣大消費者的腦海，精神加成不容小覷。

而小米在這方面則顯得有些模糊不清，由於它是靠「性價比」發家的，而且這麼多年來產品定價都很良心，所以當它也出現在高端市場上與華為同台競爭時會表現出明顯的劣勢，終究還是要回歸性價比。

因此我們會發現同樣的性能水準，小米手機的價格永遠要比華為低出一截，這很容易人產生「小米比華為更實惠」的想法。

在高端旗艦機領域，小米手機的性能與品質都不如華為？這還真的不一定，反之同樣如此！關鍵是得看作為消費者的你更看重手機的那些特質。

如果你熱愛攝像，選華為明顯會更靠譜一點；如果你是一名遊戲黨，搭載高通驍龍芯的小米不會讓你失望，各有所長無需糾結。

榮耀和紅米的性價比搏殺（同樣互補，各占優勢，不存在誰一定比誰優秀！）

我們常常在千元檔位看到榮耀與紅米的廝殺，那它們之間誰更占優勢呢？

好物君認為還是得根據具體機型來進行對比分析，而不是籠統地一刀切。就比如前段時間剛剛發布的Redmi Note8 Pro和榮耀9X，雖然二者定價相同，但紅米硬是用上了 6400萬像素全場景四攝，而榮耀9X則仍然停留在4800萬像素後置雙攝上，成像效果高下立判。

但另一方面榮耀9X所搭載的麒麟810處理器綜合性能，則要強於紅米的聯發科Helio G90T，遊戲表現會更加出色。

從這個案例中我們會發現;無論是榮耀還是紅米都會有自己的優勢之處，當你拿紅米的優點和榮耀的缺點進行對比時，會覺得榮耀就是個弟弟；當你拿榮耀的優點去回懟紅米的缺點時，自然也會覺得紅米很雞肋。

總而言之，無論是華為還是小米，無論是榮耀還是紅米，都有各自不同的產品定位與性能優勢，都有其存在的價值以及專屬的消費人群。

很多人會覺得同等性能水準的小米機型要比華為便宜，那華為就是個大奸商？或者同價位的榮耀手機拍照更強，那紅米就是「智商檢測機」？這種思維邏輯簡直不要太奇葩。

我們還是要根據自己的實際需求來選購手機，沒必要對品牌如此糾結，具體機型具體分析為妙，大家覺得呢？