10月24日21時許，@大連公安 發布警情通報：

2019年10月20日19時許，公安機關接到報警，沙河口區發生一起故意殺人案，受害者某某（女，10歲）被害身亡。接警後，市公安局高度重視，立即組成專案組全力開展偵查。經連夜工作，於當日23時許，在走訪調查中發現蔡某某（男，2006年1月出生，13歲）具有重大作案嫌疑。到案後，蔡某某如實供述其殺害某某的事實。

依據《刑法》第十七條第二款之規定，加害人蔡某某未滿14周歲，未達到法定刑事責任年齡，依法不予追究刑事責任。同時，公安機關依據《刑法》第十七條第四款之規定，按照法定程序報經上級公安機關批准，於10月24日依法對蔡某某收容教養。

10歲女童上完課外班後未歸

家人在灌木叢中發現屍首

據澎湃新聞消息，近日大連沙河口區女童王某被害，她的遺體在距家僅100多米處的灌木叢中被家人發現。

遇害女孩王某的媽媽告訴記者，女兒平時三點半左右到家，但20日當天遲遲未歸，隨後家人報警。

王某的舅舅表示，當日19時許，在距王某家裡僅100多米處的灌木叢中，家人發現王某的屍體。他稱，事發當天，王某上完校外美術班的課後，被嫌疑人騙至家中，隨後遇害。

據現代快報消息，王某的舅舅賀先生告訴記者，涉事男孩和受害女孩曾上過同一個託管班。

10月24日21時許，@大連公安 發布警情通報稱，加害人蔡某某（男，2006年1月出生，13歲）如實供述其殺害某某（女，10歲）的事實，但因蔡某某未滿14周歲，未達到法定刑事責任年齡，依法不予追究刑事責任。10月24日，蔡某某被公安機關依法收容教養。

「未成年人刑事責任年齡」再引熱議

此事發生後，「是否該降低未成年人刑事責任年齡」的話題再次引起熱議。北京日報記者注意到，目前我國《刑法》第十七條規定：

已滿十六周歲的人犯罪，應當負刑事責任。

已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強姦、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質罪的，應當負刑事責任。

已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。

因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責令他的家長或者監護人加以管教；在必要的時候，也可以由政府收容教養。

加害人蔡某某不滿十四周歲，屬於無責任能力年齡階段。

對此，不少網友表示，現在的小孩心理普遍成熟較早，最低刑責年齡是否應該降低一些？

還有網友表示，是否該進一步追究其監護人的責任？

針對「最低刑責年齡」，北京日報客戶端曾發表評論《未成年人刑責年齡降至12歲？莫因寬容讓犯罪有恃無恐》。評論指出，

一方面，未成年人正處於人生的成長階段，辨別是非、自我控制等能力較弱，法治、道德方面的認知也相對模糊，易受外界的影響。恰如最高檢檢察官童建明所言，罪錯未成年人是社會的危害者，同時也是不良環境的受害者。另一方面，單純的懲罰和打擊對未成年人的消極作用明顯，且容易造成「交叉感染」和重新犯罪。

也正因為如此，現行法律對未成年人司法定下了「教育、感化、挽救」的方針，以及「教育為主、懲罰為輔」「少捕、慎訴、少監禁」等原則。當然，這並不代表對罪錯未成年人就只能「教育教育」了事。教育和懲罰之間的尺度，需要司法機關好好掂量。

很多國家針對未成年人的拘束性保護處分，包括訓誡、安置輔導、機構矯正等多種形式，但在這方面，我國司法體系還有許多空白。

@人民日報 談治理未成年人違法犯罪：

早發現早預防

24日晚，@人民日報 就此事發表評論《未成年人犯罪應受足夠審思》。評論指出，治理未成年人違法犯罪，必須早發現早預防，實行分級干預。

女孩被殺令人痛惜，加害人同是未成年，讓人愕然而沉重。「我們是祖國的花朵，請好好愛護我」，預防未成年人犯罪法修訂草案正在審議之中，血的教訓再次衝撞人心！治理未成年人違法犯罪如何破題？必須早發現早預防，實行分級干預。

來源：北京日報、@大連公安、澎湃新聞、現代快報、北京日報長安觀察、@人民日報