作者 | 盧璐
來源 | 盧璐說 （公眾號：lulu_blog)
那是幾年前的事，我們和朋友一家去吃飯。到了商業中心之後，孩子們發現中庭有一輛五彩繽紛的兒童火車，還飄著氣球，在商場裡盤桓。
孩子們自然想坐的，我們有三個孩子，兩個不到一米二，所以要有一個大人，四張票要120，我和桃子都覺得有點貴，想著先去吃飯。
桃子的女兒才剛剛三歲，聽媽媽說不坐了，一下子就開始放聲大哭。
桃子的老公木頭過來問：「寶兒，為什麼哭呀？」
桃子解釋：「她想坐這個火車，有點貴。」
木頭轉頭看了看價格，然後說：「坐，孩子想坐，為什麼不坐？」
我解釋：「不是太貴，是不值。也就三分鐘。」
木頭說：「有什麼值不值，孩子開心，我就開心。」
說完他轉身就去買票，還給我家兩個娃，也買了票，我怎麼給他錢，他都不要。孩子們不明白大人的苦惱，開開心心地跳上了車，一片歡呼。
木頭說：「你們看，有什麼比孩子們的開心更重要啊？孩子，尤其是女孩，一定要富養，這才能不小家子氣。」
桃子和木頭都是屬於讀書改變命運的人。
他們都是寒窗苦讀，從農村考到958的重點系，畢業後留在上海的。
他們的家庭收入加起來總體水平還算不錯，趁著前幾年房價算低，也買上了房子，每月還房貸，養孩子，養車，雙方老家都還要有點周濟，日子過得挺緊的吧。
他們其實還想再要一個孩子，可根本不需要計算器，自己算算，就自動放棄。
我們去吃飯，他們的女兒看到菜單上有個拿破崙蛋糕，喊著要吃。這間餐廳我們來過，他們的拿破崙乾巴巴的，真心不好吃。
但既然女兒想要，木頭當然堅持了，點了一份拿破崙蛋糕。蛋糕端上來，女兒一口也不吃。
說了半天大家才明白，原來大小姐是想要菜單照片上，那幾個翻糖小貓。為了彌補女兒的錯誤，木頭努力吃蛋糕，我看著他難以下咽的臉，給他說：「不好吃，就別吃了。」
「鋤禾日當午，農民的兒子，怎麼能浪費糧食？」桃子面如冰山地插嘴，剛才120，蛋糕好幾十，她又恨又氣。
吃完飯，男人們陪著孩子們去玩，我和桃子一人買了杯咖啡，坐著聊天。
桃子給我講，木頭老家在山裡，小時候，窮得觸目驚心。所以他的改變意願特彆強烈，這輩子，下輩子，我孩子，我孫子，都不能再受窮。
對自己，木頭是一個死磕省錢的人。一件衣服能穿十年。內褲破了，扔之前，還想著把鬆緊帶剪下來。木頭不吸煙，不喝酒，電話都在單位打，沒有WIFI的地方，不開手機，一切都以省錢為主，可這輩子的剋星，就是女兒。
從桃子懷孕開始，木頭開始讀各種育兒專著，木頭確信：
他和桃子，是趁著社會階級沒有完全固化之前，有幸地通過讀書改變了命運。現在，對他們來說，唯一僅存的逆襲的方式就是富養女兒。
把她養成富裕階級，有富人的思維，修養和做派，把她脫胎換骨地養成一個富家女，這樣她就會自然而然地被富人階層所接受，而不會被排斥。
總之養孩子，一定不能讓孩子沾染上窮人思維，有了窮人思維的孩子，路只能越走越窄，越來越窮。
我目瞪口呆地聽，說半天：「這麼精闢，你家木頭訂閱了多少公眾號啊？有訂我的嗎？」
在今天焦慮無比的中國社會中，「富養」是一個完全被扭曲，順應商業化的概念。
「富養」，尤其是「富養」女兒，是眾多理論中最討父母歡心的理論，因為沒有人不想把自己的女兒，養成一個儀態優雅的公主。
然而「富養」只是一個相對的觀念。
要知道，我們也許可以通過努力去改變階級，但是我們無法憑空去假裝身在一個階級。裝得再真也是假的，真的騙不了別人，只能自欺欺人地騙自己。
對於一個成人來說，這種假裝有錢的霍胖，會引起別人的恥笑，對孩子來說，他們什麼都懂，都是小人精。
我在法國學校教書的時候，有次上課，兩個六歲的男生為了一個位置起了糾紛，搶不過的那個急了說：「我爸是你爸的領導，你把位置讓給我。」
這在信奉公平的法國，是不被允許的。事後領導老爸專門到校道歉，態度恭謙，給足了面子。可是，事實就是事實，實力擺在那裡，被道歉的老爸，一疊聲地退讓，成年人心中都有面鏡子。
所以，拚命富養出來的孩子，只不過是一種自欺欺人的假象，父母不說，孩子不說，但事實就在那裡。
我在法國留學的時候，認識了一些小留學生，都是家裡有錢有勢，學習不好，考大學無望，出來鍍金的主兒。可是其中有一個，父母離婚，工薪家庭，媽媽為了讓他出國，賣了房子搬回去和父母同住。
離婚對於他媽媽是一個踏不過去的坎兒，她鼓著氣發誓：「就算我是一個女人，我也可以給孩子最好的教育。」
那個被刻意富養大的女生，從沒有缺過錢，完全沒有任何危機意識。
她整天和那幫富家子弟混在一起，追著名牌包包，新潮手機，幾年都沒有申請上大學，然後不知道去了哪裡。
指責她是沒有意義的事情，因為每個人只能順應自己的意識去生活，所以能夠跳出自己意識，看清自己的人，這幾千年，我們都管他們叫「聖人」。
其實，每個人都是在追求自己沒有的東西，那些特別熱情追捧「富養」的父母們，都是自己改變了出身，但都是惶恐不可終日的逆襲屌絲。
相反，那些真的富豪精英父母們，每天想的卻是，怎麼嚴定家規，怎麼勤工儉學，怎麼控制孩子的物慾，怎麼能把孩子隔離物質，窮養到底。
前兩天，我看到BBC的報道，關於中國女大學生借貸的現狀。舉世公認的那個愛存錢的中國人形象，已經在95後被顛覆了，刷爆信用卡，甚至賣血，賣卵子或者裸貸，才是今天年輕人的真實日子？
說實話，在國外這些年，對於外媒對中國的報道，我一直持警戒態度，賣血，賣卵子或者裸貸，也許真的是非常個別的少數，但為了買一個自己心儀的包包或者手機，刷爆信用卡，卻是很多人都有的事跡。
一台電話，一個包，真的就這麼重要嗎？不能等下月工資嗎？
事實上，最大的問題就是，被物質富養起來的孩子，根本沒有控制自己物慾的能力。
君不見，清朝的「八旗子弟」，歐洲的世襲貴族，被富養大的孩子，都有一種特質，樣樣都懂，樣樣不精，沒有危機意識，隨心所欲，總被時代拋棄。
與其，在處心積慮地想，怎麼才能讓孩子繼續順利的擠進精英的金字塔尖，不如好好想想，怎麼才能不讓孩子被時代拋棄，百無一是，成為時代的怨婦。
畢竟，被一個男人拋棄，總還可找到其他的男人，被一個時代拋棄，我們無法涅槃再起。
盧璐：有兩個女兒的留法服裝碩士、作家，新書《和誰走過萬水千山》，正在熱賣。行走在東西方文化差異裂痕中間的，優雅女性自媒體。