本文轉載自公眾號：頂尖創意營銷(ID：TOPCMG）
「任何時間，任何地點
地鐵判官，隨時斷案！」
最近「地鐵判官」的事
大家都看到過沒？
小編這裡先給不懂的朋友科普下
事情是這樣的
兩大媽在地鐵上
因為占座發生了爭吵
其中一位大媽的老伴
上前參與的戰鬥
並冒出金句
「我占十個（座位）你也管不著」
大媽大爺們的爭吵
大家都見過不少
因為座位起爭執
更不是什麼新鮮事
沒曾想的是
在聽完大爺的金句後
有位小伙挺身而出
乾脆利落地給了大爺一巴掌
緊接著轉身就瀟洒離開
後續自覺吃虧了的大爺
帶著老伴上前理論
連帶著大媽也被打了一巴掌
仔細聆聽，沉著分析，果斷出手
小伙行雲流水般的一套操作
沒有任何一個環節是浪費的
第一！絕不意氣用事
第二！絕對不漏抓任何一件壞事
第三！絕對裁判的公正漂亮
……
這句出自「蜻蜓隊長」口中的台詞
用在這位小伙的身上
簡直是毫無違和感好嗎？
未知全貌，不予置評
得知全貌，立即執行
打完人之後立即就跑
整個過程有條理、有分寸
還很懂自我防衛
等到大爺反應過來報警的時候
卻發現人家小伙有精神疾病
整一個的用魔法打敗魔法
乍一看，你可能會以為
這是路見不平一聲吼的意氣用事
實際上人家是合法持證上崗的正義執行
大爺大媽的這一巴掌算是白挨了
年輕人苦無良大爺大媽久矣
插隊、搶座、動手打人
放在以前那可都是
大爺大媽們的專利
年輕人哪有還手的勇氣
而打人小伙乾脆的兩巴掌
不只是打在了大爺的臉上
更扇在了圍觀網友的心巴上
「地鐵判官」的名號
就這麼應景地出現了
在不少網友的眼中
這一刻的「地鐵判官」
無疑是成了正義的化身
贏得萬千網友的追捧
更是一人獨占七條熱搜
風頭一時無兩
每當有新的話題爆火
背後總少不了流量的涌動
這次「地鐵判官」事件
就讓Vans贏麻了
因為「地鐵判官」在「審判」的時候
當時身上穿的就是Vans的T恤
如果「地鐵判官」在那一刻
是正義的化身
那麼他身上的T恤
就成了大眾眼中的「戰鬥服」
所以事發之後沒多久
Vans同款短袖就賣斷貨了
求而不得的大批網友們
開始湧進了Vans的直播間
瘋狂刷彈幕只為求一件
「地鐵判官同款」
連帶著有關Vans的梗
「罪該vans」、「干就vans了」
也變得熱鬧了起來
諧音梗可能要扣錢
但Vans絕對得給網友們加錢
天降的流量砸在了身上
按照常理來說
品牌這個時候
應該是一條龍營銷給安排上
結果Vans卻相當淡定
仿佛無事發生般地
並未過多地參與到其中
也許你會覺得
Vans這是老天爺
端著碗喂到了嘴邊
都不知道張嘴
實際上人家Vans
才是真正的在大氣層
因為「地鐵判官」做的事
在部分網友眼中
可能算得上正義執行
但「判官」本人卻並不一定
就是正義的化身
事發之後沒多久
「地鐵判官」的身份信息
就被爆料出來
其本人不只是精神有點問題
還涉嫌性騷擾和偷拍
所以這也許根本
就不是一場「地鐵審判」
而是單純的地鐵發瘋而已
結合網友的爆料
現在有些理解
為什麼Vans不過多的參與其中了
砸在身上的流量是真的
但流量也有黑紅之分
就像此前唐山打人事件
打人者就以差不多的劇情
讓BOY LONDON成為大眾關注的焦點
只不過，Vans被買斷了貨
BOY LONDON品牌形象受損不說
還被打上了社會人穿搭的標籤
此次的「地鐵判官」事件
說到底並不是多正面的事情
對於品牌來說
仍舊是一個燙手山芋
怎麼接，接不接得住
都是一個問題
所以Vans不主動、不拒絕
不表態、不參與的做法
好處拿了，流量有了
還不用承擔責任
即便是後續再有什麼反轉
也都不會牽連到品牌的身上
這不比生搬硬蹭來的高明？
#今日話題#
你覺得「地鐵判官」這事做得對嗎？
- END -
歡迎將文章分享到朋友圈
每天早上6：30不見不散
喜歡請分享，滿意點個贊，最後點「在看」