2022墨爾本大學MSD景觀建築畢業展

Studio 2 BARBICAN

Students: Maia Guppy-Hall, Haoyu Chen, Carla Mileo, Nina Nervegna-Holden, Fan Zhang, Christine Chen, Simeon Chua, Michaela Prunotto, Felix Garner-Davis, David Liu, Wenqin Sheng, Daniel Ji, Fimbul Tang, Saran Kim

Studio Leader：Oskar Kazmanli-Liffen + Rennie Liffen

項目簡介：

Studio 2 繼續通過親密而獨特的項目來研究建築中的「儀式形式」，這些項目試圖揭示當代生活的人文維度。職業和儀式的空間和建築潛力是Studio 興趣的最前沿。

該Studio 提倡建築思想的敏感性和謙遜，並在項目中尋找機會來探索賦權和社會平等。環境提供了這種機會，並被視為超越物理的東西，其中敘述和想像是虛構地點和特色地點的複雜細節的測量者，並為項目創造了一個獨特、挑釁和共享的環境。

DETAIL - Saran Kim - Cabinets Of Exposes : Archive Of The Barbican Workers』 Collective Sentiments

DETAIL - Simeon Chua - Museum Of Handheld Narratives : An Embedded Syntax Of Barbicanian Counter-Detail

DETAIL - Felix Garner-Davis - Candelabrum : Slip-Gridded Crypt Of The Flickering Idea

AXONOMETRIC - Haoyu Chen - Terrain Re-Framed : Eclipse Of A (Tendentiously) Authentic Barbican

PLAN / SECTION - David Liu - The Evanescent Rendezvous : Unveiling Community Through Transitory Experiences

02.

Studio 4.SUM. Cities Without Country

Students: Jiexin Wang, Xiaojing He, Jiani Wu,Zidong Huang, Chu Liang, Zirui Wang, Pengcheng Yang

Studio Leader：Laura Mártires

項目簡介：

快速的城市化和工業化帶來了前所未有的進步、啟示、便利和經濟增長。但代價是什麼？土壤和生物多樣性的破壞、疾病、污染、氣候變化是我們這個時代最大的挑戰。隨著人為氣候變化大幅減少世界耕地，我們的糧食供應受到威脅。糧食生產的未來在於最大限度地利用土地和其他資源的集約化工業化過程。僅墨爾本的人口就需要其同等面積的耕地僅用於糧食生產。減少這一區域並將其移至離家更近的地方將對相關的物流和能源消耗產生巨大影響，同時也會影響我們對食品作為商店中隨手可得的商品的看法。

與浪漫化的城市農業觀點相去甚遠，該Studio 感興趣的是採用這些農業技術從根本上改變我們城市的外觀和工作方式的潛力。它推測「垂直農場」類型學作為墨爾本城市未來必不可少的新興類型的作用，並從對當前和未來食品生產過程或系統的理解出發，轉向如何將這些過程或系統垂直化和城市化。它利用數字和模擬的生成技術，從農業和生物範式中進行推斷，並推測高密度垂直農業的未來形式及其影響。

'Red Commune Farm' by Zidong Huang and Chu Liang

'Coffee Palace' by Zirui Wang and Pengcheng Yang

'Corn Commodi-Field' by Jiexin Wang, Xiaojing He, Jiani Wu

03.

Studio 05: Parametric Parasite

參數寄生蟲

Students: Yichen Sheng, Mingjia Shi, Jing Kang, Jieze Tan, Yueyao Li, Penny Liu, Jiaxin Sun, Zhuocheng Yu, Xinyi Xue, Linbei Huang, Haotong Jiang, Rachel Dash, Hang Zhao, Hexin Zhang, Yuzheng Li, Hoi Ying Chan

Studio Leader：Justyna Karakiewicz, Liang Yang

項目簡介：

城市因生產活動而煥發活力。在這Studio 中，我們將探索設計如何激發變革。最重要的是，我們將體驗「瘋狂」的思維如何導致真正的變化。Studio 的標題是PARAMETRIC PARASITE。它將介紹（或增強）參數建模和基於代理的建模技術。同學們將能夠以數字方式或模擬方式工作，但在這兩種情況下，我們也將學習如何說明自己的行為的後果及其對城市和自然環境的影響。

PARAMETRIC：寄生蟲通常具有負面含義，被視為故障、錯誤或條件扭曲。因此，寄生蟲是需要驅逐或擺脫的東西。但寄生蟲是任何系統不可或缺的一部分。它們製造干擾、擾動和動盪，鼓勵系統重新配置和重振活力，並促進多樣性和復原力。這些入侵打開了潛力和可能性，允許創新和新能力出現。在過去的150年里，該行業被視為寄生在城市中，且將被驅逐和隔離。在這個項目中，我們將研究工業如何促進城市復原力和多樣性，但也需要研究城市工業的新形式。

Yichen Sheng, Mingjia Shi, Jing Kang, Jieze Tan

Yueyao Li

Penny Liu, Yueyao Li, Jiaxin Sun, Zhuocheng Yu

Hexin Zhang, Yuzheng Li, Hoi Ying Chan

04.

Studio 16

NURA House

Students: Xiaolei Shi,Haziq Azizul Rahman,Xiaojing He, Jade Hsu, Le Minh Thuc Truong,

Studio Coordinator：Joel Benichou

項目簡介：

隨著我們的城市在發展及增長的壓力下膨脹和緊張，越來越多的墨爾本人夢想著逃離大都市以外的地區和沿海地區。對於那些花費越來越多的時間沉浸在數字領域的人來說，與自然世界永久或定期重新連接的概念是一個有吸引力的提議。這次，Studio16 要求學生考慮逃離城市並居住在 Rye Back Beach 的沙丘中意味著什麼。

NURA House 工作室與 NEOMETRO 合作，研究了澳大利亞最壯觀的沿海景觀之一中可用于敏感開發的一系列土地，並要求同學們在原始莫寧頓半島遺址內設計住宅，同時考慮環境敏感性並捕捉具有強烈的建築澳大利亞認同感。

Jade Hsu

Le Minh Thuc Truong

05.

Studio 33: Studio Japan

Students: Siyang(Thea), Yizhi Zhao+, Chen+, Yining Gao, Ziyue(Joe) Zhou, Hong Ke+, Daniel Chen+, Shijie(Gary), Bill Xu, Zhang, Liu Hao+WU, Junhua Xin+, Shuang, Chu Liang, Suxuan Zhang+, Demetri, Suxuan Zhang+, Demetri, Chenxi Liu, Gnafakis+Alex Miller

Studio Leader：Nancy Ji

項目簡介：

這一Studio 繼續將日本鄉村視為靈感和潛力的來源，同時回應緊迫的當代問題。其研究的具體區域是日本西部瀨戶內海的一系列島嶼，由島波海道連接，該島波海道已成為吸引越來越多遊客和城鄉移民的熱門自行車道。日本是最早進入後增長時代的國家之一，人口老齡化和人口減少，近年來引發了包括藝術家和建築師在內的許多振興工作。隨著年輕人搬到大城市，留下越來越多的空置房屋、廢棄的農田和空蕩蕩的商店，社會和經濟衰退的影響在大城市中心之外最為明顯。那麼在這樣的環境下會發生什麼樣的建築？建築如何為當代日本的復興、身份認同和創意場所營造做出貢獻？

Innoshima Interactive Brewery by Demetri Gnafakis + Alex Miller

06.

Studio 35

Transition: Housing

過渡：住房

Students: Xingyi Chen, Simone Rollason, Wandi Jin, Yifan Shao, Yan Ching Joyce, Haoxin Shi, Leung, Yilin Tu, Manting Liu, Siqi Selena Yang, Xijie Liu, Chengjie Zhang, Zhiyilin Meng, Yee Lun Chan

Studio Leader：Dr Ming Wu

項目簡介：

墨爾本一直被認為是澳大利亞發展最快的首府城市，並有望很快成為澳大利亞最大的城市。近年來，規劃政策框架和大都市規劃戰略（墨爾本規劃）非常重視如何適應人口的快速增長和住房需求的增長的問題。

該Studio 旨在通過一個案例項目來調查墨爾本的住房集約化問題。這一項目位於Darebin 市指定的重大住房變化區域之一。學生將被要求從形式和規劃的角度探索和重新定義新住房類型的可能性。我們將住房集約化視為一個過程，並考慮如何在新類型和現有的當地住房模式之間進行協商，並將在建築和社區層面研究住房集約化可能產生的空間和社會影響。

Yifan Shao

Wandi Jin

Chengjie Zhang

Manting Liu

07.

Studio 45

Resonate

Students: George Fielding, Hoi Wa Wong, Huen Chiu, Yiqi Luo, Yu Hien Liew, Hoi Yau Lo, Qiuhao Guo, Yidong Chen, Alba Moncau Munio, Min Ghi Park, Haotian Wang, Hin Long Wong, Yan Hei Tse

Studio Leader：Dr Sofia Colabella & Michael Mack

項目簡介：

Studio 45 (Revolutions Per Minute) 在調查David Byrne 關於建築與音樂創新之間相互關係的問題時，試圖壓制「為聾人設計」（正如 Murray Schafer 挑釁地歸因於現代建築師）。它為阿波羅灣沿海前濱場地的聲學和社會和環境可持續性提供了一種基於性能的設計的跨學科方法。

該Studio 要求學生制定一個計劃，以平衡各種（並且經常）相互衝突的發展選擇，同時以可持續的方式應對海灣的環境、社會和經濟條件。這一項目通過聲音傳播和照明設計，以及靜音和噪音的理念，以作為產生不同空間體驗的策略。

MLA-景觀碩士

畢業設計

01.

Studio 1

Design Techniques 2022

2022 設計技術

Students: Keren Mania, Radhika Paralkar, May Fu, Xiaoyue Guo, Minlu Huang, James Wallance, Raymond Ward, Nisa Balakrishnan

項目簡介：

這是MLA的第一個Studio，旨在介紹思考、探索和生成設計的方法和技術。該Studio為學生提供了一系列設計技術，包括圖形分析、素描、圖表、物理和數字建模。它將這些技術與方法（和信心）放在一起，以參與整體景觀設計過程。同學們在墨爾本市中心及周邊地區設計了景觀場地，利用社會和環境系統作為塑造新景觀體驗的影響力。

Paper model by Minlu Huang

Enterprize Park By James Wallace

Queen Victoria Market By May Kit Fu

Landscape sketching by Xiaoyue Guo

02.

Not Another Suburban Town

An alternative for a new suburban Australian Dream

不是另一個郊區城鎮：新郊區澳大利亞夢的另一種選擇

Students: Jeremy De Lavaulx, Xuan Huang, Danwen Zhang

Studio Leader：Gary Fang

項目簡介：

什麼是新的郊區澳大利亞夢？低密度的都市生活滿足了我們對房屋和花園的原型夢想。然而，由於澳大利亞城市規模龐大，夢想伴隨著相關的噩夢，包括對汽車的依賴、與服務的隔離、尖峰時段的通勤以及難以進入的農村和野外空間。它減少了自由並帶來了明顯的不平等：只有富人居住在方便的內郊區。在這個Studio 中，我們尋求一種公平的模式，即郊區無法提供的宜居、流暢和可愛的城市。

我們需要根據研究和觀察探索並討論城市景觀設計驅動的思維和設計方法。由Peter Connolly、James Corner 和Alex Wall 的理論著作支持的景觀都市主義概念，以及Brearley Architects 和Urbanists 引入的Networks Cities 15-step 方法將為我們的推測和設計主張提供起點。

Jeremy De Lavaulx -Woodside

Xuan Huang - Bargo

03.

Studio 5: Sustainable Urbanism

Ecotourism at Apollo Bay

可持續都市主義：阿波羅灣的生態旅遊

Students: Yatong Shang, Yun Fang, Jennifer Chan, Yinan Xu, Ziyan Yang, Ru Liu, Chumeng Guan, Zihue Pan, Wei Liu,

Studio Leader：Ray Green

項目簡介：

該Studio 負責規劃和設計阿波羅灣的濱海場地。重點是利用這個沿海地區的高生態、美學和文化價值來激發創建生態旅遊設施綜合體的總體規劃，並隨後對總體規劃中的關鍵要素進行詳細設計，以使該地區更加環保、社會和文化。經濟上可持續。學生們被要求制定一個計劃，以平衡各種往往相互衝突的發展選擇，使這個獨特的場地及其周圍環境成為一個生態敏感的旅遊開發綜合體，以可持續的方式響應其現有的環境、社會和經濟條件。

它非常強調將新的高價值自然和文化特徵與現有場地特徵相結合。在這一項目中，學生們參與了每周的設計練習，並輔以一系列關於可持續性概念相關問題的講座，包括如何管理水和廢物、可以產生替代能源、使用更可持續的建築材料以及兩者如何將場地的生態和城鎮現有社區整合到場地及其周圍環境的設計中。

Yatong Shang - Detailed Design

Yinan Xu - Detail Design

Ru Liu - Detailed Designs

Wei Liu - Detailed Designs

04.

Studio 5： Sustainable Urbanism

Future-proofing the Lorne foreshore

面向未來的Lorne前灘

Students: Liang Chang, Liqi Wang, Jinhang Dong, Rujie He, Liang Cheng

Studio Leader：Madhu Lakshmanan

項目簡介：

這一Studio 專注於重新構想洛恩海灘，使其成為一個更具環境、社會和經濟可持續性的地方，以準備迎接未來的挑戰。該遺址具有很高的生態、審美和文化遺產價值，還擁有一系列現代娛樂設施、開放空間和商業設施。它主要迎合遊客和當地人的需求，而這些遊客和當地人喜歡使用網站。學生們必須平衡各種往往相互衝突的發展選擇，以使該網站更具可持續性。這需要整合現場替代能源技術、創新的水和廢物管理技術、可持續建築材料的使用、保護和加強生態系統以及保護重要的文化遺產特徵。

同學們必須首先進行深入的場地分析。隨後，他們需要準備一份總體規劃，其中包含使場地更具可持續性的方法，再為總體規劃區域內的兩個較小區域準備詳細設計。

Rujie He - Masterplan

Liang Cheng - Masterplan - Page 1

Liang Cheng - Masterplan - Page 2

Liang Chang - Detailed Design

05.

Studio 5： Sustainable Urbanism

An Ecological Imperative: A Neighbourhood Centre For All

生態的當務之急：所有人的鄰里中心

Students: PearlThompson, Priya Bukte, Yihan Shi, Jiatong Shi,Melissa Rowland,Yufan Zhang

Studio Leader：Anna Hooper

Studio Tutor：Dulani Denipitiya

項目簡介：

這一Studio 專注於維也納藝術家 Hundertwasser (1928-2000) 的作品，其作品延伸至建築和景觀建築。Hundertwasser 是通過設計棲息地將自然帶回城市的倡導者，並質疑高度工業化社會的文化和設計思維，且通過 1950 年代至 2000 年間開展的一系列城市、景觀、藝術和建築項目證明了這一點。他主張可持續的城市主義，通過將自然和美麗帶回城市來重新整合城市。學生們必須從Hundertwasser 的生態和社會設計理念中進行分析和推斷，這些理念是他在 50 多年前發展起來的，其中許多與今天特別相關。

在這個項目的背景下，學生們被期望解開「可持續」和「城市化」這兩個術語的社會和文化含義。其目的是利用該地點在可持續城市發展方面帶來的機遇並緩解挑戰。鼓勵學生使用創造性的繪圖和數據收集技術來為他們的設計提供信息，並鼓勵學生嘗試各種媒體和在景觀中使用顏色。他們將被期望為反映Hundertwasser 的設計理念的網站設計提出想法。

Priya Bukte - masterplan Hunderwasser's urban canvas

Yihan Shi - Masterplan

Yufan Zhang - Detailed Design

Pearl Thompson - Detailed Designs

Jiatong Shi - Detailed Designs

06.

(Re) Imagining the Saltwater Wharf Precinct

對Saltwater Wharf區的（重新）想像

Students: Zilin Liu, Jenny Tin, Yameng Song, Elise Connor

Studio Leader：A/P Jillian Walliss

項目簡介：

位於柯林斯街西端的柯林斯碼頭被認為是世界上僅存的手指碼頭結構之一。作為Docklands 新自由主義發展的延續，Collins Wharf 的大部分區域被分配到豪華的海濱公寓，只有碼頭的一角保留為「生態公園」。但鑒於墨爾本中央商務區的公寓數量眾多，這樣一個非凡的濱水結構是最好的用途嗎？在世界各地，曾經的工業碼頭都已經變成了重要的公共空間。

通過對這種獨特的後工業景觀的體驗品質的質疑，該Studio 推測了柯林斯碼頭的另一種景觀未來，它構成了墨爾本市鹹水區的一個關鍵部分。由Silvia Benedito、Philippe Rahm 和Sean Lally 的理論著作支持的氣氛和感覺的概念將被發展成一個特定地點的詞典。該詞典將為開放空間提案提供信息，這一提案將通過對物質性、規模和居住（人類和非人類）的詢問以及對紐約、上海、哥本哈根、芝加哥的主要國際濱水設計先例的考慮進一步完善、奧克蘭和巴塞隆納。

Hiu Ying Jenny Tin

Yameng Song

UD-城市設計碩士

畢業設計

01.

Urban Design Studio A/B 2022 S1

Students: Ye Fei, He Yang He, Wanshan Li, Xinru Liu, Ankita Millick, Lucy Sternhell, Mrunal Venkatakrishnan, Ruijie Zhang, Wenhao Zhang, Jason Zhao

Course Coordinator：Leire Asensio Villoria

項目簡介：

郊區一直都是設計學科探索和發明的豐富地區。如今，郊區生活的顯著實驗持續存在，許多當代建築、景觀和城市設計創新經常發生在城市郊區。然而，隨著人們越來越意識到將郊區擴展為可持續的城市化模式的局限性以及它可能給我們的基礎設施、社會生活和健康帶來的巨大負擔。

在這個Studio 中，同學們將負責調查墨爾本如何智能地緻密化，並將考慮新的郊區發展如何也可以實現這種密集化，同時還解決可持續的城市化模式，並具有深思熟慮的公民以及生態豐富的城市空間或環境。

Wenhao Zhang & Jason Zhao

Mrunal Venkatakrishnan & Lucy Sternhell

02.

Environment Behavior Methods for Design

設計的環境行為方法

Students: Taylor Nicole,Lucy Lyons, Daniel Evans, Wei Liu, Liang Cheng, Chang Xu, Siyu Wu, Leqi Wang

Subject Leader：Professor Ray Green

Tutor：Madhu Lakshamnan

項目簡介：

本科目面向希望了解一系列環境行為研究領域方法的景觀建築和城市規劃與設計專業的學生。這些定性和定量方法主要源自環境心理學和感知地理學，旨在幫助回答有關人們和人群如何使用、感知和思考環境的問題。這些類型的方法對環境規劃和設計的學生也很有用，因為它們可以幫助他們了解他們正在設計的城市環境的社會維度。有關這些方法的類型和用途的知識通過講座、案例研究、選定的閱讀材料和每周的輔導練習來傳達。方法包括對空間的行為和感知映射和系統觀察，測量人們對感官刺激的反應，以及使用各種照片激發方法，用戶調查和個人和小組訪談，物理軌跡分析，參與式設計和其他用於學習的方法本主題涵蓋了真實世界環境中的人/環境交互。

Taylor Nicole - Seating and the perceived features and placement at the Concrete Lawn

Siyu Wu - Re-design of the Concrete Lawn: How vegetation affects seating

Wei Liu - Pedestrian circulation routes at the Concrete Lawn

今天的優秀畢設分享就到這裡啦！更多福利請聯繫小編領取吧！

文章中信息項目圖紙均來源於學院官網：

https://www.msdx-gallery.com.au/2022/s1/

版權歸原作所有

作品解讀丨「紫金獎 · 建築及環境設計大賽」獲獎優秀作品訪談（一）

作品解讀 | 今天你發電（運動）了嗎?【東南大學】第八屆紫金獎建築賽

作品解讀 | 遊牧計劃【南京市第二建築設計院】第八屆紫金獎建築賽

作品解讀丨城市充綠寶【蘇州園林設計院】第八屆紫金獎建築賽

作品解讀 | 蒸騰時光【中國礦業大學】第八屆紫金獎建築賽

作品解讀 | 下個屋頂見！【江蘇政泰建築設計集團】第八屆紫金獎建築賽

作品解讀 | 為希望做頓好飯——共享廚房幸福的家【東南大學建築設計研究院】第八屆紫金獎建築賽

作品解讀丨重建邊緣：以蘇爾莫納-卡爾皮諾內鐵路和吉齊奧河畔的佩托拉諾鎮為例

作品解讀丨清涼一下，快來冰島看看洞穴中的瑰麗景象

作品解讀丨漁火相傳——浙江省大陳島鎮區鄉村設計

作品解讀丨UCL UD畢設銀獎質疑CBD空間使用權？用大數據分析與AI算法實現城市重構和空間平等！

作品解讀 | 從前有座煤氣罐——氣罐社區營造記【中通服諮詢設計研究院】第八屆紫金獎建築賽

作品解讀 | 傘林間——城郊地上站區共享綠用【東南大學】第八屆紫金獎建築賽

作品解讀 | 都市「手環」【東南大學】第八屆紫金獎建築賽

作品解讀 | 循級利用—H₂O與CO₂變奏曲【南京市市政設計研究院】第八屆紫金獎建築賽

作品解讀 | 碳路記【蘇州園林設計院】第八屆紫金獎建築賽

作品解讀丨萬物皆有靈：為小動物而設計

作品解讀丨崖壁窯洞映斜陽，朱小地設計團隊繪製榆林恢弘圖景

作品解讀 | 對北荷蘭循環農業的可能性進行的深度景觀空間探索

作品解讀 | 「擠」出來的空間【南京工業大學浦江學院】第八屆紫金獎建築賽

作品解讀丨新園公社——對青年居住模式的探索【昆明理工大學】第八屆紫金獎建築賽

作品解讀丨微觀分形——城中村居住新解【鄭州大學】第八屆紫金獎建築賽

作品解讀丨廢棄鐵路搖身一變成為綠色走廊！

作品解讀丨虛擬與現實的住房平台：INTERWOVEN

作品解讀｜城市中綠色生產空間的不同方式-公共空間中央景觀

作品解讀｜Isomatic 異構體-充斥著色彩和虛構人物的混亂遊樂場

作品解讀｜AQUAVILLE 應對水平面上升的建築策略

作品解讀｜一個不完整的無邊界地圖集 An Incomplete Atlas of Non-borders

作品解讀｜「kikai Shien Robotto」生態和能源可再生主題公園

作品解讀｜Blind Park 盲人公園-把無法看見的變成可感知的

作品解讀｜City Nomads 城市游牧民族-新的變化，新的時代，新的居民

作品解讀 | 為了農業土地更好的未來（構建農業景觀與農業定居點）

作品解讀｜伊斯坦堡防災中心 Istanbul disaster prevention centre

作品解讀 | 為馬德里附近的 Tetuán 建立一個新的維修中心

作品解讀｜生產環境：「鹿特丹自給自足」（城市農業綜合體）

作品解讀｜「kikai Shien Robotto」生態和能源可再生主題公園

作品解讀 | 虛擬與現實的住房平台：INTERWOVEN

作品解讀｜你知道廢棄的電子產品去哪了嗎？

作品解讀丨探討婚姻與建築的適配性-致我即將分離的戀人

作品解讀丨跨越20年的思念, 致我摯愛的Mircioiu

作品解讀 | 人類回歸海洋的日子真的不遠了嗎？

作品解讀丨 台達杯一等獎競賽作品解讀｜積木·樂園

作品解讀丨第五屆天華杯全國大學生建築設計競賽三等獎：流動製造

作品解讀丨崇禮OOW競賽獲獎作品賞析：西坡·歸去來

作品解讀丨開封競賽獲獎作品賞析：逸境

作品解讀丨開封競賽獲獎作品賞析：清園春韻---「新宋潮「特色文旅體驗中心設計

作品解讀丨崇禮OOW競賽獲獎作品賞析：不止於居

作品解讀丨國際建築設計競賽獲獎作品：福建土樓（南靖）保護與活化利用

作品解讀丨開封競賽獲獎作品賞析：移動創客營地

作品解讀丨開封競賽獲獎作品賞析：游宋

作品解讀丨渭南競賽獲獎作品賞析：相見故里

作品解讀丨開封競賽獲獎作品：開封時間 TIME ON/OFF

作品解讀丨渭南競賽獲獎作品賞析：銀色田茂 情動預愈--全齡友好的村落式銀髮小鎮再塑

作品解讀丨UIA-霍普杯 2020 國際大學生建築設計競賽二等獎深度解讀——衍聚-倚巷折坊

作品解讀丨UIA-霍普杯 2020 國際大學生建築設計競賽三等獎深度解讀——迷宮城市

UCL Show 優秀作品獨家專訪｜廢棄鐵路搖身一變成為綠色走廊！

UCL Bartlett 優秀建築作品 | 以色列城市構想-通過水資源管理促進和平

UCL Bartlett 優秀作品 | 非考古學手冊The Manual to Un-Archaeology

UCL Bartlett 優秀建築作品 | Kindness is Farewell? 告別是一種善意嗎？

UCL Bartlett建築學院作品丨地球土地註冊處

UCL 優秀建築作品｜歐盟：幻想曲的花園（對於歐盟的烏托邦式構想）

多倫多大學建築作品集｜Chroma City 色彩城市（用色彩重新詮釋深圳城中村）

RCA室內項目分享 | 為LGBTQIA+人群設計的社區

AA建築作品集 | 城市的權利 Right to the city

AA 建築作品集 | Destination City 目的地城市

AA建築作品集｜解放區-適應阿伯丁多樣化的人口流動的住房類型

AA DRL 建築作品賞析 | CHRYSALIS 蛹（創業和發展科技公司的孵化器）

AA DRL優秀作品賞析 ｜ BOX OFFICE 一種新的生活-工作-娛樂空間

AA RIBA Part II 項目分享-以韌性之名：建築版「人民的名義」

AA建築項目分享 | 具有地質意識的建築設計方案到底好不好？

AA建築聯盟學院項目 | 享樂共生森林，挑戰社交媒體充斥下的設計—AA建築聯盟學院項目分享

利物浦大學建築作品｜在廢棄焦化廠內創建一個新的城市定居點

曼徹斯特建築學院作品集｜改寫城市性別體驗的敘述

曼徹斯特建築學院作品集｜非永久性城市主義：可持續發展的可降解生物設計

麻省理工學院作品集丨前蘇聯的大規模住房，可以如何改造？

NUS 精選建築作品集 | de-EnBlogue 針對新加坡老舊社區改造的項目策略

NUS建築作品集｜能源革命（緩解全球氣候變暖的建築策略）The Energy Revolution

精選建築作品集｜City Nomads 城市游牧民族-新的變化，新的時代，新的居民