近日，40歲的張鈞甯出席一項活動，身著黑白套裝，身材姣好。
她一直有運動的習慣，40歲了，身材依然很好。
網友表示：40歲的狀態真讓人羨慕，但同時也忍不住吐槽。這件衣服的形狀真的很醜。她明明很瘦，這件衣服卻臃腫不堪。
而且衣服的造型讓每個人都有一些聯想。。
就算是顏值好身材好的女明星，很多時候也做不到古裝里的基模聯想。
比如之前關曉彤有一件新衣服，被網友吐槽為蔥花炒雞蛋。這是一種直觀的聯想。
當我們自己買衣服的時候，比如說一些西裝，你會覺得它們看起來很總統。可能別人想到的是櫃員、中介等群體特徵。(無職業歧視，勿噴)
(「你所想的」和「實際上」)
時尚界有句話叫「大眾扼殺審美」；確切的說：下層階級的大規模使用會扼殺上層意識。
在過去的二十年里，它幾乎扼殺了絲襪、蕾絲、鮮花、鑲金的銀珠等。曾經只有「貴族」使用。
這聽起來充滿了歧視，但實際上人們並沒有主觀意圖，就是有些群體穿的太多，形成了「群體原型」。當他們看到它時，他們會自動聯想到它，從而產生一種群體感。你看著像夾克，黃色的像美團，藍色的像餓了麼。
之前也在網上看到一個段子，買了一件性感睡衣，老公卻說想起了豬八戒。
所以一旦踩到了哪些基模上，就跟審美無關，是一種自動的關聯。
比如上圖穿「豬八戒」睡衣的姑娘，如果她老公笑了，那不是衣服本身丑，是「像」，這種聯想是無法克制的。
所以如果你能對「原型聯想」有透徹的了解，就會「順勢」，不跟人大腦的基模對著干。
以下是日常基金選擇中需要注意的三個常見的「原型聯想」。
1、直接的相似性聯想
兩者有著非常直觀的相似性，比如看到這條花裙子就讓我想起床單。
我們日常買衣服的時候，要多想想面料、圖案、款式和其他一些物品，比如窗簾、蚊帳、雨衣、棉襖等等，有沒有相似之處。
2、群體特性的聯想
它是一件讓我們想起某個群體的衣服，比如這個。一看就是舊衣服，就算穿的人不老，看起來也很舊。
例如，來自淘寶的老年時裝模特安田甜可能很難猜到她是1986年的女孩。
其實她在日常生活中就是這樣的。
就是老人經常穿，讀書太多給我們帶來這種「基膜」。
還有一些不好的職業聯想，比如穿這種衣服，和偏見無關，會導致自動聯想和非自願聯想。
布里奇特之前的紅毯造型據說很像「夜店公主」。
3、生產力等級聯想
也就是我們會聯想到一些特質，階級，時代特徵等等來認定一個事物的價值。
比如鬆緊帶，明明是用在衣服上的，卻不容易被進階，因為它代表了一種無法剪裁的解決方案，是一種老舊的生產力。
如果是陳舊過時的人的聯想，無論衣服本身的價值有多高，都無法識別。
以上，有三個常見的基本模型關聯。你可以打開衣櫃看看。中標了嗎？