明星發聲、社會關注，關於鮑毓明一案，我們要的正義有迴音了！

這件事發生有些日子了，一直沒有寫是因為個人有些逃避性的不想去看小姑娘所遭受到的種種，但事到如今多個後續事件的出現，思來想去，縱然受眾不多，還是不想在這件事上做個失聲的人。

所以今天就來說說吧，鮑毓明性侵未成年養女一事。

事件的爆發始於4月9日，媒體南風窗發表了一篇名為《涉嫌性侵未成年女兒三年，揭開這位總裁父親的「畫皮」》的文章。

文中提到2015年4月，身為企業總裁的鮑毓明通過網友介紹認識了李星星（化名）的母親，隨後半年其又通過貼心的行動和不俗的身份獲取了母女二人的信任，與星星認下養父女關係，並於同年11月一個人帶著剛滿14歲的星星前往北京念書。

從老家到大城市生活、學習，這本應該是開啟人生新篇章的機會，卻未曾想李星星的噩夢就此開始——僅僅一個月之後的12月31日，就在眾人皆沉浸於跨年的歡樂當中時，將近200斤的鮑毓明撲向了僅有70斤、毫無反抗之力的李星星，瘋子一般強|奸了她。

從那以後，「父親」不再是「父親」，他變成了惡魔。

鮑毓明開始變本加厲的控制星星，不再送她上學、帶她搬離北京，星星與外界聯繫時他會在一旁監視……更逼迫星星看未成年人性題材影片，將星星的一切喜好、關注的事物與性掛鉤，給她洗腦。

這樣暗無天日的日子持續了許久，直至陷入養父魔爪無法自拔的李星星以自殺尋求解脫，被救之後才送警報了案。

然而，正義卻並沒有立刻現身，在她拖著病懨懨的身子、痛苦的回憶曾經去配合做筆錄、拿證據之後，得到的卻是撤案決定書和鮑毓明在保證書上如同威脅的一句「給我現在的女兒，和未來的妻子」。

在此之後，李星星再度自殺，再度被救，並被診斷出重度抑鬱症、重度創傷後應激、重度焦慮症，而且陰道損傷發炎……或許是在死亡線上掙扎幾次，李星星與聞訊趕到的母親決定再拼一次，他們找到了一家代理律師，調取證據、輾轉多個部門之後，在去年十月終於讓此事二度立案。

可是，直至南風窗這篇報道發稿時一案件仍杳無音信。

該篇報道發布之後，很快引起了網友的關注，因而也引發了後續的幾個相關事件。

其一，在南風窗的報道發出之後，包括章子怡、韓紅、姚晨、馬伊琍、熱依扎在數十位女明星都轉發了該篇報道發表言論，她們有的直指問題要害、有的幫忙諮詢法律人士，有的性格衝動直接爆粗……總之種種都在利用自己的社會影響力、現有資源，呼籲社會關注這一事件並推著它往積極的方向走。

隨即，有網友將這些女明星的發言匯總，冠以「姐姐來了」，發了狀態。看到這樣多的女性公眾人物發聲，備受感動與鼓舞的網友們很快將#姐姐來了#這一詞條送上了熱搜：

只是前十還沒坐熱乎，#姐姐來了#就被悄然限流，直至第二日因為眾多男性明星發聲，#哥哥也在#這一詞條登上熱搜之後，#姐姐來了#才終於解禁。

這一系列操作引起了不少人的不滿，但有些人也不懂氣憤點何在，當時貓老師搜這個詞條的時候就看到有男星的粉絲在話題下面困惑：昨晚還好好的，怎麼今天就開罵了？發聲也不對嗎？

其實，看看「姐姐來了」的來源，這個問題就很易解。

「姐姐來了」，最初源於2016年韓國的崔順實事件。

當時崔順實的女兒利用關係進入梨花女子大學，被揭發後遭到大學在校生抗議，已經畢業的學姐們也紛紛趕回來，舉著「姐姐來了」的牌子聲援自己的學妹——所以，「姐姐來了」從來就不是單純的年長對於年幼的關愛，更不是以明星身份發聲，而是同在一個男權傾向的社會之中，皆身為女性、有同理心的互相聲援、關注、鼓勵……試問，這樣一種情感怎麼是一句明星引發的「哥哥也在」能夠等量代換的呢？

當然，這裡還是要強調，不滿不是針對男明星的發聲，更多的是針對這個「你有，我也得有」的操作，但凡發聲都是值得鼓勵的。

這件事衍生的另一個輿論高峰在昨天，財新網以《特稿|高管性侵養女案疑雲》為題發布了一篇報道。

作者開篇已經給事件定下了基調「這更像是一個自小缺少關愛的女孩向「養父」尋求安全感的故事」，之後的八千字內容，極盡暗示李星星是其母賣給自己的童養媳，倆人一早就是戀人關係，發生關係也是李星星同意的；報警、自殺則是星星求愛的方式，還用言情小說的筆觸描繪兩人的感情：

如果說，這還能讓有些人為其開脫是「兼聽雙方」，那該文作者在朋友圈所說的「13歲的小女孩找了個留美歸來的糖爹，到了20歲開始到處哭喊自己被強姦」、「她是故事會人格」等種種恐怕就是明晃晃的惡意了：

這篇文章在發出之後不久，就因為質疑聲極多刪了稿，但其所帶來的影響卻未能被刪除，一部分人以此為依據，號稱事件反轉，在網絡上大肆辱罵受害者：

然而，即便我們退一萬步講，這真是一個女孩對養父求愛不得故事，那也如李星星一案的幾位救助律師所說，這畸形的「愛」極可能源自鮑毓明對其長期的洗腦、精神控制，以及女孩兒自我尋求合理化的需求，這是性侵案件中常常出現的事情，受害者的依戀行為，有時候連他們本人也無法解釋，直到事後走出困局和創傷後才能認清。

政法大學刑事司法學院的羅翔教授也表示：當雙方具有類似於養父、養女這樣特殊的地位時，所謂「同意」是無效的。因為雙方沒有平等談判的空間，「同意」在這裡不過是強勢一方在濫用地位優勢，對另一方進行剝削的結果罷了。

綜上，這件事從一開始就不存在所謂「反轉」，財新的文章也並非站在輿論中間清醒的理中客，而是披著理中客外皮，潛意識去迎合用戶的失德媒體罷了。

​

最後想說，童年時遭遇的傷害是難以忘懷的，尤其是得不到及時、正確救助的受害者們，那些悽慘的經歷就像是一條冰冷、黏膩的巨蟒，會不分時間、不分地點時纏繞上他們的身體、心臟，把他們永遠困在回憶里直至離開這個世界。

目前事情的最新進展是，鮑毓明稱李星星對其指控存在部分不實，將會適度維權……不過，最高級別的檢察部門已經介入該案調查，相信一切都會往好的方向發展，但願壞人得到應有的懲罰，小姑娘早日脫離苦海，我們所有人能等來真正的正義。