據「較交么么零」警情通報稱：……「網傳『一女子在上海地鐵車廂內宣揚辱華言論』視頻……經初步查明，7月7日11時許，乘客尹某（女，29歲，外省市來滬就醫的精神殘疾人）在地鐵4號線中山公園往金沙江路方向一車廂內，自言自語發表不當言論。同車廂乘客王某（男，19歲，來滬務工人員）發現其異常行為，遂持手機長時間多次對準尹某拍攝，激起尹某情緒失控，並上前搶奪王某手機，雙方發生肢體衝突，後王某採取鎖喉等方式將尹某摔倒在地。當晚，王某將該視頻編輯後發至網上」。
「王某交代，拍攝時已感覺尹某精神異常，出於吸粉和自我炫耀目的，將視頻剪輯後上網，以引起關注。目前，尹某已被市精神衛生中心收治。王某被公安機關依法行政處罰……」。
此前，關於在7月7日這個特殊日子裡，這名女子發表如此不當言論一事，已經引發了廣大網友的無比憤慨——但仍不得不說，稍稍注意觀察並有理性思維的人，大都能從王某「剪輯後發布網上」的視頻中發現，此女確實有較為明顯的精神異常現象。
這也是筆者並沒有在第一時間發表評論的原因。「讓子彈再飛一會」，待事實塵埃落定，我們才去評論，顯然才是最妥當和更為實事求是的態度與做法。
不過，現在雖然已證明此女子確實有精神病——依法其可以被免除處罰，這當然也沒有話說。在法治社會，就要依法辦事，這對任何人來說皆是如此！
但是，仍有不少人對此結果最為不服的一點，就是說什麼「愛國者落得如此下場，令人感覺如哽在喉，感覺很是悲哀」云云——可真的是如此嗎？事實上，這一觀點在此已經跑偏了！
首先，我們應該理解或承認，當這位王姓男子聽到不當女子的言論後，進行拍攝並當面批駁的行為，還是值得讚賞的，但除此之外，其此後的所作所為，顯然就是不當的了，且有故意炒作之嫌，更有借「愛國之名進行個人執法」的違法之實了！
這位王姓男子感覺到此女精神狀態有問題後，還在不停地拍攝，並有試圖激怒她的言行——這是不是存在故意性？
更甚的是，其對女子拍攝行為本身，並不能保證其理由、行為等一定得當——事實也已證明了這一點，所以，在女子要奪其手機時，作為男性對一個女性進行鎖喉抱摔的傷害性行為，顯然是涉嫌違法的！
而其或自以為、公眾也大多認為這是「個人式的愛國執法」，表面上看顯得高大上，但其實，「個人式愛國執法」這一現象決不可取！因為，愛國並不是工具！
愛國，這樣的自然而然、天生的對家國之情感，當然值得珍惜和讚揚！但有一些人利用愛國的高大上之內涵，卻把它當作了一種牟利工具——比如，有人用愛國當作抬高自我、自我宣傳的工具，以此賺取人設形象，並最終收割流量和韭菜，可最終呢？卻是什麼「反美是工作，去美是生活」的可笑與可悲了。
還有一些人，把愛國當作了一把為所欲為的「U型鎖」，可以對自認為「不愛國」的他人進行「個人式愛國執法」，就可以毀壞他人財物、傷及他人生命安全——比如這位王姓青年，對於言語不當的精神病女子的暴力動作，其實，就是一種自認為彰顯正義的「個人式愛國執法」！
在文明與法治的社會裡，對於「不愛國」的人和事，人們當然應該堅決反對和鬥爭，但這並不代表個人就可以進行「是否愛國的甄別與審判」，更不能由人個代表司法機關進行「愛國執法」！
即使有著真實與熱切的「愛國」之心，但這種做法顯然都是一種反法治的做法。一旦這樣的口子可以打開，那麼，當年混亂的人斗人的時代就會再現，最終，會包括真正的愛國者本人，也都會難自保了！
所以，在這個愛國是中國人民一大共識的社會環境下，我們仍然要提醒大家：「愛國不是工具！」「不能借愛國之名，行個人審判與執法之實」——法治社會，法乃最大！而以冠冕堂皇的名義違法，往往會對法治產生更大的危害！【原創評論：瑜說還休】