在東莞舉行易建聯球衣退役儀式的喜慶場合上，廣廈隊主教練王博的行為引發了憤怒。
比賽中的關鍵時刻出現了爭議，而後王慶明被判違體犯規，激怒了廣廈教練組和老闆樓明。他們採取取消極端策略，進行換人來表示抗議，甚至在第四節將主力隊員和外援替換下場。許多解說員都認為判罰沒有問題。
王博的做法顯然是消極的，可能出於對裁判的抗議、預見到逆轉無望或者惡意擾亂球衣退役儀式等動機。他的行為造成了嚴重的負面影響。
媒體和球迷一致批評王博的行為嚴重損害了三方利益，不僅惡意戲弄球衣退役儀式和廣東隊，還直接影響了CBA的品牌價值以及贊助商和工作人員的利益。
媒體人指出，如果裁判真的有問題，廣廈和王博應該通過適當的渠道反映，而不是進行如此激烈的消極比賽。這一事件對CBA品牌造成了重大打擊。
王博和廣廈在消極比賽方面並非第一次，上賽季他們被懷疑與賭球有關，試圖通過策略性放棄獲利。然而，由於傷病等原因，廣廈最終未能晉級總決賽。
根據以往類似事件處理方式，人們普遍認為，像王博這樣公然放棄比賽的行為應該被界定為消極比賽，姚明應該嚴肅處理。球迷們呼籲對王博採取同等處罰。你認為呢？