抬個木槌就能撞破城門?古代攻城真的有那麼簡單嗎?

2021-11-26     朕說

原標題:抬個木槌就能撞破城門?古代攻城真的有那麼簡單嗎?

在影視劇里常看到這種畫面

古代的攻城士兵

抬個木槌就能撞破城門

或者是搭個梯子就能爬上城牆

這不免讓人有些疑惑

在古代,攻破一座城池真的

有那麼簡單?

所以朕今天就來說說

在古代的城池爭奪戰中

想要奪取一座城

首先你得能接近它不是?

城牆加高加厚只是基操

守城方通常還會在城池外圍

設置障礙來給對手添堵

除了紮腳的蒺(jí)蔾(lí)

鹿角木、陷馬坑、拒馬槍之類的障礙

也都能讓對手寸步難行

等攻城方派人冒險

好不容易清理完這些障礙物

就以為能夠兵臨城下了?

不,在他們的面前

通常還有一條寬大的護城河

那麼

古代護城河有多寬呢?

以唐宋時期為例

標準的河道大概是這樣

鑿壕之法,面闊二丈,深一丈,底闊一丈
——《虎鈴經·城壕第五十七》

河上的吊橋早已被守軍收起

那進攻部隊該怎麼過河呢?

這可難不倒攻城方

他們通常是直接填平河道

在護城河上鋪出一條道來

雖然這法子簡單粗暴

可在守城方的眼皮子底下幹活

難免會成為活靶子

於是自帶防護的填壕車登場了

可是

就算有了填壕車的保護

填河也是個耗時耗力的活兒

一時半會兒也填不完

而直接游泳渡河又太危險

想快點過河又該怎麼辦?

別擔心,辦法有的是

既然填河鋪路效率低

那乾脆就直接架橋過河

在古代的攻城戰中

通常都有現成的黑科技

用來對付護城河

比如說壕橋和摺疊橋

當然

無論是填河還是架橋

對付一般的護城河還可行

可攻城方要是遇上

平均寬度達180米的襄陽護城河

那還是另想法子過河吧

在古代城池攻防PK中

守軍通常都有城牆buff加持

並以此來阻擋敵人進城

進攻方的難度和損失往往會更大

因此攻城方通常不會

一上來就跟城牆和守軍死磕

讓自己人白白去送人頭

這時,挖地道搞偷襲

就是一種不錯的破城手段

古代地道戰也叫穴攻

通常又分為兩種

一是挖地道,偷偷潛入城內

策應隊友,來個裡應外合

二是挖牆腳,掏空地基

使城牆出現坍塌

在守軍的城防上打開缺口

偵察定位

通常在挖地道的時候

會產生大量的土石方

同時還有可能會把地下水給攪渾

因此

古人的偵察方法有兩種

一是查看城外有沒有新的土堆

二是看井水有沒有變混濁

城內守軍通常會在牆根下

隔一段距離就埋個罈子

再安排專人趴在壇口監聽

一旦聽到地下有異響

敵人和地道的方位就沒跑了

使聰耳者伏而聽之,審知穴之所在
——《墨子間詁》

防禦作戰

知道了地道的大致方位後

接下來守軍要做的

就是想法子怎麼來禦敵

一般情況下

古代對付穴攻的辦法有兩種

一是挖長溝以逸待勞

在三國時期的官渡之戰中

袁紹就曾派人挖地道

潛入曹軍營寨偷塔

而曹操則是挖溝來防備

將袁紹的偷襲小隊一網打盡

紹為地道,欲襲太祖營,太祖輒於內為長塹以拒之——《三國志》

第二種方法就是煙燻

在發現對方的地道洞口時

迅速點燃準備好的柴草

用鼓風設備將把煙吹進地道

把敵人逼退或者是熏死

穴且遇,以顏皋沖之,疾鼓橐(tuó)熏之
——《墨子》

在偷襲不成

或者是守軍堅守不降的情況下

強攻也就在所難免了

正面攻城的方式簡單來就兩種

要麼破門而入

要麼翻牆進城

攻城部隊在破門時

城頭上的守軍也不會閒著

弓箭礌石之類的招呼自然少不了

為了安全地接近城門

他們會出動古代裝甲車

轒轀(fén wēn)

來掩護自己人破城

假設在轒轀的掩護下

攻城士兵們幸運地撞開了城門

以為自己很快就要得手

進城後他們就會發現

自己掉進了守軍的陷阱

這是因為城池裡面

還有一堵城牆和和一道城門

而這種結構就叫瓮城

攻城士兵殺進瓮城之後

不僅要頂住來自360度的攻擊

還要面臨著被困死的風險

想爬上高大的城牆

攻城方就必須要用到雲梯

而且還要加上人海戰術

當敵人沿雲梯蜂擁而上

螞蟻上樹般地壓上城頭時

守城方也不會坐著等死

除了放箭、砸石頭還擊之外

也會使用一些另類武器

給攻城的爬牆黨迎頭痛擊

比如說

古代版生化武器的扛把子

將屎尿污水混合熬煮的金汁

或者是

堪稱古代版火焰噴射器

點亮燃燒技能的猛火油櫃

除了這些之外

狼牙拍和夜叉檑

也是壓制爬牆黨的狠角色

不僅能讓先登死士嘗嘗

泰山壓頂和天降正義的滋味

而且還能回收再利用

城頭守軍的火力這麼猛

爬梯上牆的先登死士

被對方當成活靶子直接完虐

面對這種不利情況

攻城方的防禦黑科技

木幔

這時就可以派上用場了

在木幔的掩護下

攻城士兵就可以和城頭上的守軍

好好地較量一番

……

攻守雙方的PK仍在繼續

城池的最終歸屬也不得而知

在古代歷史中

攻守雙方之間的裝備和手段

並不是僅僅只有這些

如果讓愛卿們回到過去

又會採用什麼裝備和手段

來奪取或者保衛城池?

參考文獻

[1]段琪. 唐代步兵軍事裝備及戰術戰法[D].山東師範大學,2021.

[2]包佳良. 明清襄樊城牆防禦特徵研究[D].北京建築大學,2020.

[3]蘇櫟. 《武經總要》軍事詞語研究[D].南京師範大學,2019.

[4]吳紅兵. 宋代護城河研究[D].西北大學,2018.

[5]王震寧. 《墨子》城守諸篇軍事工程技術研究[D].陝西師範大學,2014.

[6]段戰江.中國古代的攻城術[J].百科知識,2012(07):55-56.

[7]張清華. 隋唐城池軍事防禦體系探析[D].四川師範大學,2011.

[8]荀平,王眾.中國古代城池軍事防禦體系探析[J].新建築,2008(03):103-105.

[9]秦彥仕. 《墨子·備城門》諸篇綜合研究[D].四川大學,2006.

[10]馬繼業. 宋代城池防禦探究[D].山東師範大學,2005.

文章來源: https://twgreatdaily.com/zh-my/503616787_624188-sh.html