我們一步一步來討論這兩個問題，不過，「救畫or救貓」的問題《奇葩說》上諸多辨手都已經的有解答，就不再展開。只說明一點，其實在這個問題上，無論救畫還是貓都是可以的，沒有絕對的正確。
而節目組在選題上採取「左也可以右也可以」的辯題，就是因為這可以讓正反方都比較公平。
但問題在於這個「左也可以右也可以」的辯題，卻導致了楊超越的「左也不是右也不是」。
在展開這個問題前，我們先要知道的是，楊超越在《奇葩說》不過就是位普通嘉賓，她是辯手嗎，不是！同時，她也不是主持人或導師，她存在於這個節目中，最大的作用就是用來調節氣氛的，也確實有點「花瓶」屬性，因為她是節目中的「女神」。
但是從第六季開播看過來的人都清楚，楊超越面對問題很坦率，回答問題又不失幽默，也能很巧妙避開其他人（比如馬東）一些明顯給她「挖坑」的問題。這說明，這個女孩就算對藝術一竅不通，但也絕對夠機靈、夠聰明，她不只是「花瓶」。
其實，說楊超越沒文化不懂藝術的人，就真正懂得蒙娜麗莎的微笑嗎？就能真正解構出這幅名畫的藝術價值和內涵嗎？我看未必，因為就算從小處說，真正有文化有修養的人，又怎麼會在網絡上肆意攻擊別人沒文化，從而滿足自己的優越感？
在本人看來，楊超越選擇「救貓」是她瞬間的本能，代表了最普通良善之人的做法，以及她一直以來的本真。
在這方面，馬東評價楊超越說：「楊超越還是一樣的楊超越」，這是相當高的評價。因為在當年創造101的導師課上，馬東曾對楊超越說：「與眾不同，無從遮掩」，而一年多後楊超越證明自己，她還是那個楊超越，從未因娛樂圈這瓮「染缸」而改變。
所以說，楊超越回答問題時，不需要像羅振宇那樣有意無意包裝自己，她展示的就是自己最真實的一面。
其實楊超越在《奇葩說》第六季第四期展示出的這份真實，簡直來概括就是「知之為知之，不知為不知，是知也」，懂就是懂，不懂就是不懂，何必不懂裝懂？她也從未刻意迴避過自己曾經的「打工妹」身份以及初中學歷等等。
即使如此，在馬東、薛教授、羅胖、李誕等等這些精英面前，這個女孩照樣表現得不亢不卑，對答流暢，邏輯清晰，而且還不會被那些「大神」洗腦，這點可不容易。
其實李誕在敘述自己的反方觀點時說了一句，也可以給楊超越總結：
「我這樣自私的人，但不傷害他人，這世界才能運轉。為了一些所謂的宏偉的事業，一個遠大的目標，去不計後果的犧牲其他人，頻頻的讓這個世界陷入大火之中（是我不願看到的）。」