您信了嗎?害岳飛的人只是宋高宗,秦檜只是個背鍋俠

2021-10-04     解說知識歷史

原標題:您信了嗎?害岳飛的人只是宋高宗,秦檜只是個背鍋俠

歷史上的秦檜是怎樣的人呢?先來一個最權威、最有分量的評價:秦檜先後兩次占據相位,凡十九年,劫制君父,包藏禍心,倡和誤國,忘仇數倫。一時忠臣良將,為之誅鋤略盡。無數頑鈍無恥之徒,率為其用,爭相以誣陷善類為己功。

以上評價,來自官修正史《宋史》,並且,千年以降,得到了廣大人民的認同,成為了人盡皆知的共識。

一句話,秦檜就是一個貨真價實的害人精、姦邪小人、賣國賊!

我想奉勸那些總想替秦檜翻案的人:你們的翻案行為是徒勞的,沒有用的,醒醒吧,該幹嘛幹嘛去,別羊肉沒吃著,倒惹上一身膻!

至於秦檜是否真是金國派回南宋的姦細,宋朝方面沒有確鑿的證據,咱也不在這兒囉嗦了,直接上金國方面最有說服力的證據。

金國通直郎、秘書省著作、騎都尉張師顏寫有一本《南遷錄》,裡面明白無疑地指出秦檜是大金國特意「送」回南宋朝堂做姦細的金國臥底。

「送」秦檜回南宋前夕,忠獻王完顏宗翰(粘罕)在金國朝堂上手舞足蹈地說「我喜其人,置之軍中,若縱之歸國,彼處喜慷慨說事,必是得志,惟此人可濟吾事,更須恩結其心」。

且看秦檜歸國後乾的那些傷天害理的事情——「一如忠獻王之所料」,「順昌之戰,劉錡欲徑進,而召劉錡。商虢之戰,岳飛欲徑進,而召岳飛。終於殺岳飛、廢韓世忠、張浚,貶趙鼎,而南北之勢定。」

注意,這所謂的「南北之勢定」,講得還不夠具體,具體的情況是:宋高宗俯首向金國稱臣,取消宋國稱號,僅作為金國的一個藩屬地而存在。

所以說,秦檜就是一個姦細啊,赤裸裸的姦細!

補一句,開禧二年(1206年),秦檜諡號被改為「謬丑」,又「謬」又「丑」,是他應得的報應,也是他醜惡人生的最後定論。

現在,那些一天到晚要替秦檜翻案的人總在叨叨:殺岳飛那是宋高宗的意思,秦檜只是一個背鍋俠。

是,宋高宗是要殺岳飛不假,但秦檜絕對是共謀者。

秦檜的可惡,還在於其不遺餘力地銷毀岳飛的戰功,最大程度地歪曲和醜化岳飛的形象。他甚至安排乾兒子秦嬉主編宋高宗生前的編年史——日曆,恣意篡改官史,嚴禁私史。

以至於淳熙五年(公元1178),宋孝宗給岳飛平反昭雪,關於岳飛的很多史料已經遺失不可再考。

宋孝宗按照慣例給岳飛賜諡之時,「人謂中興論功行封,當居第一」,大家都一致認為岳飛戰功居第一,但在議賜「武穆」諡號時,「國史秘內,無所考質」,即南宋官修史書中卻查不出與岳飛有關的任何戰功。

這,也是為什麼南宋朝廷評定的所謂「中興以來十三處戰功」里沒有岳飛功績的原因。

秦檜毀史,毀得太狠、太喪心病狂了。

毀史之外,秦檜還嚴禁士人撰作史書。

在當時凌厲和的肅殺的氛圍下,司馬光的曾孫司馬攸被嚇得魂飛魄散,竟然上書否認《涑水紀聞》一書是自己曾祖的作品。

吏部尚書李光的子孫,乾脆把李光的萬卷藏書都燒了,一了百了。

李光的子孫們,以為這麼做就可以消災了。

但是,有一個名叫曹泳的小人,向秦檜告發,說李光的兒子李孟堅讀過李光著作的私史,卻不自首坦白。

秦檜不由分說,立馬將李孟堅發配充軍;轉而提拔曹泳升了官。

文禍之深,一至於此。

而曹泳發跡的經歷,也刺激了不少無恥之徒。這些人胡亂羅織的罪名,構陷他人,並且撰文作詩,為秦檜歌功頌德,稱為「聖相」,乃至「元聖」。

秦檜當政之時,南宋朝廷,可謂黑白顛倒、烏煙瘴氣。

文章來源: https://twgreatdaily.com/zh-my/493428051_121054973-sh.html