在吉爾莫·德爾·托羅的《玉面情魔》中，當男主面臨危險、而不得不找女主幫助其一起騙人好解決問題時，儘管二人感情深厚，但女主第一反應還是十分堅定地拒絕。
拋卻戲劇因素，其根本原因很簡單，因為女主認為這件事「不道德」，或者說她認為這件事有悖於她過往所秉承的「道德觀」，所以哪怕是愛人進行請求，也選擇拒絕。
可為什麼總會出現這種情形？想來想去，其根本原因就是男女主角三觀的不合。
簡單來講，就是你的行為如果有悖於我的三觀，那麼必須將你改變或者剔除，哪怕你是我的另一半。
這裡面的核心點就是：「我」是由「我的三觀」組成，而「我的三觀」是由我過去所受的教育、我的經歷、我的思考總結等等事物組成。
因此，即使我再愛你，也不會超過愛我自己，所以當你的行為有悖於「我的三觀」時，其實就是在讓我拋棄過往的「自我」，可我愛我自己肯定勝過愛你，所以，我選擇堅守我的三觀，而放棄你。
其邏輯鏈條就是如此，可是問題又來了，什麼是三觀？三觀真的是牢不可破麼？
百度百科對三觀是這樣的解釋：「
三觀一般是指世界觀、人生觀、價值觀，這是被大多數人所認知的三觀，它們辯證統一，相互作用，崇高的真善美為三觀的追求目標。」
世界觀是人們對整個世界的總的看法和根本觀點；人生觀是指對人生的看法，也就是對於人類生存的目的、價值和意義的看法；價值觀是指人們在認識各種具體事物的價值的基礎上，形成的對事物價值的總的看法和根本觀點。
比如我認為世界上的人都得結婚生子，因為這是人生存的目的，只有結婚生子的人生才是完整的、有價值的。
又或者我認為世界和生命的存在都毫無意義，所以人類和動物沒什麼兩樣，眾生平等，一樣都沒有價值。
這看起來就是典型的且截然不同的兩套三觀，一般情況下這兩個人碰到了一起，往往世界大戰就爆發了。可是於我而言，這並非三觀的本質，因為三觀的建立必然是源於一個根基，因這一個根基而逐漸完善、細分、發展而成了三觀。
比如，當我聽到有人說世界和生命的存在都毫無意義時，可以先暫時擱置出現的反對情緒和理由，試著從零基礎、孩子般的角度重新去思考什麼是人？什麼是世界？什麼是意義？並且在這一個過程中，十分謹慎地、冷靜地避免「我過去」思考問題時的「依據」出現。
這就是我定義的三觀的根基，一種可以暫時拋卻過往去重新思考的能力。而思考後的最終結果，是接納還是拒絕，那時已經不再重要了。
所以，由此我們回望生活中存在的大多數問題，如果回歸到其本質，似乎都可以被理解接受。本文中配圖都是一些對於大多數人而言「三觀不正」的電影，有興趣的朋友可以找來看看、練練。