多名未成年人在手機遊戲上進行上萬元充值的案例再現。
近日《蛋仔派對》的未成年人防沉迷系統漏洞正在引起關注。
據極目新聞、大象新聞等多家媒體報道，今年以來，多名未成年人都在家長不知情的情況下，在一款名為「蛋仔派對」的遊戲中充值，金額在數千元到數萬元不等。
上述家長發現孩子在手機遊戲中充值後，均曾向平台要求退回充值款但都遇到困難，隨即向媒體求助。
這些案例也被一一曝光，據河南本地媒體大象新聞統計，目前求助的家庭已經覆蓋了河南18個地市，48個家庭總計充值金額超過32萬元。
9月，上海市消費者權益保護委員會直接向《蛋仔派對》發出三問，指出《蛋仔派對》被消費者集中反映遊戲存在防沉迷漏洞。
而在10月鳳凰網發現，《蛋仔派對》中，孩子們正在被騙子圍獵。
在社交平台上，以「蛋仔派對」為關鍵詞檢索，能發現很多家長分享孩子被詐騙的帖子。
此外，暑假期間，浙江、上海、廣東東莞、福建泉州等多地政務號都通報了《蛋仔派對》相關的未成年詐騙案件。
根據浙江溫嶺警方政務號，9月期間，溫嶺全市就發生「蛋仔派對」類遊戲詐騙29起。
在接受鳳凰網科技·新視界採訪的5名家長中，被騙金額最多的是一位10歲的小朋友，家長發現時，銀行卡已被轉走超過20萬元。
《蛋仔派對》是一款糖豆人手游，憑藉可愛的遊戲風格、簡單的遊戲模式以及強社交屬性，吸引了10後、00後等大量未成年用戶。
據官方資料，這款遊戲每日上線的玩家已破300萬。
新視界實測更發現，用戶登陸《蛋仔派對》時只需填寫姓名、身份證信息，以此判定是否納入防沉迷系統。
隨意輸入任何一個成年人的真實身份信息，都可以直接遊戲，沒有二次驗證。
退出後再次打開遊戲，也不需要驗證身份。
在最嚴防沉迷實施2年了，《蛋仔派對》竟還有如此之大的漏洞，為何不管管？
對此，鳳凰網科技·新視界蔣澆和書樂進行了一番交流，貧道以為：
守門員形同虛設，網易和《蛋仔派對》需要趕快堵門和道歉。
一旦未成年人繞過防沉迷體系而進入到遊戲之中，遊戲廠商就應當因為設計上的漏洞而擔負相應責任，包括但不限於退還充值金額、關停相關帳號、主動發布道歉聲明和快速疊代遊戲版本封堵漏洞。
與此同時，家長反映稱，孩子用自己的帳戶能輕易登陸《蛋仔派對》遊戲進行充值，但家長退費舉證困難。
這其實是一直以來就存在的老問題，也沒得到過有效解決，愚以為：
家長退費舉證難，長期存在於各種遊戲產品之中，由於未成年人繞過防沉迷系統而難以留下直接證據，相關退費舉證本身難度較大。
遊戲廠商或許可以在最嚴防沉迷要求下，對此類家長申訴，只要證明其確為未成年人的監護人，其遊戲帳號確有消費，即可退款並同步封停相關帳號。
遊戲廠商在防沉迷體系里，扮演著一個在虛擬世界的守門員角色，通過技術化手段來不斷封堵防沉迷漏洞，和家長這個現實世界的守門員一起消弭隱患。
史上防沉迷新規落地兩年後，仍有大量未成年人繞過實名系統登陸《蛋仔派對》，並多次被監管點名。
遊戲廠商在這種狀態下，更應該把科技用在正確的地方，如除了實名制和人臉識別外，還進一步通過大數據挖掘問題數據等手段，結合未成年人日常行為習慣（遊戲時間集中在放學後、寒暑假等），找到「穿越火線」而來的未成年人。
當然，目前技術條件下，人臉識別是防沉迷系統最有效的武器。
人臉識別工作能確實在未成年人遊戲充值上具有「物理隔離」的解決奇效。
但問題在於人臉識別工作的研發、運維以及數據保密等，均需要大量技術和資金支持。
中小遊戲廠商無此資本、技術實力，難以部署到位。
不過，網易作為中國目前和騰訊並列的遊戲頂流，不存在實力問題，為何不弄？
請網易出來走兩步，給個交代吧!
作者 張書樂，人民網、人民郵電報專欄作者，中經傳媒智庫專家，資深TMT產業評論人，新出版有《自媒體寫作從入門到精通》（清華大學出版社）