夫妻應當互相忠實原本應該是婚姻中最基本的底線，可不知道從什麼時候開始，越來越多的人因為各種原因突破這條底線。有相關數據表明，從2000年到2017年，已婚男人的出軌率從11.8%上升到34.0%，已婚女人的出軌率從3.4%上升到13.4%。而已婚雙方的出軌率則從3.2%激增至10.2%，可見婚內出軌，正威脅著許多家庭的和諧。
出軌率的增長，也意味著離婚率的增長，畢竟現代社會的人從小所接受的都是一夫一妻制的觀念。也不再願意將就著過，合不來就離，相較於那無法挽留的另一半。更多人將目光集中到了如何保障自己的權益上，該爭取的都要爭取，那麼當夫妻一方有出軌行為時，離婚財產應該如何分配呢？
案例分享：
1996年6月26日，陸女士與蔣先生經自由戀愛結婚，一開始他們夫妻的感情很好。然而就在結婚不過九年後，陸女士就發現蔣先生在外出軌了，那時她對蔣先生仍有感情。也是為了孩子能有一個完整的家庭，選擇了原諒，蔣先生當時保證自己再也不會做背叛家庭的事。可出軌這種事，有了第一次就再也念念不忘，還會有第二次第三次第四次......
此後2007年、2011年，蔣先生沒能經受住誘惑兩度出軌，面對丈夫的背叛。陸女士算是傷透了心，再多的愛意，也會被一次又一次的背叛所消磨。忍無可忍，她向法院提出了離婚，不過蔣先生再次跪下來哀求妻子不要離婚。或許是被他的哀求打動，或許是顧念著孩子，陸女士心軟選擇了原諒。
撤回離婚訴訟只要求他寫下了三份承諾書，對自己的出軌行為檢討，承諾再犯就凈身出戶。大概是寫了承諾書的緣故，蔣先生安穩了幾年，但到2018年10月又舊錯重犯，如今兒女已經長大成人。她沒什麼好顧忌了的，遂提出離婚，兩人隨後因為財產的分配問題發生了爭執。
主要是因為房子，2013年，夫妻倆購買了一套房子記在陸女士名下。這套房產現價值1080萬元，陸女士認為房子應該歸自己所有，蔣先生認為前妻應該支付自己近四成的房屋折價款。那麼法院最後是怎麼判處的呢？
法理分析：
首先，房子雖然是登記在陸女士一人名下，但這是在雙方婚姻關係存續期間所購買的房子。應當屬於夫妻共同財產，而不屬於個人財產，《民法典》第一千零六十二條，夫妻婚姻關係存續期間所得的下列財產屬於夫妻共同財產：
（一）工資、獎金、勞務報酬；
（二）生產、經營、投資的收益；
（三）智慧財產權的收益；
（四）繼承或者受贈的財產，但是本法第一千零六十三條第三項規定的除外；
（五）其他應當歸共同所有的財產。
第一千零六十三條 下列財產為夫妻一方的個人財產，個人財產不參與離婚財產劃分：
（一）一方的婚前財產；
（二）一方因受到人身損害獲得的賠償或者補償；
（三）遺囑或者贈與合同中確定只歸一方的財產；
（四）一方專用的生活用品；
（五）其他應當歸一方的財產。
婚內使用雙方工資、生產收益所購買的房子，自然不屬於個人財產，屬於夫妻共同財產。既然是夫妻共同財產，那應當參與財產分割，財產分割分為兩種情況。先是雙方協議處理，當協議不成的時候，才會由人民法院判決。而人民法院會根據財產的具體情況，遵循照顧子女、女方和無過錯方權益的原則判決。
這之外還有四點需要考慮，一方因撫育子女、照顧老人、協助另一方工作付出較多的，一方生活困難的另一方應當給予適當幫助一方隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產，或偽造夫妻共同債務企圖侵占另一方財產的，對該方可以少分或不分。而在這起案件中，陸女士既屬於女方又屬於無過錯方。
她有承諾書、轉帳記錄等證據，證明蔣先生在離婚過程中，存在重大過錯行為。所以在分割夫妻共同財產時，傾向陸女士，是符合公平原則的。2020年12月18日，上海市第一中級人民法院經審理，酌定該房產權歸陸女士所有。
剩餘銀行貸款由陸女士償還，歸還前夫蔣先生離婚後所出房屋貸款、多項費用相互抵扣後，陸女士需要支付蔣先生房屋折價款約341萬餘元。相當於是按照照顧女方以及無過錯方權益，這套房產，蔣先生只分到了現價三成的折價款。
另外值得一提的是，兩個人走到離婚這一步，很大程度上是因為蔣先生的出軌成癮。那麼陸女士還可以要一筆離婚損害賠償，《民法典》第一千零九十一條：有下列情形之一導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：
（一）重婚；
（二）與他人同居；
（三）實施家庭暴力；
（四）虐待、遺棄家庭成員；
（五）有其他重大過錯。
當然，還要不要爭這筆離婚損害賠償，得看她自己。