陳從古，《宋史》無傳，清·陸心源《宋史翼》亦未增補。《全宋詞》從古小傳較簡略，可補者甚多：

從古，字又作「希顏」「睎顏」。齋名敦復齋，故人稱敦復先生。高宗紹興二十一年閏四月後至二十四年，臨安府富陽縣尉。約二十九年至三十二年，左宣教郎、邵州州學教授。約孝宗隆興元年至乾道元年，丁父憂。約二年至五年，監行在榷貨務都茶場。約五年至七年間，曾任司農寺主簿，坐法免。七年，知蘄州。七年十二月，已官左朝散郎、提點荊湖南路刑獄公事。七年十二月至八年十二月，荊湖南路轉運司判官。特除直秘閣。

乾道九年（1173）正月至孝宗淳熙元年（1174）正月，權發遣襄陽府、主管京西南路安撫司公事。淳熙元年正月，放罷。

宋·周必大《陳公從古墓志銘》曰：是冬，京西謀帥。上（按，宋孝宗）閱諸道監司姓名，指君曰：「陳某有才，無以易之。」九年正月，開府於襄，即奏言：「朝廷以襄為上游重地，增陴益戍，緩急許調鄂師，善矣；但節制不一，莫知適從。紹興、隆興間，嘗萃荊、鄂兩軍於此，分地以守。東盡隨與栆陽，鄂帥趙樽主之；西盡均州、光化軍，荊帥王宣主之。權均力敵，各行其說。樽欲持重，宣欲轉戰。此不立統帥，莫相臨制之失也。今若合為一軍，擇宿將為都統制屯武昌，置副帥屯襄陽，或一年許其更戍，則號令歸一，無敢首尾誤國矣。」疏入，上適有此意，四月乃用吳挺為荊鄂駐札諸軍都統制，而王世雄副之，分治荊南。其後荊南軍竟更戍襄陽，至今以為便。北界有判者（按，當作「叛者」）來，敵以兵壓境，或請增戍受降，君固執不可，獨榜禁上（按，當作「禁止」），示無招接意，敵兵遂退。上謂丞相曰：「從古倉猝應變，足消疑沮之謀，可諭此意以獎之。」淳熙改元，復坐論列而罷。二年春，主管台州崇道觀。

宋·佚名《京口耆舊傳》卷六曰：京西謀帥，上閱諸道監司職名，指從古曰：「是有才，無以易之。」擢知襄陽府。即奏言：「朝廷以襄為上游重地，增陴益戍，緩急許調鄂師，善矣；但節制不一，莫知適從。紹興、隆興間，嘗命荊、鄂兩軍分地而守，權均力敵，各行其說，迄無成功。今若合為一軍，命正、副帥，以其正屯武昌，而副屯襄陽，時許往來更戍，庶號令歸一，無敢首鼠。」疏入，即以吳挺為荊鄂都統制，而以王世雄副之。明年，以言者罷，奉祠。

按，「京西」，即京西南路。「帥」，路安撫司長官的習稱。「襄陽府」，即今湖北襄陽市一帶。南宋時，路安撫司的長官，例由該路首府、首州的長官兼任。襄陽府是京西南路的首府。

《宋會要輯稿·兵》一六之二曰：（乾道元年九月）二十八日，權發遣襄陽府、主管京西南路安撫司公事陳從古言：歸正人焦彭年、高振、鄭皋用、張用、范思寧、張清、陳資、陳琇、高伸等九百五十九戶已均賑濟，所存米六千餘石，度僅支三兩月，日後盡無以給。慾望準例更支撥米二三萬石接續賑濟，以慰歸正士民之心。詔於樁管米更支萬石。

按，「乾道元年」當作「乾道九年」。「知府」，資任差二任，或官品低二品者，稱「權發遣某府」。其實際職權與「知府」無異，只是差遣的名稱有所區別，表明是低職高任。同樣的道理，路安撫司的長官，一般為「安撫使」；但資格稍淺、官品稍低者擔任此差遣，則稱「主管某路安撫司公事」。

《宋會要輯稿·職官》七二之一〇曰：淳熙元年正月二十二日，知襄陽府陳從古、知楚州周極並放罷，以言者論二人庸猥不才，貪墨無恥，難任寄邊，故有是命。

宋·楊萬里《誠齋集》卷七八《陳睎顏詩集序》曰：予昔歲為友人陳晞顏作《敦復齋記》，晞顏以書來，且寄近詩百餘篇，曰：「子之記吾齋，吾未屬饜也，子盍序吾詩？」既而晞顏自湖南帥襄陽，地益遠，書問益疏。今年八月，忽得晞顏書來征余敘篇，蓋余已忘之矣，而晞顏未忘也。予初與晞顏相識時，各出詩文一編，蓋予喜晞顏詩，而晞顏喜予文。至今十年，予文日以退，而晞顏之詩日以進。以日退之文，敘日進之詩，借曰予不忘，予猶不敢也；晞顏猶喜而不忘，何哉？「多情今夜月，送我到衡州。」「半夜打篷風雨惡，平明已失繫船痕。」此晞顏前日之句也，予甚愛之，每欲效之，疾驅急追，目未至而足已返矣，而況於近詩乎？如《秋日十詠》及《謁衡岳》等篇，蓋秋後之山，露下之蕖，霜中之菊，而雪前之梅竹也，是可得而效哉！予嘗聞晞顏言：少從後湖先生游，盡得詩之秘。然則學而無傳，信不可歟！詩家者流，嘗曰「詩能窮人」，或曰「詩亦能達人」，或曰「窮達不足計，顧吾樂於此，則為之爾」。且夫疚於窮者，其詩折；慆於達者，其詩炫；折則不充，炫則不幽：是固非詩矣。至俟夫樂而後有詩，則不樂之後、未樂之初，遂無詩耶？聊為晞顏道之。襄陽，鹿門以為城，漢水以為池。峴山之碑，習池之館，有羊、杜、山公之遺蹟，今無恙乎？晞顏有新作否？予敘既往，晞顏詩當來。予盥手以俟。年月日，楊萬里序。

（未完待續）

作者/鍾振振 編輯/馮 曉