打工人，打工魂，打工才是人上人，開荒無異於創業，說起來，這是一個悲傷的故事。
封建王朝幾千年發展下來，土地的所有制也大致包括三種形態。第一個種是土地國有制；從春秋戰國時期開始，一直到隋唐時期，國家基本上都掌握可大量的土地。這些土地的形式多種多樣。
以軍屯民屯亦或者皇莊王田為主要的形式，在古代，軍隊上的士兵在和平時期，也要通過軍田來解決糧食的問題。不然，僅僅依靠農民來支持數量龐大的軍隊，農民的負擔實在是太重了。
另外兩種分別為地主所有制和農民土地所有制。這兩種形態的土地制度，也一直持續了上千年之久。
那農民手裡的土地是怎麼被搞丟的？
話其實也不能那麼說，因為農民手裡的土地，本來就很少。舉個例子，或許在某個朝代，這戶人家是被分了幾畝地，但隨著他家的子孫越來越多，這幾畝地就不夠了。
而在古代，由於受限於工具，良田還真就不多。在這種情況下，這家人後代的不少子孫，便從出生開始，註定沒有土地耕種。
他們怎麼活呢？就只能靠著去地主家裡打工種地交租金過活。
回過頭來，在說說他們家祖傳的這幾畝地。
在古代，基本就是嫡長子繼承制度，但是，誰又能保證，嫡長子不是個敗家子呢？於是，這點土地傳到了某一代之後，這人是個敗家子，敗光了家裡的一切，轉手也將這僅有的土地，賣給了地主，換取錢財。
錢財被揮霍一空之後，他們家這幾畝土地，也就徹底沒了。
農民手裡的土地，經過交易，被地主兼并收納。這個例子並不代表的個例，而是代表了一類因此丟掉土地的農民。
土地既然丟都丟了，那既然要活下去，總要想想辦法。那些沒有土地的農民，在無奈之下，只能繼續去給地主打工，而地主呢，則通過剝削這些農民，達到資產的積累與膨脹。
那麼問題來了，為什麼農民非要去給地主打工呢？他們咋就不選擇一塊荒地，自己開墾種田，避免被地主剝削不好嗎？
如果想要搞清楚這個問題，就要搞明白，他們要開墾土地，需要面臨哪些問題。
在農耕社會，良田基本早就被瓜分得差不多了，其他的土地，要麼就貧瘠，要麼就長滿了荒草，要麼地處偏遠。
他們如果想要開墾土地，除了以上問題之外，他們還需要有耕牛，有農具，有種子。
一個常年給地主打工，還經常吃不飽飯的人，他們得攢上半輩子，或許都攢夠錢來買牛和農具。
攢夠了這些東西之後，他們需要找一塊無主的荒地，然後開始開墾。那塊地上常年都長滿了荒草，他們或許得除草數次，才能夠抑制荒草的生長。
假設，他們廢了九牛二虎之力，將這片荒地的草清理完畢，滿足了種植的需求，接下來他們還會面臨灌溉難的問題。
在古代，但凡是靠近水的田地，早就已經被開發為良田了，只有那些偏遠地區，不利於灌溉的地方，才會閒置。
如果一塊土地，解決不了灌溉的問題，那收成基本上約等於零。再假設，灌溉問題也被他們解決了，這塊土地在他們一家人的耕種下，成為了一片良田。
你以為這就是成功了？
這才到了最難的時候，這時候，會有某個地主，拿著地契來，然後告訴你，這塊地是屬於他們的。
即便是農民將荒地耕種為良田，在名義上，這片土地也不屬於他們。他們要想擁有這塊地，從決定開墾這塊地開始，就要先將地買下。
那買塊地花的錢，可要比買頭牛花的多多了。
綜上所述
從以上敘述可以知道，農民自己開墾土地，花費的成本，承擔的風險，都不是他們所能夠承擔的。與其承受那些，還不如去出賣下勞動力，用現成的種子、農具、耕牛來換取糧食，雖然不能富貴，但能填飽肚子。
自己去開墾荒地，就和去創業一樣，充滿了未知與風險，這些風險是一些農民所不能承受得，因此，絕大多數的農民，還是選擇了乖乖給地主打工。