01
最近，賈淺淺入圍作協名單的事情鬧得沸沸揚揚。
一直想說兩句，但又覺得無話可說，因為事情的是非曲直其實很明顯，沒有太多爭論的必要。
賈淺淺可不可以成為作協會員？
當然可以。
不僅賈淺淺可以，王淺淺、李淺淺、張淺淺都可以，只要作品能夠達到作協的入會條件就行。
賈平凹的女兒可不可以成為作協會員？
當然也可以。
沒有人規定名作家的孩子不能當作家，蘇洵的兩個兒子蘇軾和蘇轍和老爹同列唐宋八大家，人們也都認可。
賈淺淺該不該入作協，能不能入作協，不在於她這個人，也不在於她爹，而在於她的作品。
02
縱觀賈淺淺的文學作品，主要是詩，目前她已經出版了三本詩集。
在各種文學體裁中，詩是最容易寫的。
寫近體詩，只要符合格律甚至只是合轍押韻就可以稱為詩。
至少，可以自稱為詩。
所以乾隆在當皇帝的空閒，還能寫出四萬多首詩來。相信如果當時有作家協會，如果他想加入，肯定也沒問題。
現在一些老幹部也愛寫近體詩，有時候連平仄對偶都搞不明白，最多算順口溜，但照樣樂此不疲，還照樣能出書。
寫現代詩更容易，連押韻都不用太嚴格。
你想寫散文又寫不長，好幾天只憋出來一兩句，然後按回車鍵分成幾行，就可以稱為詩。
但在各種文學體裁中，最難寫的也是詩。
寥寥數十字，找個韻腳押上容易，寫出點深度和意境來卻難。
寫詩講究格律，而「格」的含義除了「格式」以外，應該也有「格調」之意。
有點格調、有點意境、有點哲理、有點雅趣，不是每首詩都能做到。
一句話，寫詩容易，寫出好詩難。
03
這年頭真正讀書的人不多，讀詩的人更少，讀現代詩的人則是少上加少。
對賈淺淺的詩，恐怕大多數人只讀到過網上曝出來的那幾首。
客觀地說，對一個出過三本詩集的詩人，專門挑出幾首看起來不太雅觀的來進行評價，可能並不公允。
而且，從個人粗淺的理解上來說，就算是那幾首，也並不是只有惡俗。
在《朗朗》裡面，未嘗沒有童趣，而《真香啊》裡面則有著辛辣的諷刺，讓人想起劉傲夫那首充滿爭議的《和領導一起尿尿》。
當然，《黃瓜，不僅僅是吃的》裡面我實在只看到了某種顏色，不知道是不是真的是賈淺淺寫的。
從網上搜索了一下，有人說這首詩可能是假的，而不是賈的。
此處存疑，盼方家考證。
但不管怎樣，賈淺淺的尷尬在於，她沒有一首或一部能夠得到公眾稱頌和認可的作品。
如果她能像她的父親一樣寫幾本像模像樣的小說，就不會有這麼大的爭議。
如果蘇軾想加入作協，相信沒有人說他是沾了老蘇的光，因為他的詩文在那兒擺著呢，並不比老蘇的差。
如果蘇軾的作品只有乾隆的水平，恐怕人們會拿「一朵兩朵三四朵」來說事了。
04
當然，我們看看作協的入會條件，並非高不可攀。
賈淺淺現在發表的作品，應該是達到要求了。
不過有西諺說得好，「欲戴王冠，必承其重」，凡事都有兩面性，不能只享受其中的好處。
有賈平凹這樣一位父親，在事業道路上無疑會得到一些得天獨厚的便利。
比如作為大學教師，賈淺淺發表的論文大多是對賈平凹的研究，實在是有近水樓台之便。出本書，有眾多的業內名人幫著站台，那不是普通人能請得動的。
對此，人們也只有羨慕的份兒，誰叫人家是賈平凹的女兒呢！
同時，有賈平凹這樣一位父親，賈淺淺自然也會受到更多的審視和質疑，甚至被人提出更高的要求。
誰讓你是賈平凹的女兒呢！
明珠絮語（ID：tsliuchanghai），以教師和家長的雙重視角看教育，解答青少年和家長的教育困惑。新書《為自己讀書》正在噹噹、京東、天貓等平台熱賣中！