據台海網報道，美國民主黨總統候選人、副總統卡瑪拉·哈里斯撰寫的一本書涉嫌出現多處剽竊。這本書出版於2009年，是她擔任舊金山地區檢察官期間與人合著的。自稱「剽竊獵人」的奧地利專家斯特凡·韋伯進行了一項調查，結果顯示哈里斯在與瓊·漢密爾頓合著的《智慧打擊犯罪》一書中，至少有24處抄襲了其他作者的作品，另有3處是對自己合著作品的「自我抄襲」。
哈里斯競選團隊迅速做出回應，否認抄襲指控，並將矛頭指向政治對手，稱這是出於選舉目惡意攻擊，這本書已經出版多年，現舊事重提，顯然是別有用心。這樣解釋似乎並不能完全平息質疑，一些評論員指出，無論出於何種動機，抄襲行為本身就應該受到譴責，即使是無心之失，也反映出作者學術規範上疏忽。一些法律專家也加入討論，要界定抄襲，需要仔細審查涉嫌抄襲內容，以及是否存故意或過失，僅僅是文本相似性，並不能直接構成抄襲證據。
對於一位身居高位政治人物來說，這樣指控無疑是沉重打擊，始終是選民最為關注品質之一。抄襲事件對於政治人物殺傷力不容小覷，1987年，當時民主黨總統候選人喬·拜登就曾因捲入抄襲風波而被迫退出競選，類似事件再次上演，不禁讓人感嘆歷史巧合。除抄襲事件，哈里斯政治能力也一直備受質疑，儘管擔任副總統近四年，但她似乎並沒有留下太多令人印象深刻政績，她更像是一個政治符號，而非一個有能力解決實際問題領導者。
自今年1月份以來，哈里斯在美國的選票，總體上都是高於特朗普的。這不僅是哈里斯的個人努力，還凝聚著美國全體民主黨的心血。現在的美國總統拜登也比較看好哈里斯，也是非常的支持她。前總統柯林頓等人，也都是哈里斯的支持者。就連卡特也被民主黨的人拉了出來聲援哈里斯。就在特朗普猛追哈里斯的時候，美國的大選，卻迎來了一系列的反轉。支持哈里斯的歐巴馬，在為哈里斯爭取更多票數的時候。也是好心辦了壞事，讓哈里斯的支持票數不斷下滑。
歐巴馬在近日親赴賓州第二大城市匹茲堡為哈里斯拉票。期間，他罕見狠批部分黑人男性選民認為選出首位女總統是對權力體系威脅的想法。歐巴馬還指出「老富翁」特朗普一貫蔑視黑人群體和社區，只關心為像自己那樣的人減稅，還把國家的所有問題歸咎於移民，而黑人選民不能對此視而不見。與墨西哥交界的亞利桑那州的有效拉美裔選民比例達25%，為七大「搖擺州」最高。
歐巴馬的「說教」引發了巨大的爭議，一些黑人選民，尤其是特朗普的支持者，對此表示強烈不滿，他們認為歐巴馬的言論是對黑人男性的冒犯。「無論你（歐巴馬）如何說教、欺凌或羞辱，都無法讓我改變投票給特朗普的決定」一位黑人特朗普支持者在社交媒體上這樣寫道。事實上，黑人男性選民並非鐵板一塊，他們有著各自的政治立場和利益訴求，將他們對哈里斯的支持率低簡單歸咎於性別歧視，顯然過於片面。
與此同時，特朗普的競選活動也在緊鑼密鼓地進行著，但他面對的局勢並不輕鬆，除了與哈里斯競爭，特朗普還必須應對自己陣營內部的不安定因素。在他的支持者中，馬斯克無疑是最為引人注目的一個，這位科技巨頭不僅公開表態支持特朗普，甚至在賓夕法尼亞州的競選集會上與特朗普握手擁抱，並號召選民投票給他。馬斯克的高調支持無疑為特朗普帶來了一定的聲勢，但相比歐巴馬的政治影響力，馬斯克的影響力還是顯得略遜一籌。
根據美國各大媒體和網站的民意調查數據顯示，當前特朗普和哈里斯的支持率相差不大，在美國中部地區，特朗普的支持率略高於哈里斯。而在美國東西海岸大城市，哈里斯的支持率微微領先特朗普。因此，可以說，哈里斯和特朗普此次誰能勝出，關鍵還是要看那幾個搖擺州的最終投票結果。目前七個搖擺州的情況，哈里斯和特朗普基本上是勢均力敵，比如喬治亞州、賓夕法尼亞州、密西根州的大部分選民比較關注經濟問題，也就是誰有能力改善美國經濟，他們就支持誰。
特朗普和哈里斯這兩個完全不同的候選人，都在用自己的方式描繪著美國的未來，而最後的決定權，就在那些馬上要走進投票站的選民手裡。這二十天的倒計時就像掛在每個人心頭的一個大鐘，滴答滴答地響著，這場關係到國家命運的較量也馬上要分出勝負了。不管最後結果是什麼樣的，這場選舉肯定會被寫進美國的歷史裡，成為重要的一部分。