iOQO12是一款水桶級別的性能旗艦，特別是在影像方面和電競方面，搭配3999元起的價格放在當下挺香的。不過為了控制成本和售價，iQOO12在硬體配置上做了一些妥協，這也是選購前消費者應該知道的事情，同時也是亓紀寫這篇文章的主要目的。
不防水
做不到IP68防水不算槽點，但是官方在預熱的時候有點不厚道，讓不支持IP68級別防水的iOQO12無辜躺槍。對於IP68防水，iQOO官微是這樣預熱的：真正的內外出眾，全面的跨越式體驗提升。IP68級防塵防水，雨淋水浸，輕鬆應對。iQOO12系列，11月7見。當我信以為真的時候，在配圖的小字部分發現了貓膩：僅iQOO12 Pro支持IP68防塵防水。如果你有IP68防塵防水的需求，不要選擇iQOO12，可以選擇iQOO12 Pro或者小米14系列。
充電口
其實在爆料階段，iQOO12系列的充電口規格好像就有大佬提醒過，沒想到結果和預想的一模一樣，全系標配USB2.0。USB2.0不僅會影響傳輸速度，還會限制投屏和外接拓展塢等功能，對電競手機來說不是很友好。亓紀順手查了一下其他的vivo機型：新款機型中僅有X90 Pro和X90 Pro+採用了USB3.2 Gen1，其他機型均為USB2.0，包括X90S、摺疊屏X Flip2和X Fold。
短指紋
在指紋識別方面，iQOO12系列有一定有一定的妥協，特別是Pro版機型，喜聞樂見的廣域超聲波指紋沒有了。標準版依舊是短焦光學指紋識別，搭配稍大點外觀三圍，會對日常的解鎖體驗有一定的影響。不過iQOO11也是短焦光學指紋，所以已經習慣的老用戶影響不大。對於習慣了3D結構光，超聲波指紋或者超薄屏下指紋的用戶來說，這個功能確實是一個槽點。
大尺寸
vivo機型祖傳6.78英寸大屏，所以機身的長和寬基本上很穩定，但是看到很多網友拿它和小米14做橫向對比，亓紀就覺得有必要將其尺寸當成槽點之一。小米14的機身寬度僅為71.5毫米，iQOO12的機身寬度為75.88毫米，不是iQOO12不夠好，而是它和小米14的目標用戶差距太大，橫向對比意義真的不大。如果你想買一台小屏真旗艦手機，亓紀會優先推薦小米14。如果你是一位深度遊戲用戶，並且對影像有一定的需求，那麼iQOO12可能才是你更優的選擇。
競爭力
正是因為上述的妥協，iOQO12才能做到3999元起的價格，並且是12GB+256GB版本。也正是因為這些妥協，它才能擁有驍龍8Gen3和自研電競晶片Q1，擁有1.5K 144Hz全天候超感屏，才能擁有1/1.3英寸追光主攝和100倍長焦鏡頭。如果以上四個「缺點」你都感知不深，並且對外觀、價格、性能和影像都比較滿意的話，那麼你很有可能就是iQOO12的目標用戶。
亓言紀語：
對於iQOO12，亓紀的想法是這樣的：IP68的目的是防止意外，不過即使是擁有IP68認證的機型，進水以後也是不會保修的，所以日常的防護也很重要。如果沒有傳輸文件或者外接拓展塢的需求，USB2.0接口也感知不強，反正我好久沒有在電腦和手機之間傳輸大文件了。至於大尺寸和短焦指紋，iQOO用戶不需要任何適應成本，前幾代標準版應該都是這個配置。
我是亓紀，以上就是亓紀的想法。碼字原創不易，喜歡的記得關注亓紀的想法，也可以點贊，轉發和評論。更多有趣的數碼資訊等你來聊。圖片來自網絡，侵刪！