10月1日的杭州亞運會田徑賽場上
出現了較為罕見的一幕。
女子100米欄決賽中，
中國選手吳艷妮和印度的亞拉吉
分別被判定搶跑犯規，
隨後兩人均向裁判提出抗議，
經過與裁判溝通交涉後
兩人又都回到了起跑線上並完成比賽。
賽後第二個撞線的吳艷妮成績被取消，
第三個撞線的亞拉吉則獲得銀牌。
為什麼被判搶跑還能繼續比賽？
為什麼兩人一個成績有效，
一個被判無效？
為什麼被判搶跑還能繼續比賽？
其實，現場裁判的一系列判罰和決定都是根據世界田聯競賽規則和技術規則的相應條款做出的。
世界田聯在其官網上公布的競賽規則和技術規則中，技術規則部分第八章節「抗議與申訴」內容下詳細解釋了適用類似情況的規則，如果運動員對搶跑犯規判罰當即提出口頭抗議，起跑裁判在綜合考慮已有數據後認為運動員抗議可能有效的情況下，應該允許提出抗議的運動員完成比賽，並在賽事結束後再做最終的決定。
賽後研究如果仍然認為提出抗議的運動員搶跑犯規，則應取消運動員的成績。
為什麼搶跑的兩人
一個成績有效，
一個被判無效？
田徑競賽專家沈純德介紹說，世界田聯制定相應規則，主要是為了保證比賽的流暢進行。在以往的比賽中曾經出現過有運動員對搶跑犯規判罰有異議，並拒絕離場，導致比賽拖延十多分鐘才得以進行的情況。
目前高水平田徑比賽起跑過程中的搶跑犯規判罰一般都是藉助起跑信息系統做出的。起跑信息系統記錄的運動員起跑反應時簡單直觀，一目了然。
以當晚比賽為例，吳艷妮在槍響前0.214秒就已起跑，所以最終被判罰成績無效。
印度的亞拉吉則是在發令槍響前0.016秒起跑。雖然同樣是搶跑，但沈純德介紹說，印度運動員是在吳艷妮起跑後0.198秒後才起跑的。
正常情況下人的反應時是0.100秒，亞拉吉有較為充足的理由證明自己是受到吳艷妮的影響才提前起跑的，這種情況下不應該判罰搶跑犯規，所以她最終的成績是有效的。
吳艷妮發文回應被取消成績：正視失敗，重新再來
2日凌晨，吳艷妮通過個人社交媒體發文回應說，非常抱歉，因為搶跑最終被取消了成績，辜負了所有人的期待。她尊重裁判組的最終決定，尊重規則和比賽，也向完賽的隊友和對手們表示祝賀。
吳艷妮說，賽後教練已經與她進行了初步的復盤，她的起跑技術需要改進，心態需要重新調整。是自己背上了沉重的包袱，最終被壓垮了。但她不會認輸，體育教會她的，就是在哪裡跌倒就在哪裡爬起來，接受失敗，正視失敗，重新再來！
吳艷妮微博截圖
出品：民生周刊（ID：msweekly）新媒體部
素材來源：新華社、澎湃新聞
責任編輯：劉燁燁
主編：崔靖芳
「人民名品」
人民日報社《民生周刊》雜誌社旗下融媒體平台。
「人民旅遊」
分享你的遊記與攻略，展示你的美景與美食，「代」你體驗不一樣的風景與風情。
「民生周刊」
人民日報社主管主辦 ，中國唯一專注民生的新聞周刊。