案情簡介
王先生系山東省某村村民，在本村擁有合法的承包地、宅基地及其房屋。因項目建設需要，其承包地、宅基地及其房屋被納入徵收範圍，徵收過程中相關徵收單位與其簽訂土地徵收補償安置協議。後王先生諮詢律師後，發現其簽訂的《補償安置協議》不符合法律規定。
王先生為了維護自己的合法權益，向市中級人民法院郵寄立案材料提起訴訟，撤銷行政協議。市中級人民法院收到立案材料後，遲遲不予立案，王先生多次與法院溝通，法院一直以等通知敷衍了事。那麼遇到法院不予立案的情況應該如何維護自己的權益呢？
根據《中華人民共和國行政訴訟法》第五十一條規定：人民法院在接到起訴狀時對符合本法規定的起訴條件的，應當登記立案。對當場不能判定是否符合本法規定的起訴條件的，應當接收起訴狀，出具註明收到日期的書面憑證，並在七日內決定是否立案。不符合起訴條件的，作出不予立案的裁定。裁定書應當載明不予立案的理由。原告對裁定不服的，可以提起上訴。
也就是說，法院收到立案的材料後，應當登記立案，如果當場無法判定是否符合起訴條件，法院應當在收到立案材料的7日內決定是否立案，如果不立案應當做出不予立案的裁定。拖延時間，遲遲不給立案，是違反法律規定的情形，遇到這種情況，有以下幾種救濟途徑：
一、向法院或上級法院投訴
遇到法院收到立案材料後7日內不立不裁的情況，當事人可以向該院院長進行投訴，或者向該法院的上一級人民法院投訴部門投訴，投訴後一周內需要給反饋，也需要持續跟進。
二、向上一級人民法院起訴
根據《中華人民共和國行政訴訟法》第五十二條規定 人民法院既不立案，又不作出不予立案裁定的，當事人可以向上一級人民法院起訴。上一級人民法院認為符合起訴條件的，應當立案、審理，也可以指定其他下級人民法院立案、審理。
三、向同級人民檢察院申請提出檢察建議。
《關於對民事審判活動與行政訴訟實行法律監督的若干意見（試行）》第九條規定，人民法院的審判活動有本意見第五條、第六條以外違反法律規定情形，不適用再審程序的，人民檢察院應當向人民法院提出檢察建議。
根據該規定，當事人遇到人民法院既不依法予以立案，亦拒不出具不予立案裁定書的情形，可以向同級人民檢察院提出申訴，懇請檢察院向人民法院提出檢察建議以保證當事人的訴權。
四、向人民代表大會常務委員會提出監督申請。
根據《中華人民共和國各級人民代表大會常務委員會監督法》 第五條 各級人民代表大會常務委員會對本級人民政府、人民法院和人民檢察院的工作實施監督，促進依法行政、公正司法。
五、向人民法院監察部門提出監察申請
《最高人民法院關於印發修訂後的「人民法院監察工作條例」的通知(2013)》第十四條第規定 人民法院監察部門的主要職責包括：檢查人民法院及其法官和其他工作人員遵守和執行國家法律、法規的情況；受理對人民法院及其法官和其他工作人員違紀違法行為的控告、檢舉；組織協調、檢查指導糾正審判工作、執行工作和法院其他工作中損害群眾利益的不正之風。
據此，當事人遇到人民法院既不依法予以立案，亦拒不出具不予立案裁定書的情形，可以向人民法院監察部門提出監督請求，由監察部門協調處理，保證當事人的訴權。
以上就是面對法院不立不裁的救濟途徑，選擇合適的方式維護自己的訴權，必要時可以諮詢律師了解維權的具體方法。（張葉/文）