曼聯在客場以1-2不敵布萊頓的結果，讓滕哈格和他的支持者們感到不可接受。這場失利不僅給球隊爭奪歐冠資格蒙上陰影，也暴露出隊伍內外多個問題。儘管曼聯和布萊頓在陣容和戰術體系上有諸多相似之處，但布萊頓在中場的表現更為出色，赫爾澤勒的勝利確實是水到渠成。
中場對比，揭示關鍵差距
本場比賽上半場，兩隊幾乎一模一樣的布局讓人覺得如同照鏡子：都是通過中鋒回撤和邊鋒突擊來創造機會，主攻地面配合，避免高空球傳遞。然而，這種同質化的形式下，誰的中場更強、指揮能力更出色，就能更勝一籌。梅努和卡塞米羅雖然有實力，但整體發揮欠佳，尤其是年輕的梅努顯示了他缺乏經驗的一面。反觀布萊頓，吉爾莫展現出極強的積極性和全能性，幫助球隊形成穩定的控制。
儘管曼聯在場面上看似熱鬧，但真正創造的機會卻屈指可數。
滕哈格的戰術安排及其局限
由於主力傷缺，滕哈格在中鋒的戰術選擇上受到影響。在霍伊倫德缺陣的情況下，球隊必須依靠偽中鋒和邊路進攻來製造威脅。4-2-2-2的體系下，芒特和布魯諾-費爾南德斯充當偽中鋒，布魯諾頻繁進入禁區造成威脅，而芒特則更多參與防守，協助隊友。
然而，隨著芒特和布魯諾缺席，拉什福德被迫扮演中鋒角色，他的表現未能達到預期，顯得迷失，除了一個越位進球，其他時刻都難以令人信服。
丟分原因及戰術反思
從丟分來看，布萊頓在右路的持續攻勢取得了更好的效果，而曼聯的進攻則受阻於拉什福德的低迷。與此同時，梅努和卡塞米羅的防守也未能提供足夠支撐，導致老問題再次顯現，馬奎爾的盯人失誤讓對手抓住了機會。三笘薫的快速反擊和維爾貝克的敏銳倒地，則進一步暴露了曼聯的脆弱。
加納喬的作用與登場時機的質疑
在加納喬替補登場後，曼聯確實創造了一些機會，其中迪亞洛的進球便源於邊路的突破，而加納喬本有機會完成進球，但遺憾的是被齊爾克澤攔住。整體來看，加納喬的早期上場或許會更合理。但滕哈格的調整未能在比賽的最後階段發揮出應有的效果，最終，若昂-佩德羅在第95分鐘的絕殺為曼聯送上了深深的嘆息。
