「胖貓」姐姐帳號被封禁！警方披露調查細節→

經核實：

• 2021年12月24日，譚某和「胖貓」確認戀愛關係，並以真實身份交往兩年多。
• 轉帳記錄顯示，「胖貓」向譚某轉帳317次，共計79.9萬；而譚某向「胖貓」轉帳179次共計46.3萬元，包括向「胖貓」父親和姐姐轉帳。過程中，兩人以真實身份互見親友並公開戀愛關係，不構成詐騙犯罪。

警方依法作出不予立案決定，將不予立案通知書送達控告人劉某。

據重慶警方通報，5月11日，劉某對警方不予立案決定表示認可。同時，經調解，「胖貓」家人與譚某達成和解，譚某全額退還了與「胖貓」戀愛期間經濟往來的差額。

「胖貓」姐姐涉嫌誤導輿論

帳號被多平台封禁

經警方查明，劉某先後在網上公布大量涉及譚某的個人隱私信息，並通過聯繫他人代寫文案、購買流量等方式故意誤導輿論。其間，劉某的網絡平台粉絲數從263個增加到290餘萬個，獲點贊1455.6萬個。目前劉某在多個平台的帳號已被封禁。

「胖貓」跳江身亡後，4月13日，經民警協調，譚某向「胖貓」父親返還13.6萬餘元，稱雙方交往期間經濟問題再無糾紛，「胖貓」父親通過微信向譚某出具收條。

但劉某對此並不滿意，她認為「胖貓」每月代打遊戲收入2到3萬元，「錢都花到譚某身上了」，聲稱要讓譚某「付出代價」。調查發現

• 劉某與其妹妹聯繫多人代寫文案，討論如何博取網民同情，並商定自拍時要注意的細節，包括要顯得「很疲憊，很委屈的模樣」，錄製時「要先背下來」、不要「眼睛時不時地在看台詞」等。
• 劉某還通過在平台購買流量的方式提升熱度，導致譚某被網友攻擊辱罵，在網上還有多起威脅譚某人身安全的言論出現。

在調查過程中，劉某認識到自己行為的違法性，並認了錯。警方表示，將根據進一步調查結果，依法作出處理。

「蹭流量」「博眼球」

各地警方查處多起相關案件

「胖貓」事件成為網絡熱點後，個別網民藉此蹭流量、博眼球，針對譚某實施網暴行為。對此，各地警方也依法進行查處。

• 5月4日，廣州增城區網絡主播聶某發現其團隊成員蔣某外形與「胖貓」女友譚某較為相似，便產生讓蔣某假冒譚某拍攝道歉視頻的想法。 據廣州警方調查，截至案發時，假冒譚某的相關視頻共計點贊量50萬，評論15萬，轉發量10多萬，造成極其惡劣的社會影響。5月11日，廣州警方依法對聶某、王某、蔣某追究法律責任，並對涉案的相關帳號進行封停處理。

另外，重慶當地也出現一些網絡主播蹭流量網暴、造謠的情況。

• 重慶市石柱縣網絡博主熊某和邱某為博取關注，驅車前往譚某老家，在網上曝光其家庭住址，並煽動網民進行線下滋擾。民警介紹，二人的行為侵犯了譚某隱私，違反了治安管理處罰法，二人被依法處以行政拘留5日的行政處罰。
• 重慶市榮昌區網絡博主楊某聲稱自己和譚某熟識，錄製並傳播譚某是個「不正經女子」的謠言短視頻。經警方查明，楊某隨意捏造事實發布在網際網路上，觸犯了治安管理處罰法，被處以行政拘留9日的行政處罰。

據公安部有關負責人介紹，各地公安網安部門共發現、處置涉及本事件的網絡謠言、網絡暴力400餘條，偵破相關網絡謠言案件7起，網絡暴力案件8起。

截至目前已採取刑事強制措施3人，行政處罰13人，部分案件仍在進一步偵辦中。

專家：網暴實施者

應承擔相應法律責任

北京航空航天大學法學院副教授趙精武介紹，最高檢和最高法有專門關於懲治網絡暴力的指導意見的通知，在網絡上惡意散布謠言或者損害他人名譽的情節嚴重的情形，要按照刑法的246條進行監管。「『胖貓』的姐姐在網上惡意購買流量，引導他人對譚某進行攻擊，這種情況顯然已經構成對他人名譽的侵害。」

法律專家認為，目前網暴事件之所以頻頻發生，「法不責眾」是網暴實施者普遍的心理狀態，網暴實施者通過彼此之間的「相互認可」和群體數量激增產生了一種「集體無責的安全感」，更加肆無忌憚地宣洩自己的負面情緒，無視對施暴者造成的傷害。

法律專家建議，網絡暴力的治理需要政府、平台、行業組織以及社會公眾共同參與、共同治理。

來源：央視新聞微信公眾號 版權歸屬原作者 如有侵權請聯繫刪除

責編：韓淼宇審核：王世洋