那時候發表了一篇關於《聽ACG音樂可以不碰森海塞爾這個牌子》的文章，下面一個評論又是「你說的這些動漫音樂什麼的，根本用不到什麼好耳機，又不是聽樂器……」……大概是這樣的評論
我就很懵逼……難道您聽音樂只聽純樂的嗎？聽流行人聲的發燒耳機多的去了……歌德、舒爾、奧蒂茲的大耳不都是聽人聲的耳機嗎？買個耳機聽ACG動漫歌曲提升一下聽音的品質也不奇怪啊……非要聽那些發燒大碟才是HIFI嗎？
其實這種人很多的，什麼看到別人拍手辦玩具，就來一句「你拍的東西，用手機就夠了」……對於一個行業或者一種興趣的誤解或者是狹義的解讀，只能看出這種人的目光短淺……
你要說ACG歌曲大都製作很爛……那是，成本預算和用的資源放在這裡，量產流水線作品沒法確保每一首都是金曲……但這就不配用好耳機來聽了嗎？或者說用好耳機聽就沒有提升了嗎？
難道你不知道播放器上有EQ這個東西嗎？難道不是為了給那種調音比較「平」的耳機一個更加多彩的聲音曲線，才出現EQ這種電子調節的程序嗎？EQ里不就分各種曲風，流行、爵士、人聲、古典……不都是不同曲風的歌曲嗎？調音本身就不可能做到面面俱到……只能說儘可能順應不同風格的曲目，但無論是音響還是耳機，再貴的耳機都只是儘可能做到全面，但不可能面面俱到的……這就是聲音，聲音是有風格趨向的，一旦曲子的風格趨向確定，它就不可能改變……比方說人聲特別著重，樂器表現就可能拉胯，低音特別著重，高音自然聽起來可能比較暗，高音和低音都特別著重，中音就必定會顯得凹陷，你可以嘗試打開一個EQ，把中音高音低音全部拉高，或者全部拉低，它只三頻整體變響亮，或者整體變輕，風格趨向還是平的……耳機調音就是如此，無法做到照顧所有的歌曲風格的……所以才會有不同品牌的耳機有不同風味的調音的差異……不然大家也不用買不同品牌的耳機了，買一隻最全能的耳機不就得了？
事實上呢？確實有森海塞爾HD800，AKG K812、勁浪「大烏」等相對全能的耳機，但這個「全能」真的是相對的。如果你喜歡聽有厚度的調音，喜歡人聲……我覺得沒有大佬會推薦你買HD800的，奧蒂茲的LCD4肯定會更加適合你……相反，如果你喜歡相對均衡調音，明亮的曲線，又能演繹空靈，還好推，K812可能會更加適合你……喜歡極致的空間感、立體感，寬裕的聲場，那麼HD800更加適合你……但你既什麼都要，我覺得你就算買森海塞爾HD90……也不能做到全面完美的……
聲音還原極具主觀性……就像不同品牌的電視色彩也不一樣，只是螢幕顏色可能有一個更加客觀的標準，例如色彩到底是不是還原，E這個參數就能驗證是否準確，但聲音的主觀偏好更強，比如有些人喜歡聽清淡的聲音，有人喜歡聽濃艷的聲音，一旦耳機被如此打造，後期很難進行糾正……就算是模塊式入耳耳機，例如可以換濾嘴的K3003i的那種設計，它改變濾嘴可以調整到幾個db的差距，一耳朵就能聽出區別，但它聲音的底子還是相同的，最後K3003不可能變成IE800，也不可能變成SE846那種聲音……
所以，這種「聽XXX音樂不需要好耳機」，或者「拍XX照片根本用不到好相機」的言論，都是謬論，是自己狹隘的眼界去觀察別人的廣泛的興趣的結論，我覺得意義不大。