趙薇不覺得何書桓是渣男,陳凱歌反對,怎麼判斷男人是不是渣男

2019-10-19     深情解讀

文|新面紗

原創文章,抄襲必究

關注我,你的心事,說給我聽

張愛玲曾經說過經典的話:「也許每一個男子全都有過這樣的兩個女人,至少兩個。娶了紅玫瑰,久而久之,紅的變成了牆上的一抹蚊子血,白的還是床前明月光;娶了白玫瑰,白的便是衣服上的一粒飯粘子,紅的卻是心口上的一顆硃砂痣。」

不愧是寫飲食男女的愛情作家,對男女之間那點愛恨情仇摸得實在透。

用我們現在的觀念來看,如果一個男人,吃著碗里望著鍋里,那就叫渣男無疑。

最近播出的綜藝節目《演員請就位》,張雲龍和陳小紜表演的《情深深雨濛濛》何書桓和依萍的感情戲,上了熱搜。

趙薇說何書桓不是渣男,當時演的時候,大家都覺得他是個痴情男子,好像現在觀念變了,都說他是渣男。

陳凱歌點評:不是觀念變了,而是張雲龍演的這段,就是一個渣男。

舉了兩個例子證明:第一,在依萍跟父親對話的時候,何書桓站在依萍的後面,露出詭異的笑容,這個笑容很不友好;

第二,當何書桓知道依萍在日記本里的秘密時,發現自己不過是報復陸家的一枚棋子,憤怒地一把掐住依萍的脖子,在走出外間的時候,又一把推倒了依萍。

就從這兩點來看,就足以證明張雲龍演的何書桓,是個渣男。

其實,很多觀眾都表示,小的時候看原劇,沒有多少人覺得他是個渣男,或者這麼說,那時候年紀小,很多人都會因為他是主角,頭頂著光環,而不會去想他是個左右搖擺,愛情不堅定的猶豫男,算不上壞人。

我們小的時候,沒有渣男這個概念,只會說,這個男生很花心,愛這個女生又愛那個女生。

當我們這一代年輕人長大了,結婚了,生了孩子以後,經歷過愛情和婚姻,再回過頭來看時,何書桓確實是渣男本渣。

判斷並不是沒有根據的。

第一點:在初次與如萍在電車上相遇的時候,兩個人就有好感。

而且兩人都在眼神上,擦出過火花,說沒有愛情的情愫,是不是太假了。後來何書桓自己也承認,對溫柔如水的如萍很心動。

第二點:在雨夜初次遇見依萍,何書桓愛上依萍,喜歡她的倔強、堅強、熱烈、可愛,就像一朵盛開的紅玫瑰。還糾結地自言自語:自己不是這個世間唯一對兩個女人心動的男人。

為自己的愛情不堅定,還找安慰的藉口。他不渣誰渣呢。

第三點:既然跟依萍確定了關係,真愛了依萍,可是,又吊著如萍,捨不得拒絕她,享受著她為自己洗衣服,打掃衛生。還要做她的情感安慰,時不時地送上溫暖的懷抱。

第四點:當跟依萍吵架,鬧分手的時候,何書桓一轉身,就找如萍訂婚了。

哎,這什麼劇情,什麼三觀,看得人腦袋都要炸掉了。

當依萍跳河的時候,何書桓又跟依萍和好了,甩了如萍。

無論是從依萍的角度,還是從如萍的,角度,都能證明何書桓是渣男本渣啊。

所以,當趙薇說,現在大家都說何書桓是渣男的時候,是因為觀念變了。我特別欣賞和贊同陳凱歌的點評:不是觀念變了言下之意是說,何書桓這個角色本身,就是渣的,只是如今越來越多的觀眾意識和發現了這一點,對愛情觀和婚姻觀,有了新的認識,更清醒,更明確了而已。

我們現在常說一個人三觀很正,或者三觀不正,再來看《情深深雨濛濛》,就會發現,杜飛才是三觀最正的一個男人,專一,專情,對每個人都看得透徹,又公正。

孟非主持的《第二季新相親大會》有個男嘉賓,叫崔嘉鑫,說自己經常又很多年輕的女孩倒追,面對倒追,他不會主動拒絕,而是都相處著,然後再篩選出適合自己的女孩做女朋友。

他認為這種操作沒有問題,但有個女嘉賓就尖銳地拋出他這是不主動、不負責、不拒絕的「三不」態度男人,會讓女人很沒有安全感,沒有堅定感。

於是這個言論一出,在場的大部分女嘉賓「嘭嘭嘭」滅了燈。有些不好意思直接說出原因,以他年齡小為由拒絕了。

其實,在我們當下的審美和評判來說,這種「三不」態度的男生,就可以判定為渣男了。

而何書桓就是屬於這種,在兩個女孩之間,搖擺不定,愛著這個,又不忍心拒絕那個,總給她希望的男人。

如果真在愛一個女人,就應該給與她安全感,為了她,願意捨棄天下所有女子,只與她長相廝守。

有人說《倚天屠龍記》的張無忌很渣,其實我不覺得,他始終如一地愛趙敏,只是當時的環境下,他缺少一把力量推他一把。其實他是不願意跟周芷若成親的,幸好趙敏出來搶親,這一去就不回頭,徹底證明自己深愛的是趙敏,願意為了她,放棄其他所有女子,願意放棄皇位,去歸隱山林。

從一這點看,何書桓根本無法與張無忌相提並論。

-end-

今日話題:大家說說,何書桓渣嗎?歡迎留言

文章來源: https://twgreatdaily.com/zh-mo/vreG4m0BMH2_cNUgXhad.html