香港一日丨仇恨走向終結的時刻，正義應當出場

一、仇恨的結束

周五，香港工聯會舉行「沉冤待雪 嚴懲兇徒 助羅伯討回公道」記者招待會，在上周三被暴徒擲磚頭殺害的70歲清潔工羅伯的家屬來到香港，羅伯的兒子現場發表了簡單的講話，希望香港警方能夠儘快破案，將兇手緝拿歸案。

具體的記者會內容，以及羅伯的家屬接受直新聞記者採訪的文字實錄，在今日的推送次條《香港一線》中呈現。

羅伯的兒子今天一句「希望這次事件，不會成為仇恨的開始，而是成為仇恨的結束」，值得所有香港人仔細記憶和思考。仇恨和對立的情緒最容易擴散，而放下仇恨，需要的是更大的勇氣和格局。

但需要指出，「放下仇恨」和「原諒暴徒」是兩碼事，不能夠混為一談。「結束仇恨」，指的是等待警方緝拿兇手，法院秉公判案，不因親人的被害，再遷怒於其他無辜的人。當羅伯的兒子呼籲「結束仇恨」的時候，同時也應該視作呼喚正義出場。

但直新聞對今天這場記者會，依然有幾句話不吐不快：

在記者會的現場，依然有港媒不依不饒地追問羅伯的兒子「你覺得誰應該為這次的事件負責？」在羅伯的兒子表態父親是為了記錄下暴徒的「不理智的行為」之後，這些記者還誘導性地提問「你是否認為你父親拍照是在為政府或者警方搜集資料？」甚至直接說「你能把你父親拍照能夠給警方作為證據這個說法連起來說一遍嗎？」

這是什麼樣的記者？這是何等險惡的用心？

可以想像，這些記者在結束採訪之後的報道，將完全不會著墨於暴徒殺害了一名無辜的清潔工，也不會提及在羅伯遇害之後，甚至還有暴徒喪心病狂地打砸香港市民祭奠他的花束。在這些香港記者昧著良心的「報道」中，只會出現陰陽怪氣的「羅伯之子稱，父親在為警方搜集證據」。

在這些記者眼中，拍攝了暴徒，就活該被殺害；把記錄到的畫面提供給警方，協助警方偵辦案件，就是十惡不赦；羅伯的死，沒準兒也是侵犯了暴徒的「隱私權」之後遭遇的「正當防衛」。

某些香港媒體的記者，不要裝無辜了，你們是什麼樣的貨色，早已被看透了。

在現場，最令人憤怒的是，居然有記者提問：「現場有很多人，你怎麼知道砸中你父親的磚頭是反對修例的人扔的？」

你們，要包庇暴徒到何時？你們要砌詞狡辯到何時？

在暴徒為那些根本不存在的「死者」獻花燒紙錢，這些香港的無良媒體也在用大版面隨著暴徒的謠言起舞，他們根本沒有關心過這位被暴徒襲擊、無辜逝去的老人，而今天的所謂「為警方搜集資料」、「砸中羅伯的不是暴徒」，更是港媒「經營多時」的話術套路。

這些港媒記者的良心，早就都被狗吃了！

是的，仇恨終究是要結束的，但在仇恨結束之前，正義必須得到伸張。

對暴徒，對為虎作倀的媒體，絕不原諒！

二、李伯醒來

遭到暴徒縱火燒殺的李伯在多日的醫療救治後，終於醒了過來。

今天，香港立法會議員葛珮帆在社交媒體發帖表示，本月11日在港鐵馬鞍山站附近天橋，被暴徒點火燒傷的57歲男子李伯已經甦醒，目前情況穩定，可以說話，不過聲線仍然微弱。葛珮帆表示，已將第一批代收的支票親手交給李伯的妻子，其妻向愛心人士表達感謝。

全身四成皮膚二級燒傷的李伯，截至目前共接受了兩次植皮手術，昨日已可自行呼吸。可以想見，對於李伯來說，未來還有一段艱難的治療要進行，而今年57歲的李伯，在未來的日子裡，需要面對的各種困難，也絕非一般人可以想像。

而令人頗為辛酸的一件事情是，在李伯甦醒之後，雖然力量不足、聲音微弱，他急於提醒自己的妻子的事情，卻是讓她「小心」。

這一句小心的背後，有多少是對暴徒伺機報復的擔心，又有多少是眼見自己熱愛的城市變成這般模樣的心痛？！

要怎樣還香港一個繁榮穩定，要怎樣叫港人能夠感覺到頭頂上還有朗朗乾坤？

直新聞還是那句話：嚴懲暴徒，絕不原諒！

三、未來一周，禁蒙面

周五下午，香港高等法院法官宣布《禁蒙面法》及《緊急法》「違憲」及《禁蒙面法》失效。但同時批准《禁蒙面法》在終審法院上訴有結果前短暫時間繼續有效執行。《禁蒙面法》暫時有效直至11月29日。

關於香港高等法院法官的這個裁定的荒唐之處，已經說過多次，直新聞在此也就不再贅述。但直新聞想要指出的是，無論高等法院的裁定如何僭越，如何荒唐，香港政府對於法治社會的運行規則還是保持了尊重，所有的程序都嚴格按照法治流程在運行。無論是啟動緊急法、制定《禁止蒙面規例》，還是在高等法院做出裁定後，警隊給出了相應的反應。

而反觀暴徒，以及反對派政棍，則毫無法治精神。合則用，不合則棄。有把握玩弄文字遊戲，或者自認為法院會站在自己的一邊，就搞上訴、申請法庭裁決；一旦覺得自己不占理，在法律上找不到支持的條文，立刻拿出所謂「違法達義」的謬論，讓暴徒化身炮灰去和香港的法治同歸於盡。

還記得嗎，香港的法院，也是被暴徒縱火焚燒過的。

四、干涉「美國內政」

美國參議員盧比奧先生，今天秀了一把他的邏輯。

「中國需要停止干涉美國內政，因為我們對待香港的方式是一種內政。」盧比奧先生先在推特上表達了這個觀點，然後在上電視節目的時候重複了這句話。他的邏輯整理出來就是：干涉中國內政這件事情，是美國的內政，中國無權干涉。

在上面這張像素如此之低的視頻截圖中，我們也能感受到主持人內心奔騰的羊駝：「你說啥？我是誰？我在哪兒？」

直新聞建議盧比奧參議院的幕僚們，你們有幫他炮製提案，干涉中國內政的空閒，不如稍微提升一下盧比奧先生的邏輯能力，以及教會他管理好自己的言論。

畢竟這回盧比奧這個邏輯上的硬傷，太硬了。

直新聞簡單問兩個問題吧：

1、盧比奧先生，既然你覺得中國指責美國插手香港問題是「干涉美國內政」，那麼你指責中國反對美國插手香港問題是不是在干涉中國內政呢？

2、既然美國插手香港問題是「美國內政」，那麼俄羅斯插手美國大選是不是「俄羅斯內政」呢？盧比奧先生是不是要堅定捍衛俄羅斯干預美國大選的權利呢？

我沒有問題了。

但有個好消息可以告訴那些心心念念，全球認爹的暴徒們，直新聞覺得從智商而言：

這個是親爹。