前言：自古來「文無第一，武無第二」，文人之間的紛爭一直不曾停歇，但文人有著文人爭吵的方式，一般不會像潑婦罵街一樣難堪，然而在近現代書畫界，82歲的范曾大師，與96歲的黃永玉之間，卻有著一段兒不太精彩的跨世紀紛爭。
文人之間的鬥爭，就像是一場沒有硝煙的戰火，作為中國當代大儒、國學大師，自詡為「四品」書畫大師的范曾，便有著眾多難以啟齒的過往，著名國學大師李苦禪，作為范曾的尊師，去世便前義憤填膺的說到「沒有范曾這個學生，子系中山狼，得志變猖狂」，而在與他有著紛爭的人之中，還有一位算得上他的尊師的人。
范曾
那便是著名畫家黃永玉先生，在當今畫壇，范曾與黃永玉都是德高望重的老前輩，地位甚高，如今范曾已有著82實歲的年齡，而黃永玉先生也有著96實歲的高齡，兩位早已看透人生的書畫大師之間，卻有著至今仍然讓人們津津樂道的「紛爭」歷史，而說起兩個人的「對罵」，可謂是近現代文人之間最「狠」的跨世紀紛爭。
黃永玉
兩位文人墨士之間，能有什麼深仇大恨？以至於從上個世紀爭鬥到這個世紀，這還要從上世紀60年代說起，范曾出生於13代文人世家，從小便在筆墨紙硯的渲染下成長，在書畫上功底頗深，因此在20來歲的時候，考入了央美，並且在隨從沈從文學習，當初臨摹了眾多古代著名畫作。
范曾作品
范曾在美院一年級的時候，黃永玉當時是美院版畫系的老師，兩人也由此相識，名義上算是師徒關係，本該是良師益友的兩人，范曾為何要與恩師「絕交」？在2014年范曾接受採訪時，被問及這個問題，表示確實與黃永玉有紛爭，但他認為兩人是同輩，還提到是黃永玉先挑事兒，先在報紙上寫了8篇文章「罵」他，而一向不服輸的范曾，也同時寫下了1萬字的文章來反「罵」黃永玉，並且表示「恥於與黃永玉再有任何交往」，從此兩人「絕交」。
黃永玉畫作
兩人當初的紛爭究竟有多厲害？其實在如今，並沒有記載黃永玉懟范曾的事情，但范批評黃永玉的文章《蝜蝂外傳：為黃永玉畫像》卻流傳至今，其中整整列舉了18條內容來懟黃永玉的人品與畫作，比如「國畫不入門」、「畫作既無色彩，亦無線條」、「薄情寡義」、「山里人（寓意鄉巴佬）」等，用范曾的原話來說，他懟的黃永玉「體無完膚」，也就是說范曾認為自己贏了。
范曾《蝜蝂外傳：為黃永玉畫像》
但范曾真的贏了嗎？在當初，兩人的鬥爭不僅僅限於筆墨之中，見面一度要用酒瓶干仗，可以說毫不顧忌形象了，但兩人的輸贏，並非是比誰的畫更狠、誰干仗更厲害，還是靠真本事才行，范曾在《蝜蝂（fùbǎn）外傳：為黃永玉畫像》中，便把黃永玉畫成了一條「狗」，之後還畫過眾多諷刺黃永玉的畫作，而黃永玉只用了一幅十分隱晦的畫作，便定了成敗！
黃永玉《永玉畫豬》
這幅畫便是黃永玉的名作《永玉畫豬》，如果不了解范曾與黃永玉的紛爭，很難看懂這幅畫，題字為「畫豬」，但畫面上只有一個拿著畫筆的糟老頭，其實在范曾畫出《蝜蝂外傳：為黃永玉畫像》後，黃永玉反駁的一幅畫，畫面中的糟老頭便是黃永玉的自畫像，是一種自嘲的表現。
黃永玉作品
這種自嘲，我們可以理解為，即使你批評我18條，我也只是一個畫畫的糟老頭，所以根本不在乎這些，而對於「畫豬」，也對應了范曾把他畫成「狗」，但范曾確確實實的畫了出來，而黃永玉並沒有畫出來，用國畫中「留白」的方式來展現，讓人們自己去想像，意境十足，可以說妙哉！
黃永玉與范曾
僅僅是從這一幅畫上，我們便可以看出成敗，既凸顯出了黃永玉先生在國畫上的造詣，同時也突出了藝術思想性，反觀范曾的那幅畫，總有些咄咄逼人的感覺，跨世紀紛爭的成敗在這一幅畫便可以看出，顯然是黃永玉先生贏了，而在如今，畫壇對於黃永玉的評價，一向是「老頑童」，多半都是正面，而范曾則遭到了眾多批評，比如李敖先生說他「人品有問題，畫作千篇一律，字像是帳房先生」，而清華大學教授肖鷹也認為它「雖名滿天下，卻虛而不實」。